Решение № 2-160/2020 2-160/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-160/2020

Дело № 2 - 160/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 мая 2020 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Зверевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Трансэнерго» обратилось в Снежинский городской суд Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании с него задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 327.489 рублей 60 копеек за период с апреля 2010 года по ноябрь 2019 года (л. д. №).

В обоснование данных требований истец указал то, что ФИО3 являлся собственником жилого помещения - <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти за период с апреля 2010 года по ноябрь 2019 года по указанному адресу систематически не производится уплата за содержание жилья и оплата жилищно - коммунальных услуг. Квартира <адрес> оборудована индивидуальными приборами учета электроэнергии, холодного и горячего водоснабжения, а также газоснабжения. По данному адресу 21 февраля 2018 года было произведено приостановление предоставления электроэнергии. По сведениям нотариуса нотариального округа после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело. Истец просит суд взыскать с ФИО1 как с принявшего наследство после смерти ФИО3 указанную выше задолженность. Кроме того, Акционерное общество «Трансэнерго» просит суд взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 6.475 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о дате слушания настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом (л. д. №), представив в суд заявление с просьбой о рассмотрении данного дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, по адресу его регистрации (л. д. №). В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения» (л. д. №).

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221, и Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 17 мая 2012 года № 114 - п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» регистрируемые почтовые отправления (далее - РПО) разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в ОПС. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами РПО возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении, а при его отсутствии передаются в число невостребованных. Следовательно, возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско - правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, а также то, что суд принял все необходимые меры по извещению ответчика, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика.

С учетом всех указанных выше обстоятельств суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Акционерного общества «Трансэнерго» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено то, что ФИО3 являлся собственником <адрес> (л. д. №)

После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело. Ответчик ФИО1 путем подачи нотариусу нотариального округа соответствующего заявления вступил в права наследования после смерти наследодателя ФИО3 (л. д. №).

ФИО3 является <данные изъяты> ответчика ФИО1, что подтверждается <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. №).

После смерти ФИО3 осталось жилое помещение - <адрес>.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имеются разъяснения по поводу того, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности по коммунальным услугам, наследник со дня открытия наследства становится обязанным не только содержать наследственное имущество, но и нести ответственность по долгам наследодателя, в том числе связанным с содержанием наследственного имущества, возникшим до дня смерти наследодателя.

Кроме того, в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» имеются разъяснения по поводу того, что требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ответчик ФИО1, приняв путем подачи нотариусу соответствующего заявления указанную выше квартиру в наследство, приобрел право собственности в том числе на указанную выше квартиру, в связи с чем ФИО1 обязан участвовать в расходах по содержанию этого имущества.

Отсутствие свидетельства о праве на наследство не свидетельствует о том, что ФИО1 не принял наследственное имущество, так как по смыслу статей 1153, 1162 и 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом наследника, и независимо от его получения наследник считается принявшим наследство, если он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено то, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 этого Кодекса.

Согласно частям 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги: за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственников жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, возложена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» являлось управляющей организацией в отношении <адрес>, что подтверждается постановлением главы города Снежинска № от 9 января 2008 года, приложением к указанному постановлению и актом передачи домов в управление с приложенным списком домов (л. д. №).

25 августа 2017 года была произведена реорганизация Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в форме присоединения этого юридического лица к Акционерному обществу «Трансэнерго», что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц (л. д. №).

Истец является управляющей компанией и осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> с 31 января 2008 года, что подтверждается актом передачи домов в управление (л. д. №).

В <адрес> в период с 1 апреля 2010 года по 30 ноября 2019 года никто не зарегистрирован (л. д. №).

17 августа 2017 года истцом ответчику ФИО1 под подпись было вручено уведомление № о задолженности и о приостановлении предоставления коммунальных услуг (л. д. №).

21 февраля 2018 года в <адрес> было осуществлено приостановление предоставления электроэнергии, о чем был составлен акт № (л. д. №).

За период с 1 апреля 2010 года, то есть после смерти наследодателя, по 30 ноября 2019 года у собственника <адрес> образовалась задолженность по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 327.489 рублей 60 копеек.

Расчет задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг за указанный период ответчиком оспорен не был.

Приобщенная к материалам настоящего гражданского дела выписка из лицевого счета отражает период задолженности, виды оказанных услуг, тарифы и размер задолженности.

Суд признает данный расчет правильным, соответствующим действующему законодательству и применяемым тарифам (л. д. №).

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела в суде задолженность по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг ответчиком не погашена.

Приведенный истцом расчет задолженности принимается судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Акционерного общества «Трансэнерго» денежные средства в размере 327.489 рублей 60 копеек - задолженность по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 1 апреля 2010 года по 30 ноября 2019 года.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого Кодекса.

Акционерным обществом «Трансэнерго» за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6.475 рублей (л. д. №), которая в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Трансэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг полностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Трансэнерго»:

- 327.489 (триста двадцать семь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 60 копеек - задолженность по уплате за содержание жилья и оплате жилищно - коммунальных услуг за период с 1 апреля 2020 года по 30 ноября 2019 года;

- 6.475 (шесть тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек - государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев