Приговор № 1-1174/2024 1-139/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 1-1174/2024

Дело №

УИД 50RS0№-69


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 23 января 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.В., при ведении протокола помощником судьи Ломакиной В.В., с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Питомец Н.А., защитника-адвоката Афлетоновой Г.Р. представившей ордер и удостоверение юридической консультации,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС не замужней, на иждивении никого не имеющей, со средним образованием пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, по 17 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации, граждан Республики Таджикистан: ФИО5 и ФИО3, у которых отсутствует регистрация по месту временного пребывания на территории Российской Федерации, которые согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» нарушили срок пребывания на территории РФ, осознавая, что своими действиями нарушает правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, закрепленных в п. 20 раздела III постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя умышленно, из корыстных побуждений, организовала их незаконное пребывание в Российской Федерации.

Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО2, имея цель материально обогатиться, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, до. 23, и имеющая право пользования указанным жилым помещением, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время дознанием не установлено, по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, предоставила вышеуказанный дом, для проживания гражданам Республики АДРЕС ФИО5 и ФИО3, взимая с каждого из них, за проживание плату, в размере - 300 (триста) рублей в сутки, а всего на общую сумму 7 800 (семь тысяч восемьсот) рублей, тем самым своими действиями организовала их постоянное проживание на территории Российской Федерации, создав иностранным гражданам все необходимые условия, для проживания по вышеуказанному адресу, а именно: предоставила им спальные места, необходимую мебель, кухонные принадлежности и место для приготовления пищи, заведомо зная, что последние незаконно пребывают на территории Российской Федерации, то есть, совершила действия, направленные на обеспечение незаконного пребывания и проживания иностранных граждан в Российской Федерации, при отсутствии у них необходимых документов.

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2 в качестве подозреваемой следует, что у неё в собственности имеется дом по адресу: АДРЕС АДРЕС. В доме имеется все необходимое для проживания, оборудованные комнаты с кроватями, кухня, для приготовления пищи, сан узел. Она решила сдавать данный дом, что бы оплачивать за него коммунальные платежи, так как дом требует вложений, а так же оплаты коммунальных услуг. Так ДД.ММ.ГГГГ к ней обратились граждане Республики Таджикистан: ФИО4 и ФИО5, которые интересовались, имеется ли у неё место для проживания и сколько это будет стоить. Она сказала, что имеется, провела ФИО3 и ФИО5 в дом, показала им комнату с кроватями, кухню, для приготовления пищи, столовые приборы, (ложки, вилки, тарелки, кастрюли), плиту, чайник, сан.узел. Так же она пояснила, что один день проживания в её доме будет стоить 300 руб. в сутки с человека. Последние согласились на её условия и на условия проживания, сообщили ей, что на территории РФ они находятся незаконно, временную регистрацию они не оформляли и срок пребывания на территории РФ у них закончен, её данный факт не интересовал, она по данному поводу не волновалась, так как думала, что никто ничего не узнает. Она сказала, ФИО3 и ФИО5, что они могут проживать в её доме, и она их не выгонит. Какой-либо договор аренды с указанными иностранными гражданами она не заключала, они проживали в её доме по устной договоренности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она получила денежные средства от вышеуказанных иностранных граждан в размере 7800 руб., то есть с каждого иностранного гражданина по 3 900 руб. Свою вину в организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации она признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь обещает такого более не совершать. Просит строго её не судить. Она является пенсионеркой, пенсия маленькая, денежных средств на жизнь не хватает, в связи с чем она решила немного подзаработать, что бы оплатить коммунальные услуги за свой дом (л.д. 69-70).

В судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО5 и ФИО3, согласно которых они прибыли на территорию РФ но временную регистрацию не оформляли. По истечении трех месяцев за пределы РФ он не выезжали так как у них не было денежных средств. Так ДД.ММ.ГГГГ ему им обоим понадобилось место для проживания, так как им стало негде жить, до этого они жили и ночевали где придется, либо там где подрабатывали, либо у своих земляков. Их земляки посоветовали им обратиться к гражданке ФИО1, у которой есть дом, расположенный по адресу: АДРЕС. ДД.ММ.ГГГГ они пришли по указанному выше адресу, их встретила женщина – ФИО2 Они ей пояснили, что им негде проживать, и спросили у нее, не найдется ли для них жилья, на что ФИО2 пояснила им, что проживать они могут в ее доме, показала условия проживания, а именно комнату, в которой находились 2 кровати, с подушками, и пояснила, что в случае их заселения, постельным бельем она их обеспечит. Показав на одну из кроватей ФИО2 пояснила, что это будет его кровать, а вторая кровать ФИО3 Так же ФИО2 показала кухню с кухонными принадлежностями и санузел, после чего пояснила, что за данное жилье они должны будут платить ей по триста рублей за сутки с каждого. Условия для проживания им очень понравились, оплата так же их устроила, и они сразу же пояснили ФИО2, что на территории РФ они находятся незаконно, так как временную регистрацию они не оформляли и срок пребывания на территории РФ у них закончен, на что она им ответила, чтобы они не беспокоились об этом и жили спокойно, так как никто ничего не узнает. Договор аренды они не заключали. ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу приехали сотрудники полиции, которые после проверки документов доставили их (ФИО5 и ФИО3) в ФИО6, так как у них имелись нарушения пребывания на территории РФ. Впоследствии они оба были осуждены судом, где им назначили штраф по 5 000 рублей каждому и административное выдворение за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ (л.д. 30-32, 36-38).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является участковым уполномоченным полиции ФИО6 УМВД России по Одинцовскому г.о. в звании ст. лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 10 минут в ходе отработки жилого сектора на обслуживаемом им административном участке, в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал», по адресу: АДРЕС, в жилом доме были выявлены иностранные граждане, Республики Таджикистан: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживали по вышеуказанному адресу, у которых в ходе проверки документов было выявлено, что вышеуказанные граждане пребывают на территории РФ с нарушением сроков временного пребывания иностранных граждан на территории РФ. В связи с чем на вышеуказанных иностранных граждан были составлены административные протоколы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ судьей Одинцовского городского суда АДРЕС были вынесены постановления по делу об административном правонарушении в отношении граждан Республики Таджикистан: ФИО5, и ФИО3, в которых, вышеуказанные иностранные граждане были признаны виновными в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что по адресу: АДРЕС, АДРЕС указанных выше иностранных граждан заселила ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся собственницей АДРЕС АДРЕС АДРЕС (л.д. 42-43)

Кроме оглашенных признательных показаний подсудимой, оглашенных показаний свидетелей, вина подсудимой в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП ФИО6 УМВД России по Одинцовскому г.о. ФИО10, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:45 по 17:10 им в рамах ОПМ «Нелегал», по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, были выявлены граждане Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по вышеуказанному адресу, которые пребывали на территории РФ с нарушением сроков временного пребывания иностранных граждан на территории РФ. Вышеуказанные иностранные граждане были доставлены в Немчиновский отдел полиции, где на них были составлены административные протоколы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлениями по делам об административных правонарушениях, вынесенными судьей Одинцовского городского суда АДРЕС ФИО5 и ФИО3, каждый признаны виновными в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем по делу усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 322.1 УК РФ. Рапорт зарегистрирован в КУСП Немчиновского отдела полиции для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия, составленным ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 00 минут и.о. дознавателя ФИО6 УМВД России по Одинцовскому г.о. ст. лейтенантом полиции ФИО10, согласно которому осмотрен АДРЕС в АДРЕС г.о АДРЕС. Составлена фототаблица (л.д. 14-23);

- постановлением Одинцовского городского суда АДРЕС по делу об административном правонарушении от 03.06.2024г. о привлечении ФИО3 (л.д. 9);

- постановлением Одинцовского городского суда АДРЕС по делу об административном правонарушении от 03.06.2024г. о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации (л.д. 13)

- сведения из Единого Государственного реестра недвижимости, согласно которым собственником АДРЕС АДРЕС является ФИО1 (л.д. 26-28).

Оснований не доверять письменным доказательствам не имеется.

Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому она подлежит ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ: совершила организацию незаконной миграции, а именно организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности ФИО2 постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания, судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО2 ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, является пенсионеркой, вину признавала полностью, на иждивении никого не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 являются признание ею своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

С учетом характера преступления, степени его общественной опасности, всех обстоятельств дела, личности подсудимой, а именно ее возраста, характеристики, отношения к содеянному, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При этом учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет в соответствии со ст.73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию не менее одного раза в месяц в дни установленные данным органом.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 15-ти дней со дня получения копии приговора.

Судья подпись: А.В. Елисеева