Приговор № 1-74/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-74/2020

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе

председательствующего судьи

Смаль А.А.,

при секретаре

ФИО3,

с участием государственного обвинителя

ФИО4,

подсудимого

ФИО1,

защитника

адвоката ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного ЖЭО <адрес> на должности кровельщика, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес> «А», не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, сорвав части растения конопля (растений рода Cannabis) содержащие наркотическое средство общей массой не менее 3087,40г, которая произрастала на территории домовладения по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> «А», и перенес их в помещение жилого дома расположенного на территории указанного домовладения по адресу своего проживания, а именно: <адрес> «А», где высушил их и от указанных частей растений конопля (растения рода Cannabis) отделил его верхние части, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 3593,28г.

После чего продолжил незаконно хранить указанные наркотические средства в помещении гаража расположенного на территории указанного домовладения по адресу: <адрес> «А», а части растений, содержащих наркотические средства в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес> «А» до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут по 13 часов 00 минут по месту жительства ФИО2, по адресу: <адрес> «А», в ходе проведения обыска сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> на территории домовладения по указанному адресу обнаружены и изъяты: из помещения гаража расположенного на территории домовладения расположенного по указанному адресу из пластикового бака синего цвета 14 бумажных пакетов в каждом из которых находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения; там же с правой стороны от входа из металлического ведра синего цвета 4 бумажных пакета в каждом из которых находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения; полимерный пакет черного цвета внутри которого находились 19 бумажных свертков с веществом растительного происхождения, один бумажный сверток, обмотанный липкой лентой внутри которого находились 10 пакетов с застежкой на горловине с веществом растительного происхождения, в столе 3 отдельных бумажных пакета с веществом растительного происхождения. Из помещения жилого дома расположенного на территории указанного домовладения по адресу: <адрес> «А» были изъяты части растений в количестве 34 штук.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые по месту жительства ФИО2 вещества являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное вещество - 3593,31г, (32,92, 256,07, 23,09, 137,65, 232,07, 35,82, 30,40, 0,93, 0,83, 0,87, 0,91, 1,04, 0,91, 0,85, 0,82, 0,84, 0,95, 1,23, 1,06, 0,91, 0,87, 0,99, 0,90, 1,14, 1,02, 0,95, 0,88, 0,85, 0,91, 0,85, 0,90, 0,89, 0,95, 0,90, 0,85, 0,88, 170,66, 219,56, 117,75, 219,32, 188,68, 208,51, 190,80, 273,91, 215,16, 233,22, 242,30, 174,87, 159,92, 203,75 гг), и частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, общей массой в пересчете на высушенное вещество 3087,40г (1616,80 и 1470,60гг), включённые в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - «канна-бис» (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное вещество - 3593,31г относится к крупному размеру, части растений конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство общей массой в пересчете на высушенное вещество 3087,40г также относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства, после консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5 не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявил о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении данного преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, за преступление в котором обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как то есть незаконные приобретение и хранение наркотических средств, а также незаконное приобретение и хранение частей растений содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Так, подсудимый ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, сорвав части растений конопля, содержащие наркотическое средство общей массой не менее 3087,40г, которое произрастала на территории домовладения по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес> «А», и перенес их в помещение жилого дома расположенного на территории указанного домовладения, где высушил их и от указанных частей растений конопля (растения рода Cannabis) отделил его верхние части, таким образом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 3593,28г.

После чего продолжил незаконно хранить указанные наркотические средства в помещении гаража расположенного на территории указанного домовладения по адресу: <адрес> «А», а части растений, содержащих наркотические средства в доме по месту своего жительства по адресу: <адрес> «А» до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятые по месту жительства ФИО2 вещества являются наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное вещество - 3593,31г., и частями растений конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, общей массой в пересчете на высушенное вещество 3087,40г., что является крупным размером.

Таким образом, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

Так, ФИО2, совершил тяжкое преступление, которое, согласно Главы 25 УК РФ, отнесено к преступлениям, против здоровья населения и общественной нравственности.

Судом также установлено, что ФИО2, не судим (л.д.126-127), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 131,138), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 128,129), женат (л.д. 134), трудоустроен в ЖЭО <адрес> на должности кровельщика (л.д.131), имеет на иждивении малолетних детей (л.д. 132, 135).

Так, обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 1 п. «г» «и» ст. 61 УК РФ – суд признает наличие 2 малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие супруги инвалида 3 группы которая находится в отпуске по уходу за ребёнком (л.д. 135, 136), совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При этом учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то применяются требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания, назначаемых лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В связи с наличием смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера и вида наказания в виде лишения свободы подлежат применению положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств и тяжести, совершенного подсудимым преступления, данных о его личности, суд приходит к выводу, что для исправления последнего, а также в целях предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи по которой квалифицированы его действия, с применением условного назначения наказания.

При этом, суд считает целесообразным определить испытательный срок продолжительностью 4 года.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока следует возложить на осуждённого исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Именно такое наказание будет достаточным для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает возможным исправление подсудимого без назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

В соответствии с разъяснениями п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" при постановлении приговора об условном назначении наказания в виде лишения свободы вид исправительного учреждения не указывается.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом также не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст.316 УПК РФ судебные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

В связи с назначением наказания не связанного с реальным лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 316-317 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением осужденному испытательного срока продолжительностью 4 года в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО2

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию 3 раза в месяц, в дни определяемые указанным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на высушенное вещество - 3593,31г, (32,92, 256,07, 23,09, 137,65, 232,07, 35,82. 30,40, 0,93, 0,83, 0,87, 0,91, 1,04, 0,91, 0,85, 0,82, 0,84, 0,95, 1,23, 1,06, 0,91, 0,87. 0,99, 0,90, 1,14, 1,02, 0,95, 0,88, 0,85, 0,91, 0,85, 0,90, 0,89, 0,95, 0,90, 0,85, 0,88. 170,66, 219,56, 117,75, 219,32, 188,68, 208,51, 190,80, 273,91, 215,16, 233,22, 242,30, 174,87, 159,92, 203,75гг), и части растений конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство, общей массой в пересчете на высушенное вещество 3087,40г (1616,80 и 1470,60гг) которые хранятся с специализированной камере хранения вещественных доказательств МВД России по <адрес> – уничтожить. (л.д. 49)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья Смаль А.А.