Решение № 2-2300/2020 2-2300/2020~М-1808/2020 М-1808/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2300/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2300/20 по иску ФИО1 к ООО «Флос», ООО МФК «ОТП Финанс» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 12.01.2020 года между нейи ООО «Флос» были заключены договор №... на оказание платных медицинских услуг.Согласно п. 5.2.3 договора №ЗГ121520 оплата по настоящему договору осуществляется в кредит и производится следующим образом: цена настоящего договора составляет 113100 рублей. Заказчик в момент подписания настоящего договора производит платеж в размере 0 рублей. Остаток в размере 113100 рублей заказчик оплачивает исполнителю на основании договора №... от 12.01.2020 года между заказчиком и ОТП банк. Согласно п. 5.2.3 договора №ЗГ121535 оплата по настоящему договору осуществляется в кредит и производится следующим образом: цена настоящего договора составляет 90600 рублей. Заказчик в момент подписания настоящего договора производит платеж в размере 0 рублей. Остаток в размере 90600 заказчик оплачивает исполнителю на основании договора №... от 12.01.2020 года между заказчиком и ОТП Банк.Согласно п. 4.2 вышеуказанных договоров указаны комплексы процедур проводимых клиенту в рамках договор на индивидуальных условиях включающих в себя скидочные акции и подарочные процедуры, а также вспомогательные процедуры.Наименования и количество данных процедур практически совпадают в обоих договорах, за исключением нескольких.Одновременно с заключением вышеуказанных договоров сотрудники ООО «Флос», действуя от ООО МФК «ОТП Финанс», заключили с нейдоговор №... целевого займа на сумму 203700 рублей для оплаты предоставляемых ей медицинских услуг. После заключения договора №... целевого займа денежные средства в размере 203700 рублей были перечислены ответчиком ООО МФК «ОТП Финанс» на счет ответчика ООО «Флос».Впоследствии ответчик ООО «Флос» ей медицинские услуги не оказало, не было проведено ни одной процедуры, за исключением отбора крови на анализ. Истец является инвалидом с детства, второй группы, которая установлена 09.09.2002 года бессрочно. Инвалидность установлена у нее в связи с рядом хронических заболеваний: ***что подтверждается медицинскими документами.В начале января 2020 года у нее резко ухудшилось состояние здоровья. Резкая головная боль не проходила после приема лекарственных препаратов, вызвала у истца бессонницу, и на данном фоне у нее начала развиваться депрессия. В связи с данным болезненным состоянием, истец не понимая значения своих действий, которыми не могла руководить, обратилась к ответчику ООО «Флос» для оказания ей медицинских услуг, в которых она не нуждалась по медицинским показаниям. 19.01.2020 года истец была госпитализирована в первичное сосудистое отделение Самарской областной клинической больницы им. В.Д. Середавина, где находилась на лечении и обследовании по 31.01.2020 года. При выписке истцу был поставлен диагноз: *** Истец была выписана с улучшением. 02.02.2020 года состояние ее здоровье резко ухудшилось, и она была вновь госпитализирована *** находилась на лечении и обследовании по 04.02.2020 года. При выписке истцу был поставлен диагноз: ***.05.02.2020 года истецбыла госпитализирована в ***, где находилась на лечении до 17.02.2020 года. Истец указывает, что была вынуждена оплачивать кредит с погашением основного долга и процентов за пользование кредитом, который был взят с целью оплаты договоров на оказание ей медицинских услуг, всего оплачена сумма 28620 рублей.Просит суд признатьнедействительными договоры №№... от 12.01.2020 года на оказание платных медицинских услуг, заключенные между нею и ответчиком ООО «Флос», и применить последствия признания данных договоров недействительными.Признать недействительным кредитный договор от 12.01.2020 года, заключенный между нейи ООО МФК «ОТП Финанс, и применить последствия признания данного договора недействительным.Взыскать с ответчика ООО МФК «ОТП Финанс» в свою пользу денежные средства в размере 28620 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности № 63 АА 6016425 от 28.03.2020 года, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является инвалидом детства, что подтверждается справкой, согласно которой у истца диагностирован детский церебральный паралич (последствия перинатального поражения центральной нервной системы).

12.01.2020 года между ООО «Флос» и истцом был заключен договор на оказание платных медицинских услуг.

Согласно п. 5.2.3 договора №... оплата по настоящему договору осуществляется в кредит и производится следующим образом: цена настоящего договора составляет 113100 рублей. Заказчик в момент подписания настоящего договора производит платеж в размере 0 рублей. Остаток в размере 113100 заказчик оплачивает исполнителю на основании договора №... от 12.01.2020 года между заказчиком и ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно п. 4.2 вышеуказанного договора указаны комплексы процедур проводимых клиенту в рамках договора на индивидуальных условиях включающих в себя скидочные акции и подарочные процедуры, а также вспомогательные процедуры.

12.01.2020 года между истцоми ООО «Флос» был заключен договор №... на оказание платных медицинских услуг.

Согласно п. 5.2.3 договора №... оплата по настоящему договору осуществляется в кредит и производится следующим образом: цена настоящего договора составляет 113100 рублей. Заказчик в момент подписания настоящего договора производит платеж в размере 0 рублей. Остаток в размере 113100 рублей заказчик оплачивает исполнителю на основании договора №... от 12.01.2020 года между заказчиком и ООО МФК «ОТП Финанс».

Согласно п. 4.2 вышеуказанного договора указаны комплексы процедур проводимых клиенту в рамках договор на индивидуальных условиях включающих в себя скидочные акции и подарочные процедуры, а также вспомогательные процедуры.

12.01.2020 года между истцом и ООО МФК «ОТП Финанс», заключен договор №... целевого займа на сумму 203700 рублей для оплаты предоставляемых медицинских услуг, денежные средства в размере 203700 рублей были перечислены ООО МФК «ОТП Финанс» на счет ООО «Флос».

19.01.2020 года истец госпитализирована в ***, где находилась на лечении и обследовании по 31.01.2020 года. При выписке истцу был поставлен диагноз: *** Истец выписана с улучшением.

02.02.2020 года состояние здоровья истца резко ухудшилось, и она вновь госпитализирована ***», где находилась на лечении и обследовании по 04.02.2020 года. При выписке истцу поставлен диагноз: ***

05.02.2020 года истец госпитализирована в *** где находилась на лечении до 17.02.2020 года.

Определением суда от 25.06.2020 года по ходатайству истца назначена судебная *** экспертиза.

Согласно заключения судебно *** комиссии экспертов ФИО3 от 16.07.2020 года № 363, ***

Согласно ч.1 ст.166 ГК РФсделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Как указано выше истец является инвалидом детства, состоит на учете в психоневрологическом диспансере.

В ходе судебного разбирательства истец поясняла, что смысл заключенных договором не понимала, полагала, что ей будут оказываться медицинские услуги, так как она плохо себя чувствовалаи медицинская помощь будет оказана, связанная с ее заболеванием.

Поскольку доводы истца подтверждаются экспертным заключением, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным договора №... от 12.01.2020 года на оказание платных медицинских услуг, заключенные между истцом и ответчиком ООО «Флос», о признании недействительным договора №... от 12.01.2020 года на оказание платных медицинских услуг, заключенные между истцом и ответчиком ООО «Флос», признании недействительным кредитного договора от 12.01.2020 года, заключенного между истцоми ООО МФК «ОТП Финанс» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ООО МФК «ОТП Финанс» не принимаются во внимание, так как доказательства, опровергающих выводы эксперта и доводы истца, суду не представлены.

В силу ст.167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как указано выше, требования истца о признании сделокнедействительными удовлетворены, вследствие чего, суд полагает, что требования истца об определении порядка по перечислению денежных средств с ООО «Флос» в пользу ФИО1 в размере 203700 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат удовлетворению, при этом суд принимает во внимание, что порядок получения и оплата по договору установлены таким образом, что денежные средства по кредитному договору истцом лично получены не были.

Во исполнение обязательств по кредитному договору от 12.01.2020 года истцом были перечислены денежные средства в размере 66780 рублей, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ООО МФК «ОТП Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 66780 рублей, так как получены по недействительной сделке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительными договоры на оказание платных медицинских услуг №... и №... от 12.01.2020 года, заключенные между ФИО1 и ООО «Флос».

Признать недействительным кредитный договор от 12.01.2020 года, заключенный между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс».

Применить последствия недействительности сделок договоров на оказание платных медицинских услуг №... и №... от 12.01.2020 года, заключенных между ФИО1 и ООО «Флос», кредитного договора от 12.01.2020 года, заключенного между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс».

Взыскать с ООО «Флос» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 203700 рублей (Двести три тысячи семьсот рублей), путем перечисления денежных средств на счет ООО МФК «ОТП Финанс».

Взыскать с ООО МФК «ОТП Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 66780 рублей (Шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2020 года.

Судья подпись Доценко И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: