Постановление № 5-127/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-127/2018

Дело №5-127/2018г


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2018 г. город Орёл

Судья Заводского районного суда города Орла Большакова Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) гражданина Российской Федерации, работающего (информация скрыта), женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей (дата обезличена)., зарегистрированного по адресу: г(адрес обезличен) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установила:

30.04.2018 в 14 часов 45 минут водитель ФИО3, управляя транспортным средством (информация скрыта) двигался по ул. Паровозная со стороны Московского шоссе в направлении пер. Южный и в районе <...> в нарушение п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством (информация скрыта), под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №900 БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно - медицинской экспертизы», причинили вред здоровью средней степени тяжести.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе и настоящем постановлении, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обстоятельства, установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и степень причиненного ему вреда здоровью не оспаривал, претензий к ФИО3 не имеет. Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении старший инспектор группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО2 извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. п. 1.3,1.4 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении средней тяжести вреда здоровью является, в частности, временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № 57 ОР № 544528 от 09.09.2018 г. составленным в отношении ФИО3, согласно которого 30.04.2018 в 14 часов 45 минут водитель ФИО3 управляя транспортным средством (информация скрыта) двигался по ул. Паровозная со стороны Московского шоссе в направлении пер. Южный и в районе <...> в нарушение п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения где допустил столкновение с транспортным средством (информация скрыта) под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №900 БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно - медицинской экспертизы», причинили вред здоровью средней степени тяжести,

рапортом по дорожно-транспортному происшествию от 30.04.2018г.

актом освидетельствования на состояние опьянения от 30.04.2018г., согласно которого у ФИО1. не установлено состояние опьянение.

постановлением по делу об административном правонарушении в отношение ФИО3 по ч.1 ст.12.1. КоАП РФ,

протоколом от 30.04.2018г. об отстранении от управления транспортным средством в отношение ФИО3

протоколом от 30.04.2018г. о направлении на мед. освидетельствование в отношение ФИО3

протоколом от 30.04.2018г. о задержании транспортного средства в отношение ФИО3-сведениями об участниках ДТП,

объяснениями потерпевшего ФИО1. данными инспектору ГИБДД, и его показаниями в судебном заседании, из которых следует, что он 30.04.2018 г. в дневное время управлял автомашиной (информация скрыта) двигался по ул. Паровозной со стороны ул. Московское шоссе в направлении пер. Южный г. Орла. Проезжая мимо д.49 по ул. Паровозной на нерегулируемом перекрестке с ул. Радищева, где было необходимо повернуть налево, ФИО1 заранее включил сигнал левого поворота, встречных машин не было. Когда ФИО1 приступил к маневру поворота, то почувствовал удар в левую часть автомобиля, от чего машина перевернулась. В результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью

показаниями ФИО3 в судебном заседании, из которых следует, что он 30.04.2018 г. в дневное время управлял автомашиной (информация скрыта) двигался по ул. Паровозной со стороны ул. Московское шоссе в сторону пер. Южный г. Орла. Подъехав к нерегулируемому перекрестку в районе <...> не справился с управлением и допустил столкновение с автомашиной (информация скрыта) под управлением потерпевшего. Автомашина (информация скрыта) от удара перевернулась, ФИО1 получил телесные повреждения. Данное ДТП совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения

заключением эксперта БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно медицинской экспертизы», №900 от 27.09.2018, из которого следует, что у ФИО1 были обнаружены (информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта) по своему характеру в совокупности расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней степени тяжести, как повлекшие длительное расстройство здоровья (согласно пункта 7.1. "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации за № 194н от 24.04.2008 года).

Таким образом, ФИО3 допустив нарушение п.п. 1.3.,1.4, 1.5, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ФИО1 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имеющиеся в деле доказательства установлены объективно, достаточны для рассмотрения дела об административном правонарушении и подтверждают нарушение вышеизложенных положений Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО3

Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение потерпевшим вреда здоровью средней тяжести.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 Д. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности виновного, учитывая также мнение потерпевшего, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, поскольку данный вид административного наказания в полной мере обеспечит исполнение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один ) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.Н. Большакова