Решение № 2-1521/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017Серпуховский городской суд (Московская область) - Административное дело 2-1521/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Серпухов 18 мая 2017 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., при секретаре судебного заседания Козловой Н.А., с участием: представителя ответчиков ФИО3, ФИО2 - ФИО6, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности, процентов, пени, Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском и с учётом уточнения требований просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2, солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер> от 25.06.2012 года по состоянию на 29.11.2016 года в размере 164585 рублей 78 копеек – задолженность по основному долгу, 15268 рублей 81 копейку – задолженность по процентам, а также 31 рубль рубль 20 копеек - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с даты выдачи кредита по 26.03.2014 года, 9 рублей 40 копеек - пени по просроченной задолженности по процентам за период с даты выдачи кредита по 26.03.2014 года. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен Кредитный договор <номер> от 25.06.2012 г. с ИП ФИО3. В соответствии с п.п.1.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит 530000 рублей, срок кредита - 25.06.2015 мес., процентная ставка - <данные изъяты>% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты из их использование и исполнить иные обязательства согласно Кредитному договору в полном объеме. На основании п. 3.1. Кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке. Обязательства по выдаче кредита в порядке, установленном п.3.1. Кредитного договора, были выполнены Банком надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером и выпиской по расчетному счету Заемщика. В силу п.6.1.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если имеется просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору и/или по любому другому договору, заключенному с Кредитором и/или любая задолженность Заемщика по любому другому договору, заключенному с Кредитором стала подлежащей досрочному взысканию. Заемщик надлежащим образом обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и выписками по счетам учета просроченной задолженности Заемщика. Таким образом, в настоящее время у Банка возникло право требования к Заемщику о досрочном погашении ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Задолженность Заемщика по Кредитному договору подтверждается расчетом и выписками по ссудным счетам Заемщика и составляет по состоянию на 29.11.2016г. сумму в размере 179888,01 руб., в т.ч.: 164585,78 руб. - задолженность по основному долгу по состоянию на 29.11.2016; 15268,81 руб. - задолженность по процентам по состоянию на 29.11.2016; 24.60 руб. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за 26.03.2014; 8.82 руб. - пени по просроченной задолженности по процентам за 26.03.2014. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается: Договором поручительства <номер> от 25.06.2012 г., поручитель - ФИО2. Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств, возникших из Кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с п.1.1. Договора поручительства Поручителю хорошо известны все условия Кредитного договора. В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик. Кредитор направил по почте в адрес Поручителя требование о погашении задолженности по Кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает. Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, представитель ответчиков в судебном заседании указала, что ответчики требования не признают, так как кредит был полностью погашен при прекращении ФИО3 предпринимательской деятельности и закрытии счёта в банке. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что 25.06.2012 года между Открытым акционерным обществом Банк «Открытие», впоследствии реорганизованным путём присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 530000 рублей на срок по 25.06.2015г. с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, определенных договором (л.д.10-16), ответчиком подписан график платежей (л.д.17-18). Кредит в размере 530000 рублей был предоставлен ответчику (л.д. 20 – копия банковского ордера от 25.06.2012г.). В выписке по лицевому счету отражено движение денежных средств (л.д.21-25). В связи с нарушением сроков погашения кредита 10.11.2016г. истец направил ответчику и поручителю требование о погашении кредита (л.д.26). В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ. В силу п.6.1.3 Кредитного договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом в случае, если имеется просроченная задолженность Заемщика по Кредитному договору и/или по любому другому договору, заключенному с Кредитором и/или любая задолженность Заемщика по любому другому договору, заключенному с Кредитором стала подлежащей досрочному взысканию. Заемщик надлежащим образом обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за его пользование не исполняет, что подтверждается выпиской по счету и выписками по счетам учета просроченной задолженности Заемщика. Таким образом, у Банка возникло право требования к Заемщику о погашении ранее выданного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора при несвоевременном (неполном) погашении кредита и/или процентов за пользование кредитом, суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Задолженность Заемщика по Кредитному договору подтверждается расчетом и выписками по ссудным счетам Заемщика и составляет по состоянию на 29.11.2016г. сумму в размере 179888,01 руб., в том числе: 164585,78 руб. - задолженность по основному долгу по состоянию на 29.11.2016; 15268,81 руб. - задолженность по процентам по состоянию на 29.11.2016; 24.60 руб. - пени по просроченной задолженности по основному долгу за 26.03.2014; 8.82 руб. - пени по просроченной задолженности по процентам за 26.03.2014. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается: Договором поручительства <номер> от 25.06.2012 г., поручитель - ФИО2. Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех его обязательств, возникших из Кредитного договора, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. В соответствии с п.1.1. Договора поручительства Поручителю хорошо известны все условия Кредитного договора. В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик. Истец направил по почте в адрес Поручителя требование о погашении задолженности по Кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Ответчиками ФИО3, ФИО2 не представлено доказательств погашения заявленной банком задолженности, расчёты истца не оспорены. Суд не соглашается с возражениями ответчиков и утверждением об отсутствии задолженности по кредиту, так как доводы ответчиков не подтверждены письменными доказательствами и являются голословными. Таким образом, исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4797 рублей 76 копеек подлежат взысканию с ответчиков. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО3, <дата> рождения, ФИО2, <дата> рождения, солидарно в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору <номер> от 25.06.2012 года по состоянию на 29.11.2016 года в размере 164585 (сто шестьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят пять) рублей 78 копеек – задолженность по основному долгу, 15268 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 81 копейку – задолженность по процентам, а также 31 рубль (тридцать один) рубль 20 копеек - пени по просроченной задолженности по основному долгу за период с даты выдачи кредита по 26.03.2014 года, 9 (девять) рублей 40 копеек - пени по просроченной задолженности по процентам за период с даты выдачи кредита по 26.03.2014 года, расходы по уплате госпошлины в размере 4797 (четыре тысячи семьсот девяносто семь) рублей 76 копеек. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд. Председательствующий В.А. Коляда Мотивированное решение суда изготовлено 24 мая 2017 года. Председательствующий В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее)Судьи дела:Коляда В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1521/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|