Решение № 2-735/2025 2-735/2025~М-483/2025 М-483/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-735/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2025 по заявлению ОМВД России по Слюдянскому району о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Слюдянскому району обратился в суд, в котором просил признать бесхозяйным и передать в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации в установленном порядке транспортное средство «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак № ***, рама (шасси)№ «№ ***», указав в обоснование заявленных требований следующее.

ОМВД России по Слюдянскому району "ДАТА" зарегистрировано сообщение в КУСП № *** о том, что "ДАТА" 07:25 часов на КПП «Рубеж», было остановлено транспортное средство марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» государственный регистрационный знак № ***, под управлением А., который предъявил инспектору ДПС ОФ ОГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району подложное свидетельство о регистрации транспортного средства № ***, выданное "ДАТА" на автомобиль «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак № ***.

В ходе проведения проверки по данному факту была назначена технико-криминалистическая экспертиза, согласно заключению, представленный на исследование СОР № ***, не соответствует по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак».

Согласно заключению эксперта № *** содержание номера кузова«№ ***», представленного на экспертизу автомобиля «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" цвета, государственный регистрационный знак № ***, не подвергалась изменению и нанесено в соответствии с технологией предприятия - изготовителя, табличка с дублирующей маркировкой номера кузова «№ ***», изготовлена и закреплена в соответствии с технологией предприятия изготовителя.

Согласно предварительной информации, регистрационные действия в органах Госавтоинспекции МВД России с указанным автомобилем не производились.

Сведений о собственнике транспортного средства по базам (рама (шасси)№ «№ ***» не имеется.

Согласно сведениям Владивостокской таможни ввезена была передана часть транспортного средства «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», кузова/VIN № «№ ***» с установленным бензиновым двигателем № ***.

В настоящее время транспортное средство марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак № ***, находится на хранении в ОМВД России по Слюдянскому району, по адресу: "АДРЕС".

Материалами проверки подтверждается, что собственник указанного транспортно средства не установлен. В ОМВД России по Слюдянскому району за возвратом автомобиля никто не обращался. Сведений о собственнике транспортного средства не имеется.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Поскольку установить реального собственника не представляется возможным, указанное имущество является бесхозяйным, подлежит признанию таковым и обращению в собственность государства. На основании вышеизложенного ОМВД РФ по Слюдянскому району просит суд:

Признать бесхозяйным транспортное средство «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак № ***, рама (шасси)№ «№ ***».

Передать в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации в установленном порядке транспортное средство «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак № ***, рама (шасси)№ «№ ***».

Заявитель – ОМВД России по Слюдянскому району о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направило. Представителем по доверенности ФИО1, представлено заявление, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме, просила гражданское дело рассмотреть в своё отсутствие.

Заинтересованное лицо - Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направило.

Заинтересованные лица А., Б., будучи надлежаще извещёнными, в судебное заседание не явились.

Исследовав и оценив представленные суду письменными доказательствами в соответствии с требованиями ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Законный владелец считается установленным, если имеются доказательства права собственности или иного титульного владения на данное имущество и отсутствует спор относительно права на него, подлежащий разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов дела, "ДАТА" в 07.25 часов на КПП «Рубеж», г. Слюдянка Иркутской области сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак № ***, рама (шасси) № «№ ***», под управлением А.

В ходе проверки документов, предъявленных А., а именно свидетельства о регистрации № *** с помощью "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", были выявлены признаки подделки предъявленного свидетельства о регистрации ТС, выраженные в отсутствии волокна «зона», отсутствие ирисовой и орловской печати, транспортное средство было задержано и помещено на площадку на территории ОМВД России по Слюдянскому району.

Проведенной "ДАТА" технико-криминалистической экспертизой(заключение эксперта № ***) установлено, что представленный на исследование бланк СОР № ***, не соответствует по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием «Гознак».

В заключении экспертизы № *** указано, что содержание номера кузова«№ ***», представленного на экспертизу автомобиля «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" цвета, государственный регистрационный знак № ***, не подвергалось изменению и нанесено в соответствии с технологией предприятия- изготовителя, табличка с дублирующей маркировкой номера кузова «№ ***», изготовлена и закреплена в соответствии с технологией предприятия изготовителя.

Опрошенный А. пояснял, что у него ранее имелся договоркупли-продажи транспортного средства "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный регистрационный знак № ***, заключённый между ним и Б. В настоящее время договор утерян, поэтому предоставить его не может. Сделка купли-продажи была совершена в г. Иркутске, за невозвращённый долг парень по имени В. передал ему данную автомашину и документы СОР на транспортное средство. О том, что документ поддельный, он не знал.

"ДАТА" УУП ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» Г. по факту незаконного сбыта подложенных документов, а именно свидетельства о регистрации № *** на автомашину "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" цвета, государственный регистрационный знак № ***, было отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании п. 1. ч. 1 ст. 24, ст. 144, ст. 145 УКП РФ, ввиду отсутствия события преступления.

"ДАТА" было отказано в возбуждении уголовного дела, предусмотренного ч. 1 ст. 326, ч. 3 ст. 327 УК РФ в отношении А., в связи с отсутствием события преступления по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Из ответа Владивостокской таможни от "ДАТА" следует, что согласно сведениям, имеющимся в электронной базе данных таможенных органов, полнокомплектное транспортное средство/кузов «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», кузова/№ *** на территорию РФ не ввозилось.

Вместе с тем по декларации на товары № *** (товар № ***) ввезена передняя часть транспортного средства «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», кузова/№ *** с установленным бензиновым двигателем № ***.

Из представленных материалов установлено, что А. не является собственником спорного автомобиля, поскольку им не представлены доказательства, подтверждающие его право собственности на транспортное средство «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак № ***, рама (шасси) № «№ ***».

Таким образом, судом установлено, что с "ДАТА" никто данным автомобилем не интересовался, в ОМВД России по Слюдянскому по району за возвратом автомашины не обращался. Сведений о собственнике транспортного средства не имеется.

С учётом установленных ранее обстоятельств, суд приходит к выводу, что находящийся на хранении по адресу: "АДРЕС"., автомобиль имеет признаки бесхозяйной вещи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ОМВД России по Слюдянскому району удовлетворить.

Признать бесхозяйными транспортное средство «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак № ***, рама (шасси)№ «№ ***».

Передать в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации в установленном порядке транспортное средство «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», государственный регистрационный знак № ***, рама (шасси)№ «№ ***».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сачек

Мотивированное решение составлено 15.08.2025.