Приговор № 1-128/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-128/2019

Дело № 1-128/19
ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 20 июня 2019 года

Гулькевичскмий районный суд Краснодарского края в составе судьи Бочко И.А.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника по назначению адвоката Денисенко Е.Н., ордер № от 24.05.2019, удостоверение № от 18.01.2018

рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, данные о личности, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.10.2018 по 31.12.2018 в соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от 28.09.2018 № 540 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28.09.2018 № 552 «О призыве в октябре-декабре 2018 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации осуществлялся призыв граждан Российской Федерации на военную службу.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военным комиссариатом Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткин Краснодарского края в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 01.10.2018 проводился комплекс мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии. Кроме того, согласно ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткин Краснодарского края с 30.01.2017.

04.12.2018 в порядке ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» путем вручения повестки под роспись ФИО1 лично и надлежащим образом оповещен об обязанности явиться 05.12.2018 к 09 часам 00 минутам в военный комиссариат Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткин Краснодарского края для прохождения медицинского освидетельствования, и к 14 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии. ФИО1 явился в военный комиссариат 05.12.2018 к 09 часам 00 минутам, где надлежащим образом был оповещен и лично под подпись получил повестку о явке в военный комиссариат 07.12.2018 к 09 часам 00 минутам для мероприятий, связанных с призывом.

В неустановленное время, но не позднее 14 часов 00 минут 05.12.2018 у ФИО1, находившегося на территории Гулькевичского района Краснодарского края, не желающего служить в рядах российской армии из личных соображений, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, ФИО1, находясь в неустановленное время, но не позднее 14 часов 00 минут 05.12.2018, на территории Гулькевичского района Краснодарского края, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования вооруженных сил Российской Федерации и желая этого, с целью уклонения от призыва на военную службу, не явился в назначенное время 05.12.2018 к 14 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии, и 07.12.2018 к 09 часам 00 минутам для мероприятий, связанных с призывом в военный комиссариат Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткин Краснодарского края, расположенный по адресу: <...>, по повесткам серии №, врученной под подпись 04.12.2018 и №, врученной под подпись 05.12.2018, медицинскую комиссию не прошел, не представил оправдательных документов, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил суд не наказывать строго. От дачи показаний по существу обвинения отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных им в ходе предварительного расследования следует, что 30.01.2017 он был поставлен на первоначальный воинский учет в военном комиссариате в г. Гулькевичи. Повестка о вызове в военный комиссариат поступила почтой по месту жительства. В повестке, содержались сведения о дате и времени, в которое он должен явиться в военный комиссариат г. Гулькевичи, с целью постановки на воинский учет. По повестке он явился, прошел медицинскую комиссию, по результатам которой, призывная комиссия, подводя итоги, присвоила ему категорию «А», то есть он был годен к военной службе без ограничений, и его могли взять в любые войска. Отсрочек от призыва на военную службу у него не имеется. После этого его также вызывали в военный комиссариат, но в какие дни, он точно не помнит. Затем ему вручили повестку о явке в военный комиссариат 29.10.2018 для прохождения медицинской комиссии, кто и когда вручал ему повестку, он не помнит. В указанную дату 29.10.2018 он явился в военный комиссариат вместе с мамой Ж.М. Он прошел медицинскую комиссию, однако его мама предъявила жалобы на то, что в детстве он ходил по ночам, в связи с чем военно-врачебная комиссия не поставила ему окончательную категорию годности, врачи сообщили, что ему нужно будет пройти обследование в психиатрической больнице г. Краснодара, на что он изначально согласился, однако в г. Краснодар он так и не поехал в связи с отсутствием денежных средств. Далее он помнит, что ему вручили повестку о явке в военный комиссариат на 03.12.2018 к 09 часам 00 минут, однако по указанной повестке он не явился, по какой причине, не помнит. Он прибыл в военный комиссариат 04.12.2018, в последующем был привлечен к административной ответственности за не явку 03.12.2018. Также 04.12.2018 сотрудниками военкомата ему было вручено 2 повестки для явки в военный комиссариат 05.12.2018 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинской комиссии и к 14 часам 00 минутам для прохождения призывной комиссии. 05.12.2018 он прибыл в военный комиссариат, расписался в постановлении о назначении административного наказания, после чего от врача получил направление в больницу, чтобы сделать рентген-снимки спины и стоп, а также ему дали повестку для явки в военный комиссариат 07.12.2018 к 09 часам утра. 05.12.2018 он ушел в больницу, чтобы сделать рентген-снимки и к 14 часам 00 минутам в военный комиссариат он не прибыл, о причинах своей неявки никому не сообщил. На следующий день 06.12.2018 он уехал на заработки в Саратовскую область, при этом он достоверно знал о том, что ему необходимо явиться в военный комиссариат 07.12.2018, по какой причине он уехал, пояснить не может. Ему на обозрение представлены корешки от 04.12.2018 о вручении повесток на 05.12.2018 к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского освидетельствования и к 14 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии, осмотрев которые пояснил, что в них стоят его подписи. Ему на обозрение представлен корешок от 05.12.2018 о вручении ему повестки на 07.12.2018 к 09 часам 00 минутам для прохождения мероприятий, связанных с призывом, осмотрев который пояснил, что в корешке стоит его подпись. Вину в том, что он не явился в военный комиссариат по повесткам, тем самым уклонился от призыва на военную службу, он признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в судебном заседании установлена и подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель Ж.Г., отец подсудимого, пояснил в судебном заседании, что после того, как его сыну ФИО1 исполнилось 16 лет, его вызывали в военный комиссариат, где он проходил медицинскую комиссию, однако результат прохождения медицинской комиссии ему неизвестен, категория годности сына к военной службе ему неизвестна. Когда он спрашивал у сына по поводу вызовов в военкомат, сын всегда говорил, что у него все хорошо. После достижения сыном возраста 16 лет, он спрашивал у сына, хочет ли тот служить в армии, на что сын пояснял, что хочет и пойдет в армию. Когда сыну исполнилось 18 лет ДД.ММ.ГГГГ, его в очередной раз вызывали в военкомат. На тот момент его сын уже говорил о том, что служить в армии не хочет, причины не пояснял, всегда отнекивался. Его сын ФИО1 холост, семьи и несовершеннолетних детей не имеет. В школе его сын закончил 8 классов, после чего поступал в техникум, в высшие учебные учреждения не поступал, отсрочек от призыва на военную службу не имеет. Каких-либо серьезных заболеваний у сына не имеется, жалоб на здоровье сын ему никогда не высказывал. В администрации Красносельского городского поселения есть женщина, фамилии которой он не помнит, она занимается призывниками. В один из дней, точной даты он не помнит, было это в 2018 или в 2019 году, к нему подошла указанная женщина, которая пояснила, что его сын не явился в военный комиссариат. Вернувшись домой с работы, он спросил у сына, по какой причине тот не явился в военный комиссариат, на что сын махнул рукой. Позже, в 2019 году, точную дату он не помнит, к нему снова подошла женщина из военно-учетного стола, которая пояснила, что в связи с неявками его сына в военкомат и его нежеланием служить в армии, материалы переданы в прокуратуру. В ходе разговора с сыном о причинах неявки, сын сообщил о том, что он со всем разберется сам. Где находился его сын 05.12.2018 и 07.12.2018, ему неизвестно.

Свидетель Ж.М., мать подсудимого ФИО1 пояснила в судебном заседании, что сын состоит на учете в военном комиссариате Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткин Краснодарского края с 2017 года. С того времени её сына стали вызывать в военный комиссариат для прохождения медицинских комиссий, и сын являлся в военный комиссариат и проходил медицинскую комиссию, какую ему поставили категорию годности, ей неизвестно. Сын всегда говорил о том, что он хочет служить в армии. После того, как её сыну исполнилось 18 лет, его вызвали в военный комиссариат 29.10.2018 для прохождения медицинской комиссии. Сын явился в военный комиссариат и прошёл медицинскую комиссию, однако врач-психиатр сказал ему, чтобы сын явился в военкомат вместе с ней. На следующий день она вместе со своим сыном 30.10.2018 прибыла в военкомат, где врач-психиатр пояснил, что в связи с тем, что её сын ходит ночью во сне, им необходимо обследоваться в больнице г. Краснодара, туда же подошёл врач-терапевт Л.Н., который сообщил о том, что они должны в течении недели обратиться в больницу г. Краснодара для госпитализации, на что она сообщила, что не имеет финансовой возможности направиться с сыном в г. Краснодар, однако врач сказал, что это необходимо. После этого медсестра выдала повестку её сыну на 03.12.2018 для явки в военный комиссариат с медицинскими документами из г. Краснодара. В конце ноября или начале декабря 2018 года, точную дату она уже не помнит, ей позвонила сотрудница из военкомата по имени Н., которая сообщила, что её сыну необходимо приехать в военный комиссариат 05.12.2018, говорила ли она что-либо по поводу явки на 03.12.2018, не помнит. 03.12.2018 сын в военный комиссариат не поехал, сказав о том, что если сказали приехать 05.12.2018, то в этот день он и поедет. 05.12.2018 сын отправился в военный комиссариат, где ему дали направление в поликлинику г. Гулькевичи, чтобы сделать снимок позвоночника и стоп. Выдавали ли сыну повестку в этот день, ей неизвестно. Сын съездил в больницу и сделал снимок, который лично она забирала на следующий день из больницы, так как сын уехал в Саратовскую область на подработку. Со слов сына ей стало известно, что в военкомате ему сказали привезти снимок с описанием, однако какого числа, не пояснил. О том, что сыну выдавали повестку на 07.12.2018, он ей ничего не говорил. Отсрочек от прохождения военной службы у сына также не имеется, несовершеннолетних детей у сына не имеется, в браке не состоит.

Свидетель Б.И. пояснил, что состоит в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит подготовка призыва граждан на военную службу, первоначальная постановка на воинский учет, подготовка по военно-учетным специальностям, общее руководство. С 30.01.2017 на учёте в военном комиссариате состоит гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Призывник ФИО1 является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу. У него отсутствуют все законные основания для отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 30.01.2017 ФИО1 в военном комиссариате была пройдена медицинская комиссия, по результатам которой ФИО1 поставлена категория годности «А», то есть годен к военной службе без ограничений. 29.08.2018 ФИО1 явился в военный комиссариат, был составлен лист изучения призывника, выяснялось его отношение к службе, а также выяснялись имеющиеся проблемы со здоровьем, однако ФИО1 жалоб не предъявил, о чем поставил свою роспись. В этот же день ФИО1 лично под роспись вручена повестка на 29.10.2018 для прохождения медицинского обследования. 29.10.2018 ФИО1 явился в военный комиссариат вместе с матерью, и прошёл медицинскую комиссию, однако категория годности врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, поставлена не была, так как мать ФИО1 предъявила жалобы на то, что её сын ходил по ночам в детстве, при этом со слов матери на момент разговора такой проблемы у ФИО1 не было. После беседы с врачом было принято решение направить ФИО1 на обследование в ГБУЗ «Специальная клиническая психиатрическая больница № 1» г. Краснодара, на что ФИО1 и его мать согласились. ФИО1 сообщили о том, что ему подготовят светокопии его личного дела, с которыми он поедет на обследование. 31.10.2018 ФИО1 прибыл в военный комиссариат, где ему вручили копии его личного дела и выдали направление для обследования в ГБУЗ «СКПБ № 1», где он должен находиться в течении 21 дня. В этот же день ФИО1 выдана повестка на 03.12.2018 для прохождения медицинского обследования. В указанную дату 03.12.2018 ФИО1 в военный комиссариат не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. 04.12.2018 ФИО1 явился в военный комиссариат, где с ним была проведена беседа о том, что ему нужно идти в армию, а также ФИО1 был привлечен к административной ответственности, в отношении него был составлен протокол по ст. 21.5 КоАП РФ за неявку в военный комиссариат в установленное время, то есть 03.12.2018. без уважительных причин. В протоколе имеется собственноручное объяснение ФИО1, в котором он пояснил, что его не было в городе, он был на заработках в Ставрополе. Кроме того, ФИО1 был уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении 05.12.2018 в 09 часов 00 минут. 04.12.2018 помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу Б.М. выданы лично под роспись две повестки ФИО1 для явки в военный комиссариат 05.12.2018 к 09 часам 00 минут на медицинское освидетельствование, а также повестка о явке 05.12.2018 к 14 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии. 05.12.2018 ФИО1 к 09 часам 00 минут прибыл в военный комиссариат, где в отношении него военным комиссаром К.П. вынесено постановление № о назначении административного наказания по ст. 21.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения, о чем ФИО1 расписался в постановлении. Также ФИО1 было выдано направление на обследование в МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района», а также повестка для явки в военный комиссариат 07.12.2018 к 09 часам 00 минутам для мероприятий, связанных с призывом, в этот же день он должен был принести результаты обследования. 05.12.2018 в 14 часов 00 минут началось заседание призывной комиссии Гулькевичского района, на которое явилось 4 человека, призывник ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. 07.12.2018 в 09 часов 00 минут началось медицинское обследование граждан, подлежащих призыву на военную службу, на которое призывник ФИО1 не явился, медицинские документы о прохождении обследования не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил. Примерно в обеденное время он совместно с помощником начальника отделения З.Е., а также с инспектором военно-учетного стола Н.Н. отправились по месту жительства ФИО1 Подъехав к домовладению ФИО1, к ним вышла его мать Ж.М., которая пояснила, что сын уехал в больницу для прохождения обследования. Ими была проведена беседа с матерью о необходимости прибытия в военный комиссариат в назначенные время и дату, а также разъяснены последствия неявок, однако с указанного времени призывник ФИО1 в военный комиссариат более не являлся.

Свидетель Л.Н. пояснил в судебном заседании, что он состоит в должности <данные изъяты>. В его основные должностные обязанности входит медицинское обследование граждан, подлежащих призыву при первоначальной постановке на воинский учет до призыва их в вооруженные силы, определение категории годности призывников к военной службе. Согласно протоколу № от 30 января 2017, с указанной даты на учёте в военном комиссариате состоит гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Призывник ФИО1 является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу. У ФИО1 отсутствуют все законные основания для отсрочки от призыва на военную службу. 30 января 2017 ФИО1 явился в военный комиссариат, где им была пройдена медицинская комиссия, в которой он участвовал как председатель военно-врачебной комиссии. По результатам ВВК ФИО1 поставлена категория годности «А», то есть годен к военной службе без ограничений, жалоб на здоровье от ФИО1 не поступало. 23 мая 2018 года ФИО1 в военном комиссариате прошел медицинскую комиссию для направления на учебу по получению водительского удостоверения категории «С». По результатам комиссии ФИО1 была поставлена категория годности «А», то есть годен к военной службе без ограничений, жалоб на здоровье не предъявлял. 29 октября 2018 года ФИО1 явился в военный комиссариат, где прошел медицинскую комиссию, по результатам которой все врачи поставили категорию годности «А», только врач-хирург на основании обследования ФИО1 у врача травматолога-ортопеда поставил категорию годности «Б4», то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями. Окончательная категория годности им, как председателем военно-врачебной комиссии, поставлена не была в связи с тем, что ФИО1 предъявил жалобы на то, что ходил по ночам. В связи с поступившей жалобой, после консультации с врачом-психиатром было принято решение о направлении Жерделова для обследования в ГБУЗ «Специальная клиническая психиатрическая больница № 1» г. Краснодара. В итоге ФИО1 обследование не прошел. 05 декабря 2018 года ФИО1 в утреннее время явился в военный комиссариат для прохождения медицинской комиссии. В связи с тем, что ФИО1 в ходе обследования в больнице г. Краснодара был поставлен диагноз «грудо-поясничный сколиоз 2 степени. Плоскостопие 1-2 степени», им было выдано направление для производства рентген-снимков спины и стоп. В этот же день в 14 часов 00 минут состоялось заседание призывной комиссии, в которой он принимал участие в качестве врача-терапевта. Призывник Жерделов должен был явиться на заседание призывной комиссии, однако не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил. Жерделов должен был явиться в военный комиссариат 07 декабря 2018 года по повестке к 09 часам с целью предоставления рентген-снимков, однако в указанную дату и время ФИО1 не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Б.М. следует, что она в должности <данные изъяты>. В её должностные обязанности входит подготовка призыва граждан на военную службу, первоначальная постановка на воинский учет, хранение и выдача личных дел призывников, вручение повесток и другие обязанности. С 30.01.2017 на учете в военном комиссариате Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткин Краснодарского края состоит гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Призывник ФИО1 является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу. У него отсутствуют все законные основания для отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных в ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 30.01.2017 ФИО1 в военном комиссариате была пройдена медицинская комиссия, по результатам которой ФИО1 поставлена категория годности «А», то есть годен к военной службе без ограничений. 29.08.2018 произведено изучение призывника ФИО1, в ходе которого выяснялись следующие вопросы: состав семьи, семейное положение, вопросы о состоянии здоровья и привлечения к уголовной ответственности, составлен лист изучения призывника, жалоб на здоровье от призывника не поступило, о чем он собственноручно расписался, отношение к военной службе было положительным, то есть призывник выражал желание проходить военную службу по призыву, от контракта отказывался, от замены на альтернативную гражданскую службу отказывался. ФИО1 была вручена повестка на 29.10.2018 для прохождения медицинской комиссии. 29.10.2018 ФИО1 явился в военный комиссариат, где прошёл медицинскую комиссию, однако категория годности врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, поставлена не была, по какой причине ей неизвестно, так как в медицинской комиссии она не участвует. 31.10.2018 ФИО1 прибыл в военный комиссариат, где ему вручили копии его личного дела и выдано направление для обследования в ГБУЗ «СКПБ № 1», где он должен находится в течении 21 дня. В этот же день ФИО1 выдана повестка на 03.12.2018 для прохождения медицинского обследования. В указанную дату 03.12.2018 ФИО1 в военный комиссариат не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в военный комиссариат прибыл только 04.12.2018, был привлечен к административной ответственности за неявку по повестке 03.12.2018. В этот же день 04.12.2018 ФИО1 выданы две повестки для явки в военный комиссариат к 09 часам 00 минутам 05.12.2018 и к 14 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии. 05.12.2018 ФИО1 явился в военный комиссариат к 09 часам 00 минут, где с его участием составлен протокол об административном правонарушении, вручено направление для прохождения медицинского обследования в МБУЗ «Гулькевичского района», для явки с результатами обследования для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу на 07.12.2018, а также повестка для явки в военный комиссариат к 09 часам 00 минутам 07.12.2018 для мероприятий, связанных с призывом. 05.12.2018 в 14 часов 00 минут состоялось заседание призывной комиссии Гулькевичского района, на которое явилось 4 человека, призывник ФИО1 не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. 07.12.2018 в 09 часов 00 минут началось медицинское обследование граждан, подлежащих призыву на военную службу, на которое призывник ФИО1 не явился, медицинские документы о прохождении обследования не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Н.Н. следует, что она состоит в должности <данные изъяты>. В её основные должностные обязанности входит первичный воинский учет граждан, подлежащих призыву на военную службу, вручение повесток призывникам, ведение личных карточек призывников, проживающих на территории Красносельского городского поселения. Ей знаком призывник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, знает его с детства, хорошо знает его семью, так как они проживают на одной улице. Семью ФИО1 охарактеризовала как неблагополучную семью, в администрацию сельского поселения поступали неоднократные жалобы, условия жизни семьи неблагоприятные. Призывник ФИО1 является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу. У него отсутствуют все законные основания для отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Ранее ею вызывался призывник ФИО1 на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, он всегда являлся по повесткам, проблем с этим призывником никаких не возникало. 07.12.2018 ей позвонил начальник отделения подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткина Краснодарского края Б.И., который сообщил, что призывник ФИО1 не явился по повестке к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинского обследования, сказал о том, что скоро заедет за ней со своим помощником, чтобы посетить призывника ФИО1 по месту жительства. Через некоторое время Б.И. заехал за ней вместе с помощником З.Е., и они отправились по месту проживания ФИО1 Ей стало известно о том, что призывник не явился по повестке 05.12.2018. Примерно в обеденное время они прибыли к домовладению, в котором проживает ФИО1, где увидели его мать Ж.М.. В ходе беседы с Ж.М. они сообщили ей о том, что ее сын ФИО1 не явился по повестке в военный комиссариат к 14 часам 00 минутам 05.12.2018, а также к 09 часам 00 минутам 07.12.2018. Со слов Ж.М. её сын дома отсутствовал, так как уехал в больницу по направлению военкомата, чтобы сделать рентген снимки. Они разъяснили Ж.М. последствия неявок её сына в военный комиссариат, объяснили, что в случае дальнейших неявок, её сын будет привлечен к уголовной ответственности. В связи с тем, что она постоянно контактирую с сотрудниками военкомата, ей известно, что ФИО1 последний раз являлся в военный комиссариат 05.12.2018 в 09 часов утра.

Из оглашенных с согласия всех участников процесса показаний свидетеля З.Е. следует, что она состоит в должности <данные изъяты>. В её должностные обязанности входит отбор граждан на водительскую специальность и розыск граждан, уклоняющихся от мероприятий, связанных с призывом. С 30.01.2017 на учете в военном комиссариате Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткин Краснодарского края состоит гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>. Призывник ФИО1 является гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу. У него отсутствуют все законные основания для отсрочки от призыва на военную службу из числа предусмотренных ст. 23 и ст. 24 Федерального Закона от 28.03.1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 30.01.2017 ФИО1 в военном комиссариате была пройдена медицинская комиссия, по результатам которой ФИО1 поставлена категория годности «А», то есть годен к военной службе без ограничений. Примерно в мае 2018 года с заявлением о направлении на обучение и получении категории «С» обратился призывник ФИО1, который написал соответствующее заявление, которое было удовлетворено. В последующем 23.05.2018 призывник ФИО1 прошел медицинскую комиссию, по результатам которой ему поставили категорию годности «А», то есть годен к военной службе без ограничений. 24.08.2018 ФИО1 окончил обучение по категории «С», жалоб на ФИО1 не поступало, он посещал все занятия. В последующем ФИО1 так и не сдал внутренний экзамен, стал уклоняться от явки на экзамены несмотря на то, что с ним был заключен договор на обучение, Министерство обороны оплатило ему учебу на получение водительских прав категории «С». До настоящего времени категория водительских прав ФИО1 не получена в связи с несоблюдением условий договора. В последующем ей стало известно о том, что ФИО1 вызывался в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. ФИО1 была вручена повестка для явки в военный комиссариат 03.12.2018, однако в указанный день он не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. 04.12.2018 ФИО1 явился в военный комиссариат, был привлечен к административной ответственности за неявку по повестке 03.12.2018. В этот же день 04.12.2018 ФИО1 в её присутствии выданы две повестки для явки в военный комиссариат к 09 часам 00 минутам 05.12.2018 и к 14 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии. 05.12.2018 ФИО1 явился в военный комиссариат к 09 часам 00 минут, где ему были выданы направление на обследование в больницу и повестка для явки в военный комиссариат на 07.12.2018 к 09 часам 00 минутам. 05.12.2018 ФИО1 не явился к 14 часам 00 минутам на заседание призывной комиссии, и 07.12.2018 не явился к 09 часам 00 минутам для прохождения медицинской комиссии, об уважительных причинах неявки не сообщил, медицинские документы не предоставил.

Согласно Заключению комиссии экспертов № от 19.04.2019, ФИО1 каким-либо психическим расстройством не страдал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время <данные изъяты>). Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом исследовании сохранность мнестико-интеллектуальных, эмоционально-волевых функций, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и ко времени производства по уголовному делу. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не обнаруживалось также и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 по своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеются документы, подтверждающие уклонение ФИО1 от прохождения военной службы.

Протоколом выемки от 01.03.2019 у помощника начальника подготовки призыва граждан на военную службу военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского района, г. Кропоткина Краснодарского края З.Е. изъято личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеются документы, подтверждающие уклонение ФИО1 от прохождения военной службы.

Протоколом осмотра документов от 02.03.2019 осмотрено личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеются документы, подтверждающие уклонение ФИО1 от прохождения военной службы.

Согласно Докладной на имя военного комиссара Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткин Краснодарского края от начальника подготовки и призыва граждан на военную службу Б.И., на воинском учете в военном комиссариате Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткин Краснодарского края состоит гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. С 01.10.2018 года начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе. Призывник ФИО1 является гражданином, подлежащим призыву на военную службу, у него отсутствуют основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную службу, из числа предусмотренных статьями 23 и 24 ФЗ « О воинской обязанности и военной службе». 04.12.2018 сотрудником военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского районов, Краснодарского края вручена лично под роспись повестка ФИО1 о явке в военный комиссариат на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на 05.12.2018 в 09 часов 00 минут и 14 часов 00 минут, а также повестка на 07.12.2018 в 09 часов 00 минут. По врученным повесткам на 05.12.2018 к 14 часам 00 минут и 07.12.2018 к 09 часам 00 минутам данный призывник не явился. 07.12.2018 был совершен выезд совместно с начальником призывного отделения и специалистом военно-учетного стола по адресу прописки ФИО1 На момент оповещения со слов мамы ФИО1 дома не находился, ей было передано о необходимости явиться ФИО1 в военный комиссариат. 18 декабря 2018 года был направлен запрос в лечебное учреждение по месту жительства призывника ФИО1 на предмет его обращения за медицинской помощью на дни вызова в военный комиссариат. 27.12.2018 получен ответ о том, что ФИО1 на период с 01.10.2018 по 27.12.2018 за медицинской помощью не обращался. 10.12.2018 призывная комиссия муниципального образования Гульксвичский район, заслушав информацию об уклонении призывника ФИО1 от выполнения мероприятий, связанных с призывом на военную службу 05 и 07 декабря 2018 года, приняла Решение признать причины его неявки по повесткам на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, неуважительными согласно п. 2 ст. 28 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и направить материалы руководителю следственного отдела для решения вопроса о привлечении ФИО1 к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Согласно Протоколу об административном правонарушении от 04.12.2018, ФИО1 допустил нарушение правил воинского учета, предусмотренные ст. 21.5 КоАП РФ, выразившиеся в неявке в установленные время и место без уважительной причины. Согласно объяснениям ФИО1, содержащимся в протоколе, он не прибыл в военный комиссариат 03.12.2018 в связи с тем, что его не было в г. Гулькевичи, он находился на заработках в г. Ставрополе.

Постановлением о назначении административного наказания № от 05.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, а именно в том, что не прибыл 03.12.2018 по повестке в военный комиссариат, тем самым нарушил ст. 10 ФЗ-53 от 1998 года, допустил нарушение правил воинского учета, предусмотренные ст. 21.5 КоАП РФ, и назначено наказание в виде предупреждения.

Согласно Книге учета вызова граждан, не пребывающих в запасе, в отдел военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткин Краснодарского края, ФИО1 выданы 2 повестки для явки в военный комиссариат 05.12.2018 и 1 повестка для явки в военный комиссариат 07.12.2018.

Оценив исследованные доказательства стороны обвинения в отдельности и в их совокупности, суд признаёт их допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, и приходит к выводу, что вина ФИО1 в содеянном доказана.

Суд отмечает, что исследованные доказательства стороны обвинения, а это показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, которые согласуются и подтверждаются достоверными и последовательными показаниями свидетелей Ж.Г., Ж.М., Б.И., Н.Н., Б.М., З.Е., Л.Н., письменными доказательствами по делу, последовательны, логичны, и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и приходит к выводу, что у свидетелей обвинения нет объективных причин оговаривать подсудимого, а у подсудимого нет оснований к самооговору, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы - по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Денисенко Е.Н. не оспаривали квалификацию.

ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемых ему деяний суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном по указанной статье обвинения, способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд так же принимает во внимание, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра. В зарегистрированном браке не состоит, лиц, находящихся на его иждивении, либо которым он обязан предоставить содержание в силу закона, не имеет.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, указанных выше данных по личности виновного, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, а именно в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, с назначением подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, в виде штрафа, размерах и в пределах санкции ч.1 ст. 328 УК РФ, с учётом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных по личности виновного.

Оснований для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. ст.81, 84 УПК РФ.

Расходы на оплату труда адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 1800 рублей 00 копеек, участвовавшей по назначению на судебном следствии два дня (24.05.2019, 20.06.2019), суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае, и взыскать с осуждённого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) л\с 04181А58720; р\с <***>, ИНН <***>, КПП 230901001, Банк получателя : ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 41711621010016000140.

Руководствуясь п.10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования, ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Признать расходы на оплату труда адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 1800 рублей 00 копеек, участвовавшей по назначению на судебном следствии два дня (24.05.2019, 20.06.2019), в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае, и взыскать с осуждённого в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СО по Гулькевичскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности, заверенные светокопии, приобщенные к материалам уголовного дела №, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий

Судья И.А. Бочко