Постановление № 5-67/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-67/2020

Дело № 5- 67/2020 №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. ФИО3 Нижегородской области 14 февраля 2020 года

14 часов 30 минут

Саровский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Саровского городского суда Нижегородской области Николаева Андрея Алексеевича,

с участием потерпевшей Ш.А.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>, зал № 215) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., пер. Северный, ..., разведенной, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних дочерей – 2005 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, инвалидность не установлена, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2019 года в 03 часа 30 минут в кафе «Аэлита» по ул. Димитрова, д. 8 г. ФИО3 Нижегородской области ФИО1 совершила в отношении Ш.А.В. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно путем нанесения одного удара стеклянной бутылкой в область головы, причинив ей телесные повреждения ушибленная поверхностная рана в теменной затылочной области справа, не причинившей вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ

Правонарушение совершено на территории, подведомственной Саровскому городскому суду Нижегородской области. Дело отнесено к компетенции районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копию протокола получил.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.

Потерпевшей Ш.А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей минимально возможное наказание.

Потерпевшая Ш.А.В. в судебное заседание пояснила, что в настоящее время они никаких претензий к ФИО1 не имеет и также просит строго ее не наказывать.

Заслушав ФИО1, потерпевшую Ш.А.В. и исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в ее совершении нашли свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 247475 от 30.12.2019 года

- рапортом сотрудника полиции от 08.10.2019 года;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 октября 2019 года;

- заявлением Т.Н.Б. от 22 сентября 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.09.2019 года, которая пояснила об обстоятельствах произошедшего;

- письменными объяснениями Ш.А.В. от 22.09.2019 года, которая пояснила об обстоятельствах произошедшего;

- письменными объяснениями Ш.О.В. от 22.09.2019 года, который пояснил об обстоятельствах произошедшего;

- извещением на гражданина, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред здоровью причинен в результате противоправных действий от 23.09.2019 года;

- направлением ФИО2 в амбулаторию Бюро судебно-медицинских экспертиз от 22.09.2019 года;

- рапортом сотрудника полиции от 01.10.2019 года;

- письменными объяснениями Ф.Ю.В. от 22.09.2019 года, которая пояснила об обстоятельствах произошедшего;

- актом медицинского освидетельствования № 581 от 23.09.2019;- письменными объяснениями Д.Е.С. от 27.09.2019 года, которая пояснила об обстоятельствах произошедшего;

- определением № 4683 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.10.2019 года;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Ш.А.В. от 14.10.2019 года;

- ходатайством о продлении срока административного расследования от 08.11.2019 года;

- определением о продлении срока административного расследования от 08.11.2019 года;

- ходатайством о продлении срока административного расследования от 08.12.2019 года;

- определением о продлении срока административного расследования от 08.12.2019 года;

- заключением эксперта № 707 от 25.11.2019 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 30.12.2019 года, которая пояснила об обстоятельствах произошедшего;

- рапортом сотрудника полиции от 30.12.2019 года;

- справкой от 30.12.2019 года.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по указанной норме, так как она совершила в отношении Ш.А.В. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно путем нанесения одного удара стеклянной бутылкой в область головы, причинив ей телесные повреждения ушибленная поверхностная рана в теменной затылочной области справа, не причинившей вред здоровью, которые согласно заключению эксперта № 708 от 25.11.2019 года, могли образоваться в результате однократного физического воздействия. При этом данные повреждения как в отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили, так как не вызвали расстройства здоровья и значительной стойко утраты общей трудоспособности.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих ее административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данной категории нарушений, не истек.

К числу малозначительных данное правонарушение не относится, так как объектом данного правонарушения является здоровье населения.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО1, ее материальное положение, наличие места работы и источника дохода, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности за неуплату штрафов ранее, вследствие чего находит справедливым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для оплаты: УФК по Нижегородской области (МУ МВД России по ЗАТО ФИО3), ИНН <***>, КПП 525401001, БИК 042202001, р/с <***> Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 22704000, штраф по постановлению № 5-592/2019, УИН 18880452190522474750.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья Саровского городского суда ... А.А. Николаев

...

...

...