Постановление № 5-14/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 5-14/2026Каргапольский районный суд (Курганская область) - Административные правонарушения Дело № 5-14/2026 УИД 45RS0006-01-2026-000187-98 <...> 3 апреля 2026 г. Судья Каргапольского районного суда Курганской области Киселева Наталья Сергеевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, родившейся {дата} в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей документ удостоверяющий личность – паспорт: №*, выдан 17 ноября 2014 г. ТП УФМС России по Курганской области в Каргапольском районе, не работающей, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, В суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный УУП МО МВД России «Каргапольский» ФИО2 от 1 апреля 2026 г., из которого следует, что 31 марта 2026 г. в 17 часа 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции, работающего по материалам проверки КУСП № 1418 от 31 марта 2026 г. по факту утраты сумки ФИО3 с документами и денежными средствами в размере 5000 руб. осуществляющим проверку, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, пыталась убежать в дом, хваталась за одежду, воспрепятствовала заполнению процессуальных документов, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что воспрепятствовал сотруднику полиции, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федерального закона «О полиции»), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела 31 марта 2026 г. следственно оперативной группой был совершен выезд по материалу проверки КУСП 1418 от 31 марта 2026 г. по сообщению о том, что 30 марта 2026 года ФИО3, {дата} года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, оставил сумку с документами и денежными средствами в сумме 5 000 руб. возле магазина «Магнит», в <адрес>, данная сумка была похищена. В ходе работы по данному материалу получена информация, что к хищению данной сумки причастна ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. По прибытию на адрес места проживания ФИО1, в ходе беседы ФИО1, призналась, что она действительно похитила сумку с документами на имя ФИО3, но никаких денежных средств в сумке она не находила, добровольно вынесла и выдала сумку с паспортом и остальными документами на имя ФИО3 Следователем СО ФИО4 ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ, а также право на защитника, была проведена фото фиксация добровольной выдачи похищенной сумки и документов, в дальнейшем следователь стала заполнять протокол осмотра места происшествия с целью изъятия похищенной сумки и документов. Для оформления протокола осмотра места происшествия был истребован паспорт для удостоверения личности ФИО1, последняя не соглашалась предъявить свой паспорт, начала вести себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью и пыталась уйти домой, после продолжительной беседы ФИО1, предъявила свой паспорт, который вынес ее муж ФИО5 В последующем ФИО1 было разъяснено, что после оформления процессуальных документов, она может пройти в дом переодеться, привести себя в порядок, и в последующем проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский» для проведения дальнейшего разбирательства по материалу проверки, на что ФИО1, ответила резким отказом, стала вести себя неадекватно, начала громко выражаться нецензурной бранью, требовала прекратить с ней разговор, сказала, что останется дома и никуда не поедет, предпринимала неоднократные попытки выхватить свой паспорт у следователя СО ФИО4, тем самым мешала заполнению процессуального бланка документов. При принятии попытки успокоить ФИО1, отвести в сторону от следователя, она стала сопротивляться, хваталась за форменную одежду, при этом выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Как следует из протокола об административном правонарушении, 31 марта 2026 г. в 17 часа 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на неоднократные требования сотрудника полиции, работающего по материалам проверки КУСП № 1418 от 31 марта 2026 г. по факту утраты сумки ФИО3 с документами и денежными средствами в размере 5000 руб. осуществляющим проверку, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей, пыталась убежать в дом, хваталась за одежду, воспрепятствовала заполнению процессуальных документов, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Кроме собственного признания своей вины в совершении административного правонарушения, виновность ФИО1 полностью нашла свое подтверждение исследованными судьей доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении № 000920021 от 1 апреля 2026 г., объяснениями ФИО1, рапортами оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Каргапольский» ФИО6, следователя МО МВД России «Каргапольский» ФИО4 По мнению судьи, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. составлен в полном соответствии с действующим законодательством, а равно как иные, приложенные к протоколу и представленные в суд документы. Установленные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными письменными материалами дела, следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 судья признает её раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 судьей признается, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Получатель платежа: МО МВД России «Каргапольский» по Курганской области, ИНН: <***>, КПП: 450801001, р/с: <***>, банк получателя: ОКЦ № 1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области, г. Курган, КБК: 18811601191019000140, БИК: 045004108, ОКТМО: 37510000, УИН: 18880445260009200216. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд. Копию постановления вручить ФИО1 и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Каргапольский районный суд. Судья Н.С. Киселева Суд:Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |