Постановление № 5-14/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-14/2026

Дело №5-14/2026

УИД: 45RS0011-01-2026-000103-85


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Макушино 20 марта 2026 года

Судья Макушинского районного суда Курганской области Бесова Лада Владимировна,

рассмотрев в здании Макушинского районного суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., место рождения: <адрес>, проживающего <адрес>, (паспорт гражданина №), пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 сентября 2025 года в 16 часов 00 минут двигаясь по автодороге Макушино-Сетовное-Клюквенное 32 км., Макушинского района Курганской области, управляя автомобилем ХЕНДЕ ТЕРРАКАН гос.номер №, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем УАЗ 315195 грз А 14 63 45 под управлением Потерпевший №1, движущегося во встречном направлении, нарушив п.9.1 ПДД, в результате столкновения Потерпевший №1 причинены телесные повреждения : закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подкожная гематома теменной области, рваные раны подбородочной области и шеи слева, кровоподтек грудной клетки, закрытый перелом рукоятки грудины, подкожная гематома правого бедра, закрытый отрывной перелом медиального межмыщелкового бугорка правой большеберцовой кости, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля в дорожно-транспортном происшествии 29.09.2025г., повлекшие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня.

Должностное лицо ОГАИ на рассмотрение не явился, извещен надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, от пояснений отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Представитель ФИО1 - ФИО3 по доверенности от 07.10.2025 г., просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом признания вины ФИО1 и раскаяния в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что 29.09.2025 г. около 16 часов подъезжая к с.Требушинное Макушинского района при подъезде к перекрестку, он увидел автомобиль, движущийся по встречной полосе движения, Потерпевший №1 при этом двигался с небольшой скоростью. При подъезде к перекрестку, автомобиль двигался в направлении УАЗ под управлением Потерпевший №1, чтобы избежать столкновения Потерпевший №1 начал уходить влево, но водитель повернул в его сторону и произошло столкновение, ему причинен вред здоровью средней тяжести, служебный автомобиль поврежден. Возможность избежать столкновения у Потерпевший №1 отсутствовала.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1 указанных Правил дорожного движения РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, в результате чего водителю данного автомобиля был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня.

Вина ФИО1 подтверждается схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой зафиксировано место столкновения автомобилей, направление движения транспортных средств, справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ 266295, рапортами сотрудников полиции, справкой врача об обращении Потерпевший №1 с телесными повреждениями от 29.09.2025 г., протоколом 45 АМ №364092 об отстранении от управления транспортным средством от 29.09.2025 г., актом освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 от 29.09.2025 г. – установлено алкогольное опьянение – показания прибора 1,00, чеком алкотектора, письменными объяснениями ФИО1 от 29.09.2025 г., согласно которому после разъяснения ст.51 Конституции РФ, будучи предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ - пояснял, что 28.09.2025 г. употреблял алкоголь. 29.09.2025 г. около 16 часов на автомобиле Хенде Терракан гос.номер № выехал из с.Требушинное, подъезжая к перекрестку начал поворачивать направо и после этого произошло столкновение. Как оно произошло, не помнит. Выйдя из автомобиля, увидел, что столкнулся с УАЗ, подошел к водителю с целью оказания помощи, вместе ждали скорую и полицию. Объяснением Потерпевший №1

Согласно акту медицинского освидетельствования от 16.01.2025 г. №3584 у ФИО4 установлены: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подкожная гематома теменной области, рваные раны подбородочной области и шеи слева, кровоподтек грудной клетки, закрытый перелом рукоятки грудины, подкожная гематома правого бедра, закрытый отрывной перелом медиального межмыщелкового бугорка правой большеберцовой кости, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля в дорожно-транспортном происшествии 29.09.2025г., повлекшие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня.

Основания не доверять выводам эксперта о степени тяжести телесных повреждений отсутствуют.

Все представленные доказательства является допустимыми (ст.26.2 КоАП РФ), полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении 45 ОЕ 266295 от 27.02.2026 г., был составлен в рамках исполнения сотрудником ОГАИ своих служебных обязанностей при несении службы по охране общественной безопасности в области дорожного движения, содержит сведения, предусмотренные статьей 28.2 КоАП РФ.

Установленные в рамках рассмотрения дела нарушение ФИО1 п.9.1 ПДД, указанные в протоколе об административном правонарушении, привели к столкновению транспортных средств и как следствие, к получению средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Материалы дела об административном правонарушении составлены должностным лицом последовательно, противоречий в совершении процессуальных действий из представленных документов не усматривается.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью стало возможным в результате действий ФИО1, нарушения им Правил дорожного движения и находится в прямой причинно-следственной связи с указанным нарушением.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, не представлено и не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего- влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1, административного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание ФИО1 вины.

Материалами дела подтверждено, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ совершено ФИО1 в состоянии опьянения, и привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, дает основание признания данного обстоятельства, отягчающим административную ответственность при назначении наказания за совершение административных правонарушений в рамках настоящего дела в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в пределах, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего инспектора ОГАИ ФИО5 от 14.10.2025 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – за нарушение п.9.1 ПДД – 29.09.2025 г. в 16 часов 00 минут на автодороге Макушино-Сетовное –Клюквенное- 32 км Макушинского района Курганской области, управляя Хенде Терракан № нарушил правило расположения транспортного средства на проезжей части дороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение с автомобилем УАЗ гос.номер № под управлением Потерпевший №1, движущийся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенное послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которые в том числе свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО4 вред здоровью средней степени тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 пункта 9.1 Правил дорожного движения.

С учетом этого судья, принимая во внимание правовую позицию, выраженную в постановлении Конституционного Суда от 17 мая 2023 г. N 24-П, в котором дана оценка конституционности положений статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, приходит к выводу об отмене постановления должностного лица от 14.10.2025 г. в отношении ФИО2 о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку оно вынесено на основании тех же фактических обстоятельств и имеются основания для прекращения производства по этому делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня, следующего за днем окончания срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №41 судебного района г.Кургана от 13.11.2025 г.

Отменить постановление должностного лица от 14.10.2025 г. №18810345250550006126 в отношении ФИО1 о привлечении его к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и прекратить производство по этому делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в десятидневный срок со дня получения его копии.

Судья Л.В Бесова