Приговор № 1-184/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-184/2020

Дело № 1-184/2020

УИД 27RS0012-01-2020-000764-52


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 13 октября 2020 г.

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя Бадяева М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ефремова А.Н., представившего удостоверение от 25.02.2014 № 1114 и ордер от 08.10.2020 № 196/10,

при помощнике судьи Орешенковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 № 19.03.2020 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти (сотрудника полиции №) в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти (сотрудника полиции № №.) при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ФИО1 № 19.03.2020 в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <данные изъяты> возмущенный тем, что в его квартире в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили запрещенные к обороту предметы, а именно цевье от ружья и боеприпасы, не желая проследовать в отдел полиции для разбирательства, достоверно зная, что № 3.Х., старший участковый уполномоченный полиции группы УУП и ПДН (дислокация р.<адрес>) ОМВД России по <адрес>, является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции», в рамках проведения проверки по поступившему 19.03.2020 в отделение полиции рп. Новый Ургал ОМВД России по Верхнебуреинскому району заявлению № о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 № который 18.03.2020 угрожал той убийством с применением предмета, похожего на оружие, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, осознавая, что его действия направлены против представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей, применил в отношении №. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, с силой нанес последнему не менее одного удара руками в грудную клетку, причинив физическую боль.

Он же, ФИО1 №., 19.03.2020 в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <данные изъяты><данные изъяты>, возмущенный тем, что в его квартире в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружили запрещенные к обороту предметы, а именно цевье от ружья и боеприпасы, не желая проследовать в отдел полиции для разбирательства, достоверно зная, что № старший участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, является представителем власти, то есть действующим сотрудником полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции», в рамках проведения проверки по поступившему 19.03.2020 в отделение полиции рп. Новый Ургал ОМВД России по Верхнебуреинскому району заявлению № привлечении к уголовной ответственности ФИО1 №., который 18.03.2020 угрожал той убийством с применением предмета, похожего на оружие, умышленно, в присутствии посторонних лиц, публично оскорбил № М.И., выражаясь вслух в его адрес в неприличной форме, явно не соответствующей общепринятым нормам поведения и грубо попирающей человеческое достоинство, тем самым, унизил честь и достоинство представителя власти и его авторитет.

ФИО1 № заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 № свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемых деяниях признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает, в частности то, что приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1 №. о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебное заседание потерпевшие № М.И. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, возражали против прекращения дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 № добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 №., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и вина его доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 №. по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

С учетом справки КГБУЗ "ВЦРБ" МЗ ХК от 23.04.2020, согласно которой ФИО1 № на диспансерном наблюдении у психиатра и психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 146), и поведения подсудимого в судебном заседании, которое не вызывает сомнение в его психическом состоянии, суд признает ФИО1 № по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым, следовательно, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, влияющие на меру его ответственности, смягчающие наказание подсудимому обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 №., на условия жизни его семьи, а также достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

ФИО1 № по месту проживания характеризуется в целом неудовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к совершению административных правонарушений, ранее привлекался к уголовной ответственности, по характеру скрытный, изворотливый, неуравновешенный (т. 1 л.д. 144), несудимый (т. 1 л.д. 143).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 №. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому преступлению: явку с повинной, выраженной в форме письменного объяснения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 №., по каждому из преступлений не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства в совокупности и считает, что с учетом характера, небольшой и средней степени общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1 № данных о его личности, имущественного и семейного положения, возможности получения им дохода, состояния его здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, считает необходимым назначить ему наказание по каждому преступлению в виде штрафа. Назначение подсудимому иного наказания не будет отвечать целям наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется. В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к преступлениям небольшой и средней тяжести против порядка управления в отношении представителя власти, с учетом особенности объектов преступных посягательств, обстоятельств их совершения и личности виновного, характеризующегося отрицательно, отсутствием доказательств принятия ФИО1 № конкретных действий для возмещения ущерба потерпевшим и государству или иного заглаживания причиненного преступлениями вреда, вследствие которых изменилась степень их общественной опасности, ввиду того, что подсудимым не были приняты все меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений прав потерпевших и законных интересов государства, суд полагает невозможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 № с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по данным составам.

С учетом фактических обстоятельств преступления по ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершенного подсудимым, направленного против порядка управления, объекта посягательства, средней степени его общественной опасности и осуществления подсудимым преступного намерения, способа совершения преступления, принимая во внимание положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Окончательное наказание ФИО1 №. суд назначает с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения ФИО1 №. не избиралась.

От возмещения процессуальных издержек осужденный освобожден на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 № признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 № наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ЛС 04221785210), ИНН <***>, КПП 272101001, счет 40№, РКЦ ГУ РФ по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, ОКТМО 08701000, КБК 322 1 16 21010 01 6000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представлении.

Председательствующий: С.Н. Рамзина