Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-175/2017

30 мая 2017 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Трофимчук М.В.,

при секретаре Кожиной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования с участием:

истец ФИО1 - отсутствует,

представитель истца по доверенности Г.С. - отсутствует,

ответчик ФИО2 - отсутствует,

от третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель -отсутствует,

третье лицо нотариус Бейского нотариального округа О.С. - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец И.Д. После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка общей площадью 3300 кв.м., находящегося по <адрес>, жилого дома площадью 57,3 кв.м., расположенного по <адрес>. При жизни наследодатель не зарегистрировал свои права в установленном законом порядке на указанное недвижимое имущество. После смерти отца, истец за оформлением права на наследство не обратилась, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, однако ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после его смерти. Других наследников, принявших наследство И.Д. нет, мать истца - Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца - ФИО2 принимать наследство отказалась. Просит признать ее принявшей наследство после смерти отца И.Д., признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Истец ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Г.С.

Представитель истца Г.С. представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа О.С. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление, при этом сообщила, что к имуществу И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1, с заявлением об отказе от наследства обратилась дочь ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, не является препятствием для наследования такого имущества, поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как видно из материалов дела, свои права на недвижимое спорное имущество наследодателем зарегистрированы не были, сведений о правообладателях спорного имущества не имеется, что следует из справки № от 07.04.2017 г., выданной ГУП РХ УТИ, технического паспорта объекта недвижимости по состоянию на 06.02.2017 г., выписки из ЕГРН от 17.02.2017 г., от 24.04.2017 г., а также уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 24.04.2017 г.

Вместе с тем, из представленных сведений следует, что на основании решения Исполнительного комитета Бондаревского сельсовета от 10.07.1992 г. № И.Д. при жизни был передан в собственность земельный участок площадью 0,33 га по <адрес>, также, из выписки похозяйственной книги установлено о наличии права на домовладение, согласно данных книг похозяйственного учета за № лицевой счет №, за И.Д. с 1986 г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежал дом по вышеуказанному адресу, в том числе с надворными постройками: баня, сарай, летняя кухня, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленной справки Администрации Бондаревского сельсовета Бейского района следует, что И.Д. был зарегистрирован и проживал по <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество при жизни принадлежало И.Д.

Как следует из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, между И.Д. и Г.А. заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге актов гражданского состояния произведена соответствующая запись.

Мать истца Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти №).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В подтверждение фактического принятия наследства И.Д., истцом представлены свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что истица приняла иное наследственное имущество отца И.Д., а именно земельную долю и денежный вклад.

Указанными доказательствами полностью подтверждаются доводы истца, изложенные в исковом заявлении.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь наследником И.Д., фактически приняла наследство в виде земельного участка, находящегося по <адрес>, жилого дома, расположенного по <адрес>, оставшихся после смерти отца, других наследников, принявших наследство не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>, жилой дом, расположенный по <адрес> порядке наследования после смерти отца И.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд

Судья Трофимчук М.В.

Резолютивная часть решения оглашена 30.05.2017 г.

Мотивированное решение составлено 05.06.2017 г.