Решение № 2-2788/2020 2-2788/2020~М-2149/2020 М-2149/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2788/2020

< >

№ 2-2788/2020

35RS0001-02-2020-002141-37


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2020 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Цыбульской И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В основание иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии в порядке п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 – ФЗ «О страховых пенсиях», но решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ему было в этом отказано, т.к. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требуемый специальный стаж работы (не менее 12 лет 6 месяцев) отсутствует. С данным решением ФИО1 не согласен, так как основной причиной отказа является отказ в зачете в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в автотранспортном цехе на Череповецком металлургическом комбинате (позднее ПАО «Северсталь»), так как в результате анализа амбарной книги за ДД.ММ.ГГГГ г.г., табелей учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ г.г. документально не подтверждается постоянная в течение полного рабочего дня занятость на вывозке отходов коксохимического производства, что предусмотрено списком IV Списка № 2 от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Вологодской области с заявлением о проверке законности вынесенного решения ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №, однако, получил ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, что решение принято законно и обоснованно, в представленных им справках от работодателя нет уточненных данных о работе на постоянной основе в течение полного рабочего дня занятость на вывозе отходов коксохимического производства на Череповецком металлургическом комбинате (позднее ПАО «Северсталь»)

Просит признать решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце (межрайонное) включить периоды работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в автотранспортном цехе на Череповецком металлургическом комбинате (позднее ПАО «Северсталь») в специальный трудовой стаж по списку № и назначить ему пенсию досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, доверил представлять его интересы представителю по доверенности ФИО2, которая исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце (межрайонное) не явился, извещен надлежащим образом, по существу представленных возражений с исковыми требования не согласен, в иске просит отказать.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Северсталь» не обеспечил явки своего представителя, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с указанной нормой Закона применяются Списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ, действовавшие в период выполнения этих работ:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании, решением ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует требуемый специальный стаж (12 лет 6 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». На дату определения права, ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж отсутствует. Данным решением истцу отказано в зачете в специальный стаж периода работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по данным работодателя 5 лет 7 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя в автотранспортном цехе на Череповецком металлургическом комбинате, позднее ПАО «Северсталь», так как в результате анализа амбарной книги за ДД.ММ.ГГГГ и табелей учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждается постоянная в течение полного рабочего дня занятость на вывозке отходов коксохимического производства, что предусмотрено разделом IV Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того в вышеуказанный период имеются отвлечения от основной работы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуска без сохранения заработной платы.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает вышеуказанное решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) частично незаконным.

На дату принятия решения ответчиком, ответчик не достиг возраста назначения страховой пенсии – 55 лет ( 53 года).

В спорные периоды ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал водителем на вывозе отходов коксохимического производства и выполнял работы, которые дают право на льготное пенсионное обеспечение ( список № от ДД.ММ.ГГГГ №, позиции 2050000а-11442).

Работа истца по Списку № (позиция 2040300а-18559) подтверждается трудовой книжкой, личной карточкой работника, распоряжением о переводе, а также уточняющей справкой работодателя ПАО «Северсталь», сведениями персонифицированного учета работника, а также письменными пояснениями работодателя ПАО « Северсталь» суду.

На основании изложенного спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж ФИО1

По данным работодателя специальный стаж работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 лет 7 месяцев (л.д.19).

С учетом включенных периодов, оснований для удовлетворения исковых требований в части назначения пенсии с дата ДД.ММ.ГГГГ – не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать частично незаконным решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Череповце Вологодской области (межрайонное) зачесть ФИО1 по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, водителем автотранспортного цеха на ЧМК, позднее ПАО « Северсталь», за исключением отпуска без сохранения заработной платы ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок в апелляционном порядке со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2020 года.

Судья И.Д. Цыбульская