Постановление № 5-26/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 5-26/2024

УИД:66RS0028-01-2024-000594-64

Дело № 5-26/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Байкалово 14.03.2024

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Скоромнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <данные изъяты>

Статья 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, а именно находился в алкогольном состоянии, грубо кричал, выражался нецензурной бранью в отношении лиц. Находящихся рядом, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, все произошло из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, произошедшего не помнит, допускает, что такое имело место быть.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана объективная сторона административного правонарушения, так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> нарушал общественный порядок, а именно находился в алкогольном состоянии, грубо кричал, выражался нецензурной бранью в отношении лиц. Находящихся рядом, тем самым выражал явное неуважение к обществу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 С протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копия протокола вручена. Замечаний на протокол об административном правонарушении не имеется;

- письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вместе со знакомыми распивал спиртные напитки, находясь у них дома, решил пойти домой, взял с собой 1,5 литра пива «Жигулевское», передвигаясь по ул. <данные изъяты>, периодически употреблял данную алкогольную продукцию, затем к нему подошли сотрудники полиции, после чего он начал громко выражаться нецензурной бранью в сторону прохожих, размахивать руками, плеваться. Вину признает. - рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Байкаловский". зарегистрированным в КУСП № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов поступило сообщение от ФИО8.. проживающей по адресу: <адрес> что в двери квартиры заявительницы стучит ФИО1 просит принять меры, последний лежит в подъезде;

-рапортом ОП ПСП МО МВД России «Байкаловский» ФИО10., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ им задержан гражданин ФИО1, который находился в общественном месте, по адресу: <адрес>, который выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан, прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу.

письменным объяснением ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснивший, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. он находился в <адрес> со своими друзьями. Также не далеко от них, находился мужчина, в руках у него была 1,5 литровая бутылка. Он из бутылки пил пиво. При этом он выглядел неопрятно, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, а в отношении его громко кричал, размахивал руками, плевался. На просьбы прекратить свои действия не реагировал. Вскоре к мужчине подошли сотрудники полиции ДПС МО МВД России «Байкаловский», на мужчину был составлен протокол:

- докладной от ППС МО МВД России «Байкаловский» ФИО12 из которой следует, что при патрулировании ул. <адрес> они увидели мужчину, распивающего пиво из 1,5 л. Бутылки. При этом он выглядел неопрятно, шел шаткой походкой и выражался нецензурной бранью в адрес проходивших мимо граждан, громко кричал, размахивал руками, плевался в них, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что действительно давал такие объяснения.

Суд находит вину ФИО1 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд установил, повторность совершения однородного административного правонарушения, а именно ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Назначенные административные наказания не исполнены, административные штрафы не уплачены.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного который не имеет дохода, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что по мнению судьи будет соответствовать требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 названного Кодекса, является справедливым и соразмерным содеянном

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента водворения в места отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста.

Судья <данные изъяты>