Решение № 2-616/2019 2-616/2019~М-517/2019 М-517/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-616/2019

Дело №2-616/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

с участием помощника прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторовой Е.М., ответчика ФИО1,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чекмагушевского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности пройти медицинский осмотр.

Прокурор свои исковые требования мотивирует тем, прокуратурой Чекмагушевского района Республики Башкортостан при осуществлении надзора за исполнением законов. Соблюдением прав и свобод человека и гражданина проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан, по результатам которой установлено, что согласно информации, предоставленной ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница, ответчик ФИО1 состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете, однако уклоняется от обязательного медицинского обследования.

Прокурор просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, явиться в ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница для прохождения профилактического медицинского осмотра.

В судебном заседании помощник прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Викторова Е.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований ГБУЗ РБ Чекмагушевская ЦРБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав прокурора, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1,2 статьи 7 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18.06.2001 № 77-ФЗ (далее - Федеральный закон от 18.06.2001 № 77-ФЗ), противотуберкулезная помощь гарантируется государством и оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением диспансерного наблюдения за больными туберкулезом и обязательного обследования и лечение больных туберкулезом.

В силу части 4 статьи 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно Приказа Министерства здравоохранения РФ от 21.03.2017 № 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее Приказ), профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей в целях выявления туберкулеза в порядке и сроках установленных данным Приказом.

В соответствии с п.9 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях обязаны проходить профилактические медицинские осмотры не реже 2 раз в год.

В соответствии с п.4.12 СанПин СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60, по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) пациенты, состоящие на диспансерном учете в наркологических и психиатрических учреждениях, профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год.

Согласно информации, предоставленной ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница, ответчик состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете, однако уклоняется от обязательного медицинского обследования.

Таким образом, ФИО1 нарушены установленные сроки проведения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, наличие либо отсутствие у нее заболевания не установлено, что негативным образом сказывается на риск заболеваемости туберкулезом и санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые заявления прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что при подачи иска прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, явиться в ГБУЗ РБ Чекмагушевская центральная районная больница для прохождения профилактического медицинского осмотра.

Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - подпись