Постановление № 1-63/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-63/2021




Дело №1-63/21

22RS0044-01-2021-000369-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Рубцовск 27 июля 2021г.

Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе:

председательствующего - судьи Позднякова С.Ю.,

при секретаре - Зозуля Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя -прокурора Рубцовского района Земских Ю.В.,

потерпевшего - Потерпевший №1,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Баумтрог И.М., предъявившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В ДД.ММ.ГГГГ году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, у ФИО1, находящегося в <адрес>, движимого корыстными побуждениями возник преступный умысел на тайное хищение имущества из сарая во дворе <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, прошел во двор дома по <адрес>, где через окно пролез внутрь сарая, осуществив, таким образом, незаконное проникновение в помещение, откуда, действуя тайно, взял принадлежащую Потерпевший №1 металлическую рельсу массой 123 килограмма, стоимостью за 1 кг 18 рублей 50 копеек, на сумму 2275 рублей 50 копеек.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 2275 рублей 50 копеек.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, претензий он к нему не имеет.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию и также ходатайствует о прекращении дела. Защита поддерживает заявление потерпевшего, прокурор не возражает в удовлетворении ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что заявление потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению. Уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить в связи с примирением сторон, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Поздняков

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья С.Ю.Поздняков_________________

Секретарь суда

ФИО2 _______________________

« » 2021 года.

Постановление вступило в законную силу « » _____________ 2021 года.

Уникальный идентификатор дела 22RS0044-01-2021-000369-70

Подлинный документ подшит в производство № 1-63/2021

Дело находится в производстве Рубцовского районного суда Алтайского края

Секретарь суда ________________ФИО2



Суд:

Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Рубцовского района Земских Ю.В. (подробнее)

Судьи дела:

Поздняков Станислав Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ