Решение № 2-69/2019 2-69/2019~М-34/2019 М-34/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-69/2019

Дело №2-69/2019

Категория 2.203


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года р.п. Таловая

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Тульниковой Ю.С.,

при секретаре Чернышовой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании 647495,08 руб. задолженности по кредитному договору №18-0006-1с-008072 от 24.06.2018 (в которую входят: 589309,15 руб. - задолженность по основному долгу, 44222,98 руб. - задолженность по процентам, 10508,15 руб. - задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату, 3454,80 руб. - задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели DATSUN ON-DO, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2018 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 450000 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска банк указал, что 24.06.2018 заключил с ФИО1 вышеуказанный кредитный договор, на следующих условиях: сумма кредита - 593000 руб., срок возврата - 24.06.2025 года, процентная ставка – 18,0% годовых. Обеспечением исполнения обязательств ответчика по кредитному договору являлся залог автомобиля - DATSUN ON-DO, идентификационный номер (<данные изъяты>, 2018 года выпуска, на приобретение которого ответчику был предоставлен кредит. Залоговая стоимость автомобиля, в соответствии с кредитным договором – 628200 руб. на дату заключения договора. Предоставление кредита подтверждается выпиской по кредитному счету ответчика. Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере в размере, в соответствии с графиком платежей, ежемесячным погашением задолженности. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения, обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно условиям кредитного договора, истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов, если ответчик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, по возврату кредита. В соответствии с расчетом задолженности, сумма долга по кредитному договору за период с момента выдачи по состоянию на 10.01.2019 составляет требуемую к взысканию сумму Согласно отчета об оценке №464 от 09.12.2018 рыночная стоимость автомобиля составляет 450000 руб., и начальная продажная цена заложенного имущества должна быть определена исходя из отчета об оценке. Требования заявлены истцом на основании положений ст.ст.11, 307-310, 334,340, 349, 350, 807, 809-811, 819 ГК РФ.

Определением суда от 01.02.2019 удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска: наложен арест на заложенное автотранспортное средство автомобиль марки DATSUN ON-DO, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, 2018 года выпуска, принадлежащий ответчику.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился: ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержке заявленных требований. Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с положениями ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснив, что действительно брал в банке указанный кредит, в настоящее время в связи с финансовыми трудностями не может его выплачивать, но намерен погашать задолженность; согласен с предложенной банком начальной продажной стоимостью автомобиля; последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ ему понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит также государственная пошлина в сумме 11970,54 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» задолженность по кредитному договору №18-0006-1с-008072 от 24.06.2018 в сумме 647495 (шестьсот сорок семь тысяч четыреста девяносто пять) рублей 08 копеек (из которых: задолженность по основному долгу – 589309,15 руб., задолженность по процентам – 44222,98 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму основного долга, просроченного к возврату – 10508,15 руб., задолженность по пени, начисленных на сумму процентов, просроченных к возврату – 3454,80 руб.), и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15674 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки DATSUN ON-DO, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель № №, кузов № <данные изъяты>, цвет коричневый, серия и номер ПТС <данные изъяты> от 10.04.2018, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца.

Судья Ю.С. Тульникова