Решение № 12-82/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 12-82/2020

№ 12-82/2020


РЕШЕНИЕ

г. Далматово 07 октября 2020 года

ул. Ленина, 62, кабинет № 7

Судья Далматовского районного суда Курганской области Ахмедова Лариса Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ФИО2 от 09.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя директора ООО «Еврострой» ФИО1,

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ФИО2 от 09.09.2020 установлено, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за выпуск транспортных средств на линию, в 10:40 23.08.2020 выпустила на линию автомобиль №* государственный номер №* регион под управлением водителя ФИО1, не имеющей права управления транспортными средствами, в результате совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.32 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

17.09.2020 в Далматовский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ФИО2 от 09.09.2020, в которой она просит отменить постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ФИО2 от 09.09.2020. В обоснование жалобы указала, что постановлением она привлечена к административной ответственности как физическое лицо, субъектами же данного правонарушения являются должностные лица и юридические лица. Наказание назначено как юридическому лицу. В ее должностные обязанности как заместителя директора ООО «Еврострой» не входит обеспечение технически правильной эксплуатации транспортного парка, она не несет ответственность за выпуск автомобилей на линию в технически неисправном состоянии. Не установлена ее вина в совершении правонарушения.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно, не просила об отложении судебного заседания, в суд представила свои письменные объяснения, согласно которым по делу необходимо было составить протокол об административном правонарушении, отсутствие которого является существенным нарушением, влекущим отмену постановления по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, должностное лицо, вынесшее постановление по делу, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще и своевременно, не просили об отложении судебного заседания.

На основании ст. 30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Жалоба на постановление от 09.09.2020 поступила в Далматовский районный суд 17.09.2020, то есть в установленный законом срок.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из постановления должностного лица следует, что ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за выпуск транспортных средств на линию, в 10:40 23.08.2020 выпустила на линию автомобиль №* государственный номер №* регион под управлением водителя ФИО1, не имеющей права управления транспортными средствами.

Постановление по делу об административном правонарушении от 09.09.2020 вынесено на основании протокола об административном правонарушении от 08.09.2020; карточки организации ООО «Еврострой» с указанием реквизитов организации, места ее расположения, юридического адреса, наименования директора, главного бухгалтера, номеров телефонов; должностной инструкции заместителя директора без указания наименования организации.

По мнению суда, для привлечения к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ, необходимо, в первую очередь, установить принадлежность транспортного средства определенной организации, ООО «Еврострой» в данном случае. Также необходимо установить трудовые отношения ФИО1 с данной организацией, кем она является, что должно подтверждаться письменными документами. Должностное лицо ФИО1 должна быть ознакомлено со своими обязанностями. К материалам дела также должна быть приложена в письменном виде информация об отсутствии у водителя права управления транспортными средствами. Однако, как следует из материалов дела об административном правонарушении, необходимые для рассмотрения дела обстоятельства, должностным лицом не установлены.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу, что исходя из представленных материалов, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренныхстатьями 2.9,24.5настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

С учетом оснований отмены постановления иные доводы жалобы судом не рассматривались.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району ФИО2 от 09.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ в отношении должностного лица – заместителя директора ООО «Еврострой» ФИО1, отменить, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья Л.С. Ахмедова