Решение № 2-426/2018 2-426/2018~М-403/2018 426/2018 М-403/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-426/2018

Дело № – 426/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Тамбовка 20 июля 2018 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Е.Л. Третьякова,

при секретаре М.Д. Нуриевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме № под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет № рублей, из них: просроченная ссуда № рублей; просроченные проценты № рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита № рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов №, комиссия за смс – информирование 0 рублей. Просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере № рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины размере № рублей.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного разбирательства, возражений против иска, не представил.

Изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Как видно из Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц, решением Единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразован в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенные в Устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», которыми наименование ОАО ИКБ «Совкомбанк» изменено на ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно заключенному договору, Банком был предоставлен ФИО1 кредит в сумме № рублей под 19 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик, в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными еиу Банком денежными средствами, не выполняет.

Как видно из представленных истцом документов, на момент подачи искового заявления задолженность ФИО1 составляет №, из них: просроченная ссуда №; просроченные проценты №; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита №; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № рублей, комиссия за смс – информирование 0 рублей. Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

Согласно п.п.4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования, Заемщик обязан: возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков.

Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика, в соответствии с условиями, содержащимися в Заявлении –оферты, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, из которых следует, что при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день.

Согласно п.5.2. Условий кредитования, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Из представленного расчета задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 71400 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком ФИО1, являющимся Заемщиком по договору кредита нарушены сроки по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного взыскания задолженности по кредиту.

Пунктом 5.3 Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении–оферте. Заёмщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту, включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафные санкции. В случае непогашения всей задолженности Заёмщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по настоящему договору и иных убытков, причиненных Банку в соответствии с действующим законодательством.

Из имеющегося в деле уведомления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 по адресу: <адрес> было направлено Досудебное Уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору в досудебном порядке без дополнительных расходов. Отправка досрочного уведомления подтверждается реестром отправленных писем от ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ).

Документов, подтверждающих возврат задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, нарушение должником сроков возврата займа, проверяя расчет заявленного к взысканию размера основного долга, процентов за пользование кредитом, суд находит его верным и обоснованным, а исковые требования истца в части досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга и задолженности по уплате процентов, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки (штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов), суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика, в соответствии с условиями, содержащимися в Заявлении –оферты, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, из которых следует, что при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки; при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день.

В соответствии со ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Банк, по мнению суда, обоснованно применил неустойку, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора (ст. 330,ст. 331 ГК РФ), а поэтому при нарушении должником этих условий – нарушение сроков гашения кредита банк вправе применять её.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определённую законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 об уменьшении размера неустойки не заявлял.

Суд исследовав представленные истцом расчёты неустойки, также находит их правильными и не подлежащими уменьшению.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ФИО1 суммы основного долга и просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг и неустойки за просроченные проценты.

Таким образом, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу Банка задолженность составит: № рублей, из них: просроченная ссуда № рублей; просроченные проценты № рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита №; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов № рублей; комиссия за смс – информирование 0 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом уплачена госпошлина в размере № рублей. Взысканию с ответчика подлежит сумма расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере № рублей.

Руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченной ссуды в размере № рублей, просроченных процентов в размере № рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере № рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере № рублей, комиссию за смс – информирование – 0 рублей, всего №

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тамбовский районный суд <адрес>.

Судья: Е.Л. Третьяков