Решение № 2-2869/2017 2-2869/2017~М-998/2017 М-998/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-2869/2017




№ 2-2869/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

с участием:

истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ставрополя о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района города Ставрополя (впоследствии уточнив его) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>.

Судом по ходатайству администрации Ленинского района города Ставрополя произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего – администрацию города Ставрополя.

В обоснование своих требований истец указала, что <дата обезличена> умерла ее сестра ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес обезличен>. В наследство после смерти сестры вступили мать ФИО4 и сын ФИО5.

Указала, что <дата обезличена> умерла ее мать ФИО4. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>.

<дата обезличена> она обратилась к нотариусу Невинномысского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на день смерти ФИО4 проживала в городе Невинномысске. Однако, ей было отказано в выдаче свидетельства, в связи с пропуском ею срока для обращения с заявлением о принятии наследства, и рекомендовано обратиться в суд с данным иском.

На основании изложенного, просила восстановить срок для принятия наследства, признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 просил отказать в иске в полном объеме.

Третье лицо ФИО5, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил. В представленном суду заявлении от 21.06.2017 указал, что не возражает против удовлетворения требований истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> умерла сестра ФИО1 - ФИО3. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <адрес обезличен>. В наследство после смерти сестры вступили мать ФИО4 и сын ФИО5 (по 1/2 доле), о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

<дата обезличена> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.04.2016. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>.

28.11.2016 истец обратилась к нотариусу Невинномысского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку на день смерти ФИО4 проживала в городе Невинномысске. Однако, ей было отказано в выдаче свидетельства, в связи с пропуском ею срока для обращения с заявлением о принятии наследства.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ч. 1 ст. 1155 ГК РФ).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Несоблюдение хотя бы одного из указанных условия влечет отказ в удовлетворении требований.

Таким образом, юридически значимым для разрешения вопроса о восстановлении срока принятия наследства является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Как следует из наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, наследниками по закону являются: дочь – ФИО1, и внук – ФИО5, который представил суду заявление о том, что не возражает против признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>.

Оценивая все установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о возможности восстановить ФИО1 срок на принятие наследства, поскольку объективные причины, которые препятствовали истцу своевременно вступить в наследство, подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

На основании п. п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом установленных обстоятельств дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к администрации города Ставрополя о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, умершей <дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, общей площадью 52,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2017 года.

Судья О.А. Поляков



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ленинского района города Ставрополя (подробнее)

Судьи дела:

Поляков Олег Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ