Решение № 2-772/2019 2-772/2019~М-700/2019 М-700/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-772/2019

Дело №2-772(1)/2019г.

64RS0034-01-2019-000796-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.07.2019 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Гурьяновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Альянс Авто - Лизинг Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, изъятии имущества

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать сумму задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № 1301 от 30.08.2018 в размере 776601 руб., судебные расходы; изъять у ответчика и передать истцу транспортное средство марки Лада Ларгус, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В обоснование требований указано, что 30.08.2018г. между ООО «Альянс Авто - Лизинг Саратов» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1301, в соответствии с которыми истец передал ФИО1 во временное владение и пользование транспортное средство марки Лада Ларгус, 2018 года выпуска, VIN №. Обязательства по договору финансовой аренды ответчиком до настоящего времени не исполнены. 12.04.2019г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без внимания, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ходатайства об отложении слушания дела от него не поступило.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании п. 5 ст. 17 ФЗ от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Из материалов дела усматривается, что 30.08.2018г. между ФИО1 (Продавцом) и ООО «Альянс Авто - Лизинг Саратов» (Покупателем) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Лада Ларгус, 2018 года выпуска, №.

Согласно условиям данного договора Продавец уведомлен Покупателем о том, что автомобиль приобретается Покупателем для последующей передачи в финансовую аренду ООО «Альянс Авто - Лизинг Саратов».

По акту приема-передачи от 30.08.2018г. ФИО1 передал, а покупатель ООО «Альянс Авто - Лизинг Саратов» принял транспортное средство.

30.08.2018г. между ООО «Альянс Авто - Лизинг Саратов» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 1301, в соответствии с которыми истец передал ФИО1 во временное владение и пользование транспортное средство марки Лада Ларгус, 2018 года выпуска, №.

Истец свои обязательства по договору финансовой аренды транспортного средства исполнило, передав ответчику транспортное средство, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства.

ФИО1 свои обязательства по оплате лизинговых платежей исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него возникла задолженность по основному долгу в размере 776601 руб..

Расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиком не оспорен и признается судом верным.

Доказательств исполнения обязательств, ответчиком не представно.

12.04.2019г. истцом в адрес ФИО1 была направлена претензия о возврате транспортного средства, погашении задолженности в сумме основного долга, которая осталась без исполнения.

С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 776601 руб.

Кроме того, истец обратился в суд с иском об истребовании у ответчика предмета лизинга - транспортного средства.

В Соответствии с ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Анализируя представленные сторонами доказательства, а также вышеуказанные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований и изъятии автомобиля у ответчика и передаче его истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16996,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковый требования ООО «Альянс Авто - Лизинг Саратов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей, изъятии имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альянс Авто - Лизинг Саратов» суммы задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) № 1301 от 30.08.2018г. в размере 776601 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины 16966 руб. 01 коп.

Изъять у ФИО1 и передать ООО «Альянс Авто - Лизинг Саратов» транспортное средство Лада Ларгус, 2018 года выпуска, VIN <***>.

Решение в окончательной форме принято 12.07.2019 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь