Решение № 2-2358/2018 2-2358/2018~М-1872/2018 М-1872/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2358/2018

Дело (номер обезличен) копия

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 (адрес обезличен)

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содествия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содествия коммерции и бизнесу» обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 85981 руб. 88 коп., в том числе задолженность по кредиту – 77483 руб. 58 коп., задолженность по уплате процентов – 8498 руб. 30 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2779 руб. 46 коп.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

Между ФИО2 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содествия коммерции и бизнесу» (дата обезличена) заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), сгласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 124000 руб. на срок по (дата обезличена) включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредиту в сумме 124000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно условий кредитного договора ответьчик обязан возвращать кредит частями и опелачивать проценты за пользование кредитом согласно графика возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

На момент подачи искового заявления требования истца ответчиком не исполнены.

(дата обезличена) банком в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на (дата обезличена) общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 85981 руб. 88 коп., в том числе задолженность по кредиту – 77483 руб. 58 коп., задолженность по уплате процентов – 8498 руб. 30 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, извещены судом надлежащим образом представили ходатайство о раасмотрении дела без их участия, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.

Ответчик суду о причинах своей неявки не сообщила. Об отложении дела не просил.

С согласия истца в лице его представителя суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо \должник \ обязано совершить в пользу другого лица \кредитора \определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.\ статья 307 пункт 1 ГК РФ\.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе \пункт 2 указанной статьи \.

По пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договором является договор займа, согласно статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец \ передает в собственность другой стороне \заемщику \ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег \сумму займа \ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено.

(дата обезличена) между ФИО2 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содествия коммерции и бизнесу» заключен кредитный договор (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 124000 руб. на срок по (дата обезличена) включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9 % годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредиту в сумме 124000 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером (номер обезличен) от (дата обезличена).

Согласно условий кредитного договора ответьчик обязан возвращать кредит частями и опелачивать проценты за пользование кредитом согласно графика возврата кредита, согласованным в кредитном договоре.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

На момент подачи искового заявления требования истца ответчиком не исполнены.

(дата обезличена) банком в адрес ответчика направлена претензия, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком не исполнено.

По состоянию на (дата обезличена) общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 85981 руб. 88 коп., в том числе задолженность по кредиту – 77483 руб. 58 коп., задолженность по уплате процентов – 8498 руб. 30 коп..

Судом установлено, что обязательства заемщиком не исполняются, доказательств обратного суду не представлено. Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данный расчет проверен судом, соответствует условиям договора.

Оценив все исследованные в суде доказательства в их совокупности суд находит иск Банка законными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска ПАО с ответчика в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2779 руб. 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 235 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содествия коммерции и бизнесу» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме 85981 руб. 88 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2779 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко