Решение № 2-1507/2017 2-1507/2017~М-1361/2017 М-1361/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1507/2017

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» сентября 2017 года <адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Уфа-печать» к Шкварчук ФИО8 о взыскании долга по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Директор МУП «Уфа-печать» обратился в суд с вышеуказанным иском.

Уточнив исковые требования просит взыскать с Шкварчук ФИО9. в пользу МУП «Уфа-печать» основной долг в размере 33861,10 рублей; пени в размере 18251,13 рублей; уплаченную госпошлину в размере 1741 рублей.

Требования мотивирует тем, что 01 декабря 2015 года между МУП «Уфа-печать» и ответчиком Шкварчук ФИО10., осуществлявшей на дату заключения договора предпринимательскую деятельность, и прекратившей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор аренды нестационарного торгового объекта №. В соответствии с п.1.1 договора: «арендодатель (МУП «Уфа-печать») обязуется предоставить арендатору (ИП ФИО11.) во временное пользование нестационарный торговый объект общей площадью 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец свои обязательства, предусмотренные договором выполнил, согласно акта приема-передачи нестационарного торгового объекта от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.1 договора: «арендная плата устанавливается в размере 12000 рублей, в том числе НДС, за месяц. Стоимость потребляемой электроэнергии определяется согласно показаниям счетчика и оплачивается отдельно, ежемесячно в день арендной платы». В соответствии с п.5.3 заключенного между истцом и ответчиком договора: «арендная плата и оплата электроэнергии, согласно показанию счетчика, вносится арендатором до 5-го числа оплачиваемого месяца, путем перечисления на расчетный счет арендатора, без выставления счета на оплату арендатору, либо вносится наличными средствами в кассу арендодателя». По данным бухгалтерского учета МУП «Уфа-печать» задолженность ответчика составляет 33861,10 рублей. В соответствии с гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, написанным собственноручно Шкварчук ФИО12 ответчик обязуется погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до сих пор оплаты до настоящего времени не поступило. Согласно п.7.2 договора: «за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы день просрочки».

Истец – представитель МУП «Уфа-печать» в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. И.о.директора МУП «Уфа-печать» ФИО13 направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Ответчику Шкварчук ФИО14 по адресу места регистрации, который был установлен из адресной справки, полученной по запросу суда (л.д. 59): <адрес>, а также по известному месту жительства: <адрес>, были направлены судебные повестки с извещением о дате и времени подготовки дела к судебному разбирательству и судебного заседания. Конверты вернулись в суд с отметкой оператора «истек срок хранения» (л.д. 46,60,72,73).

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343) вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При отсутствии адресата такие письма и бандероли могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Пунктом 1 ст. 165.1 ГК РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Иные ведения о месте пребывания ответчика в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что Шкварчук ФИО15. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, однако в суд он не явилась.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчик о перемене места жительства суд в известность не поставила.

В связи с чем, с учетом ходатайства истца, суд посчитал возможным, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются общими нормами материального права об обязательствах и специальными, предусмотренными частью 1 параграфа 3 главы 34 ГК РФ.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в соответствии с условиями договора аренды.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Уфа-печать» и ответчиком Шкварчук ФИО16, был заключен договор аренды нестационарного торгового объекта № (л.д.9-11)

Согласно акту приема-передачи нестационарного торгового объекта ответчику был передан нестационарный торговый объект общей площадью 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по акту приема-передачи от <адрес>. а арендатор ИП Шкварчук ФИО17. приняла торговый объект (л.д.12).

В соответствии с п.1.1 договора: «арендодатель (МУП «Уфа-печать») обязуется предоставить арендатору (ИП ФИО18 во временное пользование нестационарный торговый объект общей площадью 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п.5.1 договора: «арендная плата устанавливается в размере 12000 рублей, в том числе НДС, за месяц. Стоимость потребляемой электроэнергии определяется согласно показаниям счетчика и оплачивается отдельно, ежемесячно в день арендной платы».

В соответствии с п.5.3 договора: «арендная плата и оплата электроэнергии, согласно показанию счетчика, вносится арендатором до 5-го числа оплачиваемого месяца, путем перечисления на расчетный счет арендатора, без выставления счета на оплату арендатору, либо вносится наличными средствами в кассу арендодателя».

Согласного имеющегося в материалах дела гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ, написанного собственноручно Шкварчук ФИО19., ответчик обязуется выплатить задолженность в размере 33861,09 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

На день рассмотрения иска оплата от ответчика не поступила.

Согласно п.7.2 договора: «за несвоевременное перечисление арендной платы арендодатель вправе требовать с арендатора требовать уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы день просрочки».

ДД.ММ.ГГГГ истец, полагая свои права нарушенными, направил претензию ответчику с требованием погасить задолженность по арендной плате, предусмотренную договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 33861,10 рублей, сумму неустойки в размере 16862,83 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Доказательства погашения задолженности перед истцом по договору аренды ответчик суду не представила.

Представленные истцом расчеты, в соответствии с которыми задолженность ответчика перед истцом по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 33861,10 рублей – сумма основного долга; пени в размере 18251,13 рублей.

С учетом перечисленных выше обстоятельств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1 741 рублей.

По правилам части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу указанных требований закона, суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 741 рублей.

Исходя из вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Уфа-печать» к Шкварчук ФИО20 о взыскании долга по договору аренды, – удовлетворить.

Взыскать с Шкварчук ФИО21 в пользу МУП «Уфа-печать» задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33861,10 рублей; пени в размере 18251,13 рублей; понесённые расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 741 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Савина О.В.