Приговор № 1-209/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-209/2017

№ 1-209/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 3 ноября 2017 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Филипповой И.В., с участием государственного обвинителя помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Аралова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Осколковой В.Ф., предъявившей удостоверение № хх и ордер № хх от хх.хх.хххх., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося хх.хх.хххх в ххххххх, зарегистрированного по адресу: ххххххх, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

– хх.хх.хххх ххххххх по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам с удержанием из заработной платы 5% в доход государства;

– хх.хх.хххх ххххххх по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен приговор ххххххх от хх.хх.хххх и с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено к отбытию 8 лет 2 месяца. Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх приговор ххххххх от хх.хх.хххх изменен - к отбытию 7 лет 10 месяцев. Постановлением ххххххх от хх.хх.хххх приговор ххххххх от хх.хх.хххх изменен – к отбытию 7 лет 9 месяцев. хх.хх.хххх освобожден по отбытию наказания;

- хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 после отбытия наказания в хххххххх ГУФСИН России по ххххххх, будучи освобожденным хх.хх.хххх по отбытию срока наказания, достоверно зная о том, что решением хххххххх суда ххххххх от хх.хх.хххх в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года, который хх.хх.хххх ххххххх судом был продлен на 6 месяцев, будучи уведомленным о том, что должен соблюдать установленные в отношении него административные ограничения и, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с хх.хх.хххх до хх.хх.хххх умышлено самовольно оставил место жительства: ххххххх, и проживал на ххххххх. После чего, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, хх.хх.хххх умышленно самовольно оставил место жительства: ххххххх, и выехал за пределы ххххххх в ххххххх, где до хх.хх.хххх проживал по адресу: ххххххх, тем самым уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ верно, поскольку он, как поднадзорное лицо, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает указанные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, принцип справедливости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, который на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, гражданский иск по делу не заявлен.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, приговор мирового судьи от хх.хх.хххх. исполнять следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде 5(пять) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Обязать осужденного встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в течение 10 суток со дня вступления приговора суда в законную силу, являться на регистрацию в специализированные государственные органы по месту жительства один раз в месяц по установленному указанным госорганом графику, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края без письменного уведомления указанных специализированных государственных органов.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных по месту жительства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор мирового судьи судебного участка № хх судебного района ххххххх и ххххххх от хх.хх.хххх. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Зыбенский