Приговор № 1-181/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-181/2017

№ 1-181/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Конаково 13 октября 2017 года

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,

при секретаре Баборыкиной О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Берзиной П.В.,

защитника – адвоката Постауш Н.А., представившего удостоверение № 183 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средне-специальным образованием, работающего рабочим в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 04 декабря 2015 года Конаковским городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 30 ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, штраф оплачен;

задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ 16 июня 2017 года, постановлением от 18 июня 2017 года освобожден из-под стражи;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление имело место на территории д. Домкино Конаковского района Тверской области при следующих обстоятельствах:

15 июня 2017 года, не позднее 13 часов 55 минут, ФИО1, совместно с ФИО5, решили поехать в <адрес>, где последняя, собиралась приобрести, для личного употребления, наркотическое средство- героин. После чего, на неустановленном автомобиле такси, ФИО1 и ФИО5, приехали в <адрес>.

Приехав в <адрес>, 15 июня 2017 года в период времени с 14 часов 18 минут по 17 часов 27 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, через «закладку» в тайнике, расположенном у подъезда № <адрес><адрес><адрес>, незаконно, приобрела у неустановленного следствием лица, порошкообразное вещество общей массой не менее <данные изъяты> г., содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин<данные изъяты>.

После этого, ФИО1 и ФИО5, которая хранила при себе вышеуказанное приобретенное наркотическое средство, с целью его употребления, 15 июня 2017 года в период времени с 14 часов 18 минут по 17 часов 27 минут, точное время в ходе следствия не установлено, пришли в подъезд неустановленного в ходе следствия дома, расположенного в <адрес>, где, используя стеклянный флакон, употребили часть приобретенного ФИО5 наркотического средства.

В ходе употребления наркотического средства, часть приобретенного ФИО5 вещества, массой <данные изъяты>., содержащего в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, что относится к значительному размеру, упала на пол. ФИО1, находящегося вместе с ФИО5, увидел, как вышеуказанное вещество упало. В этот момент, у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, массой <данные изъяты>., содержащего в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин<данные изъяты>, что относится к значительному размеру.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - героин, в значительном размере, ФИО1, 15 июня 2017 года в период времени с 14 часов 18 минут по 17 часов 27 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в подъезде неустановленного в ходе следствия дома, расположенного в <адрес>, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями и специальной профессиональной деятельностью, в нарушение положений Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями, незаконно приобрел, вещество, массой <данные изъяты>, содержащего в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, что, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, относится к значительному размеру.

В соответствии с Федеральным законом № З-ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями и дополнениями, героин (диацетилморфин) включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список 1).

Приобретенное вышеуказанное вещество, ФИО1, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе, в правом наружном кармане одетых на нем штанов, с момента приобретения до 17 часов 34 минут, то есть до момента изъятия указанного наркотического средства сотрудниками ОМВД России по Конаковскому району.

15 июня 2017 года, около 17 часов 28 минут, в 46-ти метрах от паромной переправы канала им. Москвы в направлении д. Домкино Конаковского района Тверской области на автодороге ФИО1, был задержан сотрудниками ОМВД России по Конаковскому району.

15 июня 2017 года в период времени с 17 часов 34 минут по 18 часов 03 минут на участке местности, расположенном в 46 метрах от паромной переправы канала им. Москвы в направлении д. Домкино Конаковского района Тверской области, у ФИО1, в правом наружном кармане одетых на нем штанов, было обнаружено и изъято вещество, массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин<данные изъяты>, что относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил порошкообразное вещество массой <данные изъяты> содержащее в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимыйФИО1, а также его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное дело рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ на основании признания подсудимым предъявленного обвинения и по ходатайству подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства за совершённое им преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель поддержал ходатайство подсудимого, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для проведения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

В суде установлено, что с предъявленным обвинением ФИО1 согласился, обвинение обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится преступлениям небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого судом проверено, он не страдает какими-либо психическими заболеваниями ( л.д. 159). Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает и признаёт наличие у ФИО1 на иждивении малолетнего ребёнка.

Кроме того, к смягчающим вину ФИО1 обстоятельствам, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, что на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации (л.д.162), положительно характеризуется по месту работы, а также то обстоятельство, что на его иждивении находится мать, являющаяся пенсионеркой.

В материалах дела имеется объяснение ФИО1 от 16 июня 2016 года, в котором он подробно рассказывает о совершённом им преступлении. Однако суд не признаёт его в качестве явки с повинной и не учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств, поскольку в материалах дела имеется рапорт начальника ОНК ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 (л.д. 2) об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 15 июня 2016 года, в период времени с 17 часов 34 минуты по 18 часов 03 минуты, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружено наркотическое вещество, исходной массой <данные изъяты> грамма. То есть, оно было написано после обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического вещества.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований менять категорию преступления на менее тяжкую не имеется.

Дело рассматривалось в особом порядке, поэтому наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях исправления осужденного и для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, но полагает возможным применить в отношении него условное осуждение, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которые бы позволили при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

По делу имеются процессуальные издержки, за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в порядке ст. 50, 51 УПК РФ в судебном заседании от 09 октября 2017 года и 13 октября 2017 года в сумме 1650 рублей адвокатом Постауш Н.А., произведённые постановлением Конаковского городского суда от 13 октября 2017 года.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, состоят из суммы, выплаченной адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, и в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года, обязав условно осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц в дни, установленные названным органом, являться туда для регистрации, разъяснив осужденному, что в соответствии со ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо совершение им умышленного преступления, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-181/2017 (следственный номер 1900557):

- <данные изъяты>» имей - № с находящейся внутри сим-картой службы «<данные изъяты>» №, возвращенный законному владельцу ФИО1(л.д.95-96) - после вступления приговора в законную силу, оставить в распоряжение законного владельца ФИО1;

-бумажный конверт белого цвета, в котором находится сверток из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета содержащее в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> исходной массой <данные изъяты> г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Конаковскому району, квитанция №94 от 16 июня 2017 года (л.д.97) - после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Конаковский городской суд Тверской области и соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.Г. Багдасарян