Решение № 2-1450/2018 2-1450/2018 ~ М-1013/2018 М-1013/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1450/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чехов, Московская область 04 июня 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Варенышевой МН.,

при секретаре Рудзинской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о признании права общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ее мужу ФИО3, ФИО4 и ФИО5 был подарен жилой дом без определения долей по адресу: <адрес> Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ определены доли ФИО4, ФИО5, ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46 кв.м. по адресу: <адрес> равными по 1/3 доли за каждым. За ФИО4 признано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, в наследственную массу которого входила неопределенная доля на жилой дом, площадью 46 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке. Денежные средства по вкладу получила. Выдать свидетельство о праве собственности в отношении вышеуказанного имущества нотариус отказался, так как доля умершего ФИО3 в праве общей долевой собственности была не определена. Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ его доля в праве общей долевой собственности определена как 1/3. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она, истица, является наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО3 Вторым наследником является дочь – ФИО2, которая не намерена заявлять о своих наследственных правах в отношении доли дома, не возражает против признания за ней (истцом) права собственности. Учитывая то обстоятельство, что надлежащим образом заявила о своих наследственных правах после смерти мужа, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу, полагает, что за ней может быть признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично и обратилась к ФИО1 со встречными исковыми требованиями о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Пояснила, что является дочерью ФИО3 После его смерти, в установленные законом сроки для принятия наследства, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г.Москвы ФИО6 было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

3-е лицо – нотариус г.Москвы ФИО6 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, уважительности причин своей не явки суду не представила не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица – нотариуса г.Москвы ФИО6

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

В ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в наследственную массу которого входило следующее имущество: неопределенная доля на жилой дом площадью 46 кв.м. по адресу: <адрес> согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) и денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 приходится женой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 приходится дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 как наследники по закону первой очереди ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Москвы ФИО6 ФИО1 и ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад в филиале Царицинского ОСБ РФ № на счете № с причитающимися процентами, индексациями и компенсациями, без завещательных распоряжений. Выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю спорного жилого дома нотариус отказалась ввиду того, что доля умершего ФИО3 в праве общей долевой собственности была не определена.

Установлено, что Решением Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ доля ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом определена как 1/3 (л.д. 9).

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, учитывая те обстоятельства, что как истец, так и ответчик приняли наследство после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки, суд признает за истцом и ответчиком право собственности по 1/6 доли за каждым на жилой дом площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 219, 1141, 1142, 1152 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 на 1/6 долю право общей долевой собственности на жилой дом площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом площадью 46 кв.м. по адресу: <адрес> в части превышающей 1/6 долю в праве общей долевой собственности ФИО1 – отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО2 на 1/6 долю право общей долевой собственности на жилой дом площадью 46 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна»

Судья: