Приговор № 1-95/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-95/2017

П Р И Г О В О Р Дело № 1- 95

Именем Российской Федерации

28 марта 2017 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Чубовой Т.Г.

при секретаре Пшуковой А.У.

с участием:

государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора

г. Кисловодска Веха Н.А.

подсудимой ФИО1

защитника в лице адвоката Соболевой Ю.В.,

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не военнообязанной, замужней, не работающей, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление – производство в целях сбыта, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на производство и сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, приобрела неустановленное следствием количество спирта, из которого в декабре 2016 года путем смешивания ранее приобретенного ею спирта с водой изготовила спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, в количестве не менее двух литров, после чего незаконно хранила ее в целях сбыта путем продажи в магазине «Бирюсинка», расположенном по адресу: <адрес> «А», до проведения осмотра места происшествия, сбывая ее при этом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выступавшей в роли закупщика при проведении негласных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка».

Далее, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Бирюсинка», расположенном по адресу: <адрес> «А», из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя умышлено, то есть осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потребителей и желая их наступления, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, сбыла одну бутылку с этикеткой: «Водка Белая Береза» объемом 0,5 литра, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилась спиртосодержащая жидкость, которая по крепости (занижена), качеству спирта, щелочности и рецептуре не соответствует наименованию и показателям, указанным на этикетке и требованию ФИО8 51355-99 «Водка и водка особая. Общие технические условия», и согласно комиссионному заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ содержание токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени, прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом, по стоимости 150 рублей ФИО2, которая принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», о чем ФИО1 не была осведомлена.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 15 минут до 10 часов 05 минут, находясь в помещении магазина «Бирюсинка», расположенном по адресу: <адрес> «А», продолжая свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, умышлено, то есть осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потребителей и желая их наступления, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, сбыла одну бутылку с этикеткой: «Водка Белая Береза» объемом 0,5 литра, в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилась спиртосодержащая жидкость, которая по крепости (занижена), качеству спирта, щелочности и рецептуре не соответствует наименованию и показателям, указанным на этикетке и требованию ФИО8 51355-99 «Водка и водка особая. Общие технические условия», содержащая токсичную микропримесь - ацетон, данная алкогольная продукция не отвечает (не соответствует) требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкостях присутствует летучая токсическая микропримесь – ацетон), и согласно комиссионному заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ содержание токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени, прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом, по стоимости 150 рублей ФИО2, которая принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», о чем ФИО1 не была осведомлена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 12 часов 10 минут в ходе проведения оперуполномоченным ОЭБ и ПК Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 осмотра места происшествия в магазине «Бирюсинка», расположенном по адресу: <адрес> «А», были обнаружены и изъяты хранимые ФИО1 в целях сбыта две бутылки с этикетками «Водка Белая Береза» объемом 0,5 литра, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилась спиртосодержащая жидкость, которая по крепости (занижена), качеству спирта, щелочности и рецептуре не соответствует наименованию и показателям, указанным на этикетке и требованию ФИО8 51355-99 «Водка и водка особая. Общие технические условия», содержащая токсичную микропримесь - ацетон, данная алкогольная продукция не отвечает (не соответствует) требованиям безопасности по ГОСТ (в жидкостях присутствует летучая токсическая микропримесь – ацетон), и согласно комиссионному заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ содержание токсичной микропримеси – ацетона в спиртосодержащих жидкостях представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени, прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась и поддержала заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 пояснила, что существо предъявленного обвинения ей понятно, согласна с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения; ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель Веха Н.А. и защитник Соболева Ю.В. не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, совершившей производство в целях сбыта, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по ч.1 ст. 238 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, чистосердечно призналась и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, являются признание вины и раскаяние в содеянном, возраст подсудимой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся пенсионером.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает подсудимой наказание в виде штрафа, размер которого определяет с соблюдением требований ч. 3 ст. 46 УК РФ, то есть с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, которая получает пенсию по старости и работает без оформления, что свидетельствует о наличии у нее постоянного дохода.

Ввиду соблюдения ранее избранной меры пресечения, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу сохранить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд определяет в соответствии с требованиями п.п. 2, 5, 6 ч. 3 ст.81 УПК РФ: бутылки с этикетками «Водка Белая Береза» и «Водка Сибирская Береза» уничтожить, светокопии денежных купюр хранить в материалах дела, денежные купюры, журнал учета вернуть законным владельцам.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 296- 300, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 /двадцать/ тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- четыре бутылки с этикеткой «Водка Белая Береза», две бутылки с этикетками «Водка Сибирская Береза», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, уничтожить;

- светокопии денежных купюр, изготовленных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра, ксерокопирования и вручения денежных средств, хранить в материалах угловного дела № г./;

- денежные купюры достоинством 50 рублей 1 шт. и 100 рублей 1 шт., изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Бирюсинка» по адресу: <адрес>, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, вернуть по принадлежности ФИО2;

- журнал учета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в магазине «Бирюсинка», находящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, вернуть в магазин «Бирюсинка», расположенный по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья