Решение № 2-422/2024 2-422/2024~М-181/2024 М-181/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 2-422/2024

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «ПКО ЕСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО ЕСВ» (далее – Банк), являясь сингулярным правопреемником ПАО «<данные изъяты>», обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что кредитором (ПАО «<данные изъяты>») кредит ответчику был предоставлен, однако обязательства по его возврату и уплате процентов ответчиком не исполнены.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «<данные изъяты>».

В судебное заседание представитель истца – ООО «ПКО ЕСВ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров, предусмотренных законом, а также из договоров, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 3 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «<данные изъяты>» с заявлением об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, выразив, в числе прочего, согласие на присоединение к программе страхования на основании полиса-оферты <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного заявления, между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей под 0% годовых при выполнении условий льготного периода и под 25,9 % -при невыполнении условий льготного периода.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор кредитной карты №.

Договор кредитной карты включает в себя заявление-анкету, Тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «<данные изъяты>», которые в совокупности являются неотъемлемыми частями универсального договора.

Согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ, клиент предлагает Банку заключить с ним в рамках договора комплексного обслуживания договор на использование банковских карт с условием кредитования счета в соответствии с условиями Приложения № к ДКО и открыть текущий счет в соответствии с заявлением. Согласие, заявление, настоящие Индивидуальные условия, Общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему, а также Тарифы, являются неотъемлемыми частями ДКО. Подписывая настоящий документ, клиент подтверждает, что ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрено, что: внесение изменений в договор, отличных об общих условий и/или тарифов, изменение индивидуальных условий договора, осуществляется по соглашению сторон путем заключения соответствующего дополнительного соглашения к договору, порядок которого установлен договором; договор заключен на неопределенный срок; держатель карты ежемесячно, в течении платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую: минимальную сумму внесения средств на счет в размере, минимальные суммы внесенные на счет, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций и плат, технический овердрафт; частичное погашение задолженности осуществляется путем внесения денежных средств на счет, при этом количество, размер и периодичность платежей определяется п.6 индивидуальных условий; за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору (по погашению задолженности по кредиту и /или процентов за пользование кредитом) процентная ставка на сумму на сумму просроченной задолженности увеличивается до 36,5% годовых начиная с третьего дня наличия просроченной задолженности, штрафные санкции за несвоевременное погашение технического овердрафта 0,1% в день от суммы технического овердрафта в рублях; право требования по заключенному клиентом с банком договору может быть уступлено банком третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности; подписанием индивидуальных условий и заявления на выпуск карты, заемщик подтверждает согласие с общими условиями договора (Приложение№ ДКО).

Таким образом, заемщик ФИО1 располагал полной информацией об условиях заключенного договора займа и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий.

Материалами дела подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

Банк выпустил кредитную карту, тем самым акцептовав оферту ответчика, а ответчик ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается соответствующим отчетом по кредитной задолженности.

Обязательства по возврату займа и уплате процентов ответчиком ФИО1 надлежащим образом не исполнены.

Частью 1 статьи 382 ГПК РФ определено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» (изменено наименование юридического лица на ООО «ПКО ЕСВ») заключен договор уступки прав (требований) №-ЦИ, в соответствии с которым, последнему перешло право требования исполнения обязательств ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» изменено наименование юридического лица на ООО «ПКО ЕСВ») заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав требования (цессии) №-ЦИ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования на основании договора уступки прав (требований) №-ЦИ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» и об изменении наименования ДД.ММ.ГГГГ своего наименования на ООО «ПКО ЕСВ».

Как следует из отчета по кредитной задолженности, лимит кредитования увеличен Банком до <данные изъяты> рублей, а ФИО1 производились различные расчеты и другие операции с использованием кредитной карты Банка.

Однако, по утверждению истца, заемщик ФИО1, свои обязательства надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.

По расчету истца, размер задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты>.

Факт заключения кредитного договора и размер образовавшейся задолженности ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, подтверждается расчётом задолженности.

Как установлено судом, заемщик допустил просрочку платежей, установленных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору проверен судом. Суд находит данный расчет верным и произведенным в соответствии с условиями договора.

Согласно статье 6 ГПК РФ, судопроизводство в суде осуществляется на основе равноправия сторон, которые пользуются равными правами, в том числе, на представление доказательств, своих доводов и объяснений.

В нарушение положений статей 55-57 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения возникшего обязательства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО ЕСВ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу ООО «ПКО ЕСВ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Окуловский районный суд <адрес>.

Судья: Н.В.Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.