Решение № 2-619/2018 2-619/2018~М-544/2018 М-544/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-619/2018

Гражд. дело № 2-619/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 ноября 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска ФИО2 указал, что после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство, заключающееся в жилой квартире, расположенной по адресу <адрес>, жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу <адрес>. После смерти матери он вступил в права наследования путем проживания в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>. В связи с чем, он просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Другими наследниками являются ФИО3 и ФИО4

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признали в полном объеме, о чем составили соответствующие заявления.

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 39 (части 1 и 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, реализуя свое процессуальное право и действуя в рамках своих полномочии, признали заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представили соответствующие заявления, в которых указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании ст.ст. 173, 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на недвижимое имущество в виде жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.