Постановление № 5-17/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-17/2025

Дело № 5- 17/2025

78RS0015-01-2025-000036-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт №),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

08 января 2025 года в 12 час. 23 мин. в <адрес>., ФИО1, управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно: управляя транспортным средством «Тойота» государственный регистрационный знак № не обеспечил светопропускание передних боковых стекол, чем нарушил требования п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание составило 45%. Замер произведен прибором Тоника №. При этом, постановлением № от 30 ноября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также ему выдано требование о прекращении противоправных действий со сроком исполнения до 03 декабря 2024 года 10 час. 20 мин., которое им не исполнено.

В судебное заседание ФИО1 доставлен, в ходе судебного заседания, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что в день задержания вез престарелую мать из Ленинградской области в больницу, но был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции и доставлен в отдел полиции. В настоящее время занимает должность генерального директора ООО «Сайт Марин». Имеет заболевания препятствующие его содержанию специальном приемнике.

Защитник Серак А.Н. указал, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представил медицинские документы, подтверждающие состояние здоровья ФИО1 Указал, что данные заболевания являются препятствием для назначения указанному лицу административного ареста. Просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав показания ФИО1, защитника Серак А.Н., изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР №), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст.ст. 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, 08 января 2025 года в 12 час. 23 мин. в <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Тойота» государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, а именно: управляя транспортным средством «Тойота» государственный регистрационный знак №, не обеспечил светопропускание передних боковых стекол, чем нарушил требования п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств». Светопропускание составило 45%. Замер произведен прибором Тоника №№ При этом, постановлением № от 30 ноября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также ему выдано требование о прекращении противоправных действий со сроком исполнения до 03 декабря 2024 года 10 час. 20 мин., которое им не исполнено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными и рассмотренными в судебном заседании материалами:

- данными протокола об административном правонарушении 12000200 от 08 января 2025 года;

- данными протокола АЗ № от 08 января 2025 года об административном задержании;

- данными протокола ДЛ САП № от 08 января 2025 года о доставлении ФИО1;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОР Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ФИО2 о выявлении административного правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 08 января 2025 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1 08 января 2025 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 30 ноября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- копией требования о прекращении противоправных действий, выданного ФИО1 30 ноября 2024 года со сроком исполнения до 10 час. 20 мин. 03 декабря 2024 года.

- дактилоскопической картой в отношении ФИО1;

- карточкой операций с водительским удостоверением и списком административных правонарушений.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель штрафа: УФК по СПб (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Волгина