Постановление № 05-0378/2025 5-378/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 05-0378/2025

Дело №5-378/2025 УИД 77RS0004-02-2025-009839-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 октября 2025 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении фио Эрлана, ...паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

22.05.2025 в 18 часов 00 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом не обеспечил безопасность маневра и произвел наезд на пешехода фио паспортные данные. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства ДТП, указанные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что передал потерпевшей сумма в счет компенсации морального вреда, причинённого в результате ДТП.

Потерпевшая фио и её представитель адвокат фио в судебное заседание явились. Потерпевшая фио подтвердила факт компенсации ей ФИО1 морального вреда в размере сумма, высказала позицию о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП6376295 от 22.07.2025, согласно которому 22.05.2025 в 18 часов 00 минут по адресу: адрес, ФИО1, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 8.12 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом не обеспечил безопасность маневра и произвел наезд на пешехода фио паспортные данные. В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 22.05.2025;

- определением № 77 ОВ 0712606 от 22.05.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом адрес 0110899 осмотра места совершения административного правонарушения от 22.05.2025;

- схемой места ДТП и фототаблицей от 22.05.2025;

- письменными объяснениями ФИО1, данными им инспектору 22.05.2025, в которых он подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО2, данными ей инспектору 20.06.2025, согласно которым она подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № 2524302810 от 03.07.2025, из которого следует, что при осмотре ФИО2, паспортные данные, в ГБУЗ ГКБ №1 им. фио ДЗМ 22.05.2025 в 18 часов 51 минуту, у ФИО2 выявлены следующие повреждения: открытый внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости, со смещением отломков, перелом шиловидного отростка левой лучевой кости, ушибленная рана в нижней трети по локтевой поверхности левого предплечья. Данные травмы могли образоваться в срок и в условиях ДТП, и оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью;

- данными в отношении ФИО1 о наличии административных правонарушений;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

В соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные выше требования ПДД РФ ФИО1 исполнены не были, что привело к ДТП, получению травм пешеходом ФИО2 и причинению вреда здоровью средней тяжести.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств суд признаёт возмещение ФИО1 потерпевшей ФИО2 морального вреда, причинённого в результате совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством суд признаёт факты привлечения ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение в течение года однородных административных правонарушений.

В связи с изложенным суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать фио Эрлана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин