Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-390/2017

Дело № 2-390/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В.,

при секретаре Харсеевой Е.Г., с участием представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО8 о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – <данные изъяты>, расположенную по адресу: в <адрес>, Данный объект был признан бесхозяйным и принят на учет. Фактически объектом недвижимого имущества владеет Администрация ФИО10. Иные собственники не известны. До настоящего времени имущественных претензий от третьих лиц на данный объект не поступало. По истечении года со дня постановки данного имущества на учет и до настоящего времени право собственности на данную бесхозяйную недвижимую вещь никем не приобретено.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ФИО11 ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не присутствовал, о времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил суду отзыв на заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Установлено, что недвижимая вещь (сооружение) - <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, поставлена на учет в качестве бесхозяйного объекта ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества №.

Согласно абзацу 1 п.3. ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Со дня постановки указанного объекта на учет до настоящего времени право собственности на него не зарегистрировано, что подтверждается: выпиской из реестра ЕГРП, кадастровым паспортом, уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений в реестре государственного имущества ХМАО-Югры об объекте - <данные изъяты>, расположенную по адресу: в <адрес>, уведомлением об отсутствии сведений в реестре, справкой <данные изъяты>. До настоящего времени имущественных претензий от третьих лиц на данный объект не поступало.

Как следует из абзаца 2 п.2. ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В данном случае, Администрация городского поселения Белый Яр является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В соответствии с ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи не известен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Поскольку более года спорный объект (сооружение) - <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, состоит на учете как бесхозяйное имущество, его собственника установить невозможно, до настоящего времени имущественных претензий от третьих лиц на данный объект не поступало, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО12 на бесхозный объект недвижимого имущества - <данные изъяты>, расположенная по адресу: в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья подпись Т.В. Новицкая

Копия решения верна

Судья Сургутского районного суда Т.В. Новицкая