Решение № 2-53/2025 2-53/2025~М-1/2025 М-1/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 2-53/2025

УИД 67RS0022-01-2025-000006-03

Дело № 2-53/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сычевка 5 февраля 2025 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вовенко Е.И.

при секретаре Гузовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «Сычевский муниципальный округ»Смоленской области о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что18.06.1997 года она купила у ФИО2 1/2 долю жилого дома, общей площадью 43,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>.Договор купли – продажи от 18.06.1997 года был удостоверен нотариусом и зарегистрирован в Вяземской инвентаризационной группе.

В декабре 2024 года у нее возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на принадлежащее ей имущество, однако было установлено, что имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных документах и сведениями в ЕГРН о данном объекте: в договоре купли-продажи указано 1/2 доля жилого дома, а согласно сведениям ЕГРН объект является квартирой, а также различия в площади объекта недвижимости.

Согласно техническому паспорту от 30.01.1989 года на жилой дом и сведениям из ЕГРН очевидно, что жилой дом 1973 года постройки является многоквартирным жилым домом, состоящим из двух жилых квартир, которые включают в себя жилые комнаты, кухни, прихожие и холодные помещения, имеют отдельные выходы.

29.09.2022 года Управлением Росреестра по Смоленской области был осуществлен государственный кадастровый учет квартиры № и № и всего многоквартирного дома по адресу: <адрес> площадью 40,2 кв.м. присвоен кадастровый №,квартире № площадью 43,1 кв.м. присвоен кадастровый №.

Допущенная ошибка в части указания объекта продажи, площади, создает ей препятствия в регистрации права собственности на спорный объект.

Просила признать за собой право собственности на квартиру.

Протокольным определением суда произведено правопреемство ответчика - Администрации МО «Сычевский район» Смоленской области на Администрацию МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика – Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области ФИО3 в судебном заседанииисковые требования признала, о чем предоставила письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону, не нарушающее права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 40,2кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Российская <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд Смоленской области.

Судья