Решение № 2-329/2021 2-329/2021~М-271/2021 М-271/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-329/2021

Дело № 2-329/2021

86RS0003-01-2021-000846-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3 и ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>. Остальными сособственниками являются: ответчик – 1/3 доли в праве, его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – <данные изъяты> доли в праве и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ответчиком расторгнут. На сегодняшний день, в указанной квартире он не проживает, поскольку там проживает его бывшая супруга с детьми. При этом, ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между ними не достигнуто. На основании изложенного, просил определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: <адрес> между ним и ответчиком: ему – <данные изъяты> часть, а ответчику – <данные изъяты> части.

В ходе рассмотрения дела, истец изменил заявленные исковые требования и просил определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: <адрес> между ним и ответчиком, определив ему – <данные изъяты> часть, а ответчику – <данные изъяты> части.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц ООО «Чистый двор», АО «Газпром энергосбыт Тюмень», АО «Нижневартовская ГРЭС», АО «ИМКХ» и Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и определить порядок оплаты за спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установив долю истца ФИО5 в размере <данные изъяты>, а долю ответчика ФИО4 – в размере <данные изъяты>.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО5 и ФИО4 в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес>, установив долю ФИО5 в размере <данные изъяты>, а долю ФИО4 – в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия