Решение № 2-1133/2019 2-1133/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1133/2019




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи О.М.Илюшиной,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФГУП «Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод – учхоз «Новинки» Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен трудовой договор, он был принят на должность юрисконсульта с установленным должностным окладом в 12 500 руб. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, была установлена компенсация в сумме 1 750 руб. за использование автомобиля в служебных целях.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, ему установлен должностной оклад в сумме 25 000 руб. 3 500 руб. – компенсация за использование автомобиля в служебных целях.

Ответчиком нарушались сроки выплаты заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был расторгнут по инициативе работника.

Ответчиком ему была начислена, но не выплачена заработная плата:

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 795 руб.

- за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 882 руб. 50 коп.

Также не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 37 858 руб. 26 коп.

Общий размер задолженности составляет 73 535 руб. 76 коп.

Указанная выше задолженность была взыскана судебным приказом.

Полагает, что приобрел право на взыскание денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Первоначально просил взыскать с ответчика в его пользу Х руб. Х коп.

(л.д.№)

Впоследствии исковые требования были уточнены, просит взыскать с ответчика в его пользу:

- Х руб. – денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы (по ДД.ММ.ГГГГ)

- денежную компенсацию с суммы долга Х руб. Х коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года

- денежную компенсацию с суммы долга Х руб. Х коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения и полного погашения долга.

(л.д.№)

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, об отложении судебного заседания ходатайств не поступало, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства, против которого истец возражений не представил.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Заявленные суммы относятся к текущим платежам ответчика.

В силу положений ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из приведенных норм трудового законодательства следует, что работодатель несет обязанность по выплате работнику заработной платы в установленные законом или трудовым договором сроки.

Как следует из материалов гражданского дела, истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, о чем в материалы дела представлен трудовой договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.№)

Трудовым договором предусмотрена обязанность ответчика выплачивать истцу заработную плату 2 раза в месяц: Х и Х числа каждого месяца в кассе предприятия или путем перевода на счет банковской карты работника.

(л.д№)

При увольнении истца работы расчет с ним был произведен не полностью. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Богородского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика в пользу истца были взысканы задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 795 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 10 882 руб. 50 коп., компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении в сумме 37 858 руб. 26 коп., а всего 73 535 руб. 76 коп.

(л.д.№)

Доказательств исполнения судебного приказа в полном объеме ответчиком не представлено.

В материалы дела представлена справка конкурсного управляющего ФГУП учхоз «Новинки» Г.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по заработной плате перед истцом составляет 34 536 руб. 24 коп.

(л.д.№)

Таким образом, в силу положений ст.236 ТК РФ истец приобрел право на взыскание процентов (денежной компенсации).

Размер процентов по ДД.ММ.ГГГГ составил 12 016 руб. 70 коп., что подтверждается расчетом, представленным истцом, который судом проверен, признан верным, стороной ответчика не опровергнут.

(л.д.№)

Таким образом, в данной части суд находит иск подлежащим удовлетворению.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

количество дней просрочки Х

ставка Х%

73 535, 76 руб. х Х дней х Х х Х% = 1025 руб. 82 коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

количество дней просрочки Х

ставка Х%

73 535, 76 руб. х Х дней х Х х Х% = 625 руб. 05 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

34 536, 24 руб. х Х дней х Х х Х% = 448 руб. 97 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

34 536, 24 руб. х Х дня х Х х Х%=701 руб. 09 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

34 536,24 руб. х Х х Х х <данные изъяты>% = 48 руб. 35 коп.

Размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: 2 849 руб. 28 коп.

Общий размер процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день разрешения иска) составит 14 865 руб. 98 коп.

При отсутствии доказательств погашения задолженности по заработной плате суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, истец имеет право на взыскание процентов по день по день фактического расчета включительно.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области подлежит взысканию гос.пошлина в сумме 594 руб. 64 коп.

Руководствуясь 194- 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФГУП «Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод – учхоз «Новинки» Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ФГУП «Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод – учхоз «Новинки» Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии» в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 865 руб. 98 коп. и, далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в размере <данные изъяты> действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты.

Взыскать с ФГУП «Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод – учхоз «Новинки» Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии» в бюджет Богородского муниципального района Нижегородской области гос.пошлину в сумме 594 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.М. Илюшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья /подпись/ О.М.Илюшина

Копия верна.

Судья О.М. Илюшина



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Илюшина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)