Решение № 2-4112/2025 2-4112/2025~М-1823/2025 М-1823/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-4112/2025

№ 2-4112/2025

24RS0056-01-2025-005955-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Мельниковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Экспобанк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 373 417,72. Ответчик, получив денежные средства, обязательство по возврату кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 345 639,40 руб. На основании договора уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ АО "Экспобанк" уступил истцу право требования задолженности по указанному кредитному договору. В указанной связи истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 639,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 140,99 руб., почтовые расходы за отправку копии искового заявления ответчику и в суд.

Представитель истца в зал суда не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, и в силу ст.233 ГПК РФ принимает решение в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (пункт 1 статьи 438 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО "Экспобанк" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № в сумме 373 417,22 руб. на срок 60 мес., под 16,9 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, погашение текущей задолженности и задолженности по процентам осуществляется путем уплаты ежемесячных взносов, дата ежемесячного платежа – не позднее 30 числа каждого календарного месяца. В соответствии с графиком погашения размер ежемесячного платежа составляет 9 260,33 руб., размер последнего платежа – 9 769,48 руб.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет № №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: анкетой на получение кредита в АО "Экспобанк" от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора кредита, графиком платежей по кредиту, распиской в получении карты, согласием на дополнительные услуги от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Экспобанк" уступил права требования на задолженность заемщика по договору № № на основании договора уступки прав требования № б/н.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.

Согласно расчету истца задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам составляет 345 639,40 руб., из которых: 340 079,07 руб. – сумма основного долга, 5 560,33 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств надлежащего исполнения, принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено, ответчиком размер задолженности не оспорен.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его верным и полностью основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, при этом со стороны ответчика доказательства, опровергающие расчет истца, а также контр-расчет задолженности не представлены.

В указанной связи с ответчика в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 639,40 руб., из которых: 340 079,07 руб. – сумма основного долга, 5 560,33 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в 11 140,99 руб., почтовые расходы в общей сумме 230,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" (ИНН:№) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 345 639 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 140 рублей 99 копеек, почтовые расходы в размере 230 рублей 40 копеек, а всего взыскать 357 010 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное заочное решение изготовлено 07 августа 2025 года.