Решение № 2-67/2017 2-67/2017~М-21/2017 М-21/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017

Дело: 2-67/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 24 марта 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Попова А.С.

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 246400 рублей 62 копейки,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК СГБ» (далее – ПАО «БАНК СГБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 246400 рублей 62 копейки, указав в обоснование иска, что 30 июня 2014 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № …….., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 250000 рублей под 23 % годовых на потребительские нужды на срок до 29 июня 2019 года включительно.

Истец отмечает, что с января 2016 года ответчик нарушает график платежей по оплате основного долга и процентов.

10 февраля 2016 года ответчику Банком направлено уведомление о неисполнении условий договора, однако просроченная задолженность была не погашена.

По состоянию на 26 января 2017 года задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору составляет 246400 рублей 62 копейки, их них сумма основного долга – 198170 рублей 00 копеек, неоплаченные проценты – 37220 рублей 62 копейки, штраф за просрочку по кредиту – 11010 рублей 00 копеек.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № 1102-14-083от 30 июня 2014 года в указанном в иске размере и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ПАО «БАНК СГБ» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя суду не сообщил и об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял.

В представленном суду заявлении представитель истца ФИО2 поддерживает в полном объеме заявленные исковые требования, отмечает, что гашение в счет задолженности по кредиту с момента подачи иска ответчиком не производилось и просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные в его адрес почтовые отправления с копией иска и повесткой с указанием о времени и месте судебного заседания возвращены суду за истечением срока хранения, что суд считает надлежащим уведомлением ответчика и дело подлежащим рассмотрению в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу требований ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ определено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела видно, что 19 августа 2014 года между ОАО «БАНК СГБ» (в настоящее время – ПАО «БАНК СГБ») и ФИО1 заключен кредитный договор № ………., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 250000 рублей с процентной ставкой в размере 23 % годовых и сроком возврата кредита 29 июня 2019 года.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств кредитором на счет заемщика либо дата получения денежных средств через кассу кредитора. Кредитор обязался в срок до 31 июля 2014 года предоставить кредит в указанном выше размере (п.2.3, п.1.1).

Проценты за пользование кредитом начисляются кредитором ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора или иным путем в соотвествии с банковскими правилами ежемесячно в срок с 01 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов (п.п. 4.3-4.4).

Договор составлен в письменной форме и подписан сторонами.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается распоряжением банка от 30 июня 2014 года и расходным кассовым ордером № …….. от 30 июня 2014 года.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленных процентов. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.ст.810, 811 ГК РФ).

Истцом представлен соответствующий расчет суммы иска, а также направленное заемщику уведомление о нарушении сроков возврата основной суммы долга и процентов по договору от 10 февраля 2016 года.

Из представленных истцом доказательств видно, что ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки по кредиту, что подтверждается сформированным истцом расчетом задолженности по кредитному договору № ….. от 30 июня 2014 года.

По состоянию на 26 января 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 246400 рублей 62 копейки, их них сумма основного долга – 198170 рублей 00 копеек, неоплаченные проценты – 37220 рублей 62 копейки, штраф за просрочку по кредиту – 11010 рублей 00 копеек.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору судом проверен.

Других расчетов задолженности по кредитному договору ни истец, ни ответчик не представили. В представленном истцом суду заявлении исковые требования поддерживаются и их объем не увеличен.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке между истцом и ответчиком установлено ст.8 кредитного договора, в соответствии с которым в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов.

Возражений ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суду не представлено. Исчисленная истцом сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что обязательство по кредиту ответчиком не выполняется, им неоднократно допускались просрочки по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору № ….. от 30 июня 2014 года в размере 246400 (двести сорок шесть тысяч четыреста) рублей 62 копейки, в том числе основной долг – 198170 (сто девяносто восемь тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек, неоплаченные проценты – 37220 (тридцать семь тысяч двести двадцать) рублей 62 копейки, штраф за просрочку по кредиту – 11010 (одиннадцать тысяч десять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК СГБ» госпошлину в порядке возврата в размере 5664 (пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.

Судья – Попов А.С.