Решение № 12-9/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-9/2020

В первой инстанции дело слушал мировой судья судебного района «Ленинский округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Капитонова М.В. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №62 Солнечного района

Дело № 12-9/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Солнечный Хабаровского края 25.02.2020

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В.

рассмотрев административное дело по жалобе:

ФИО1, <данные изъяты>, работающего директором ООО «ГРУППКРУП»

на постановление мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке №37, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Солнечный район Хабаровского края» судебного участка №62, по делу об административном правонарушении №5-334/2019 от 27.06.2019, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «Ленинский округ г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке №37, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Солнечный район Хабаровского края» судебного участка №62, по делу об административном правонарушении №5-334/2019 от 27.06.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., мотивируя тем, что о привлечении его к административной ответственности и в частности о времени и месте судебного разбирательства настоящего дела мировым судьей, ему стало известно только 09.01.2020, что стало следствием его ненадлежащего уведомления о производстве по делу об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 не явился, об отложении не ходатайствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу регистрации по месту жительства и по адресу фактического проживания, указанному в рассматриваемом заявлении. Орган, составивший протокол об административном правонарушении, (Восточно-Сибирское МУГАДН) уведомлен надлежащим образом. В связи с вышеизложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 04.06.2019 ФИО1, по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, направлено извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

27.06.2019 мировым судьёй судебного района «<адрес>» на судебном участке № 37, исполняющим обязанности мирового судьи района «<адрес>» судебного участка № 62, было рассмотрено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено обжалуемое постановление.

28.06.2019 ФИО1 по адресу регистрации по месту жительства направлена копия постановления.

Вся указанная корреспонденция возвращена в адрес мирового судьи в связи с истечением срока хранения.

Аналогичным образом ФИО1 уведомлялся и о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Согласно ст.2 и ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.17 Правил к постановлению Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, регистрация граждан по месту пребывания осуществляется без их снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Материалы дела об административном правонарушении, до получения рассматриваемого ходатайства, не содержали сведений, сообщенных лично ФИО1, о месте жительства либо пребывания последнего.

Одновременно, согласно материалам дела, ФИО1 с 01.03.2017 по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, свидетельством № 4447 о регистрации по месту пребывания от 22.12.2016 выданным отделом УФМС России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в Центральном районе г.Хабаровска, подтверждается, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес> на срок с 22 декабря 2016г. по 22 декабря 2021г., данная информация подтверждена.

Таким образом, факт убытия ФИО1 из места жительства и нахождения в месте пребывания на момент направления последнему уведомления о времени и месте судебного разбирательства, а также протокола об административном правонарушении установлен и подтвержден.

Вместе с тем, зарегистрировавшись по месту пребывания, ФИО1 предпринял зависящие от него меры, направленные на обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, что должно исключить возможные негативные последствия, связанные с ненадлежащим извещением гражданина о рассмотрении дела об административном правонарушении и привлечения его к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек, что исключает возможность дальнейшего производства по делу и влечет его прекращение.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» на судебном участке №37, исполняющей обязанности мирового судьи судебного района «Солнечный район Хабаровского края» судебного участка №62, по делу об административном правонарушении №5-334/2019 от 27.06.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении – прекратить.

Решение может быть обжаловано лицами, имеющими на это полномочия, в порядке ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня получения копии решения путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд.

Судья Е. В. Вовченко