Постановление № 5-36/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 26 апреля 2017 года г.Сызрань Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-36/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, <данные изъяты>, имевшего разрешение на временное проживание до 11.03.2017 года по адресу: <адрес>, 25 апреля 2017 года в 15 часов 30 минут было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации - уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания 11 марта 2017 года. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан, приехав в Россию в 2014 году, получил разрешение на временное проживание у своей мамы ФИО3 в <адрес> до 11 марта 2017 года. За время нахождения на территории России пытался устроиться на работу, но по имеющемуся у него загранпаспорту официально работу найти не мог, для выезда по окончании срока пребывания у него не было денег. Накануне 11.03.2017 года он выпил и поссорился с мамой. В Республике Таджикистан жилья у него нет, ехать ему некуда. Просит назначить ему наказание не связанное с административным выдворением. Заслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 5 названного Закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 данного закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст.33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2. настоящего закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Положениями ст. 25.10 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При рассмотрении дела судьей установлено, что 25.04.2017 года в 15.30 часов Старшим УУП ОП №34 МУ МВД России «Сызранское» при проведении проверки выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в том, что уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания 11.03.2017 года. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 16 № от 25.04.2017 года; сообщением от 25.04.2017 года, принятого в 08.час. 17 мин. ОД ДЧ отдела полиции №34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское» из которого следует, что от гр. ФИО3 поступило сообщение что с 11.03.2017 года по адресу: <адрес> проживает без регистрации гражданин Таджикистана ФИО1; объяснением ФИО3 от 25.04.2017 года из которого следует, что проживающий в ее квартире сын ФИО1, гражданин Таджикистана, срок регистрации которого закончился 11.03.2017 года, каких-либо действий на оформление регистрации не предпринимает и она желает чтобы его депортировали в Республику Таджикистан по месту его постоянного жительства; объяснением ФИО1 в котором он указал, что по истечении срока пребывания по месту регистрации в <адрес>, он продлевать срок пребывания на территории Российской Федерации не стал; паспортом гражданина Республики Таджикистан ФИО1 (в материалах дела ксерокопия паспорта) в котором имеется штамп УФМС России по Самарской области о разрешении на временное проживание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 10.03.2017 года и штамп регистрации по адресу: <адрес> до 11.03.2017 года. Установленный ч. 1 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации срок пребывания в Российской Федерации на момент выявления правонарушения ФИО1 был превышен более чем на один месяц, что установлено достоверно и сомнений не вызывает. Доказательств оснований законности нахождения на территории Российской Федерации, предусмотренных п. 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО1 суду не представил и на наличие таковых он не ссылался. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется; протокол соответствует требованиям ч. 2 ст. 28.2. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, существенных нарушений при его составлении не допущено. Таким образом, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, т.к. он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, отношение правонарушителя к содеянному и данные о его личности, невозможности самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Доводы ФИО1 о том, что он не мог оформить документы для нахождения на территории Российской Федерации в соответствии с законом т.к. у него не было денег, суд не принимает, поскольку ФИО1 находился на территории Российской Федерации в течении 3-х лет, знал о дате окончания срока пребывания и должен был принять все зависящие от него меры для надлежащего оформления документов. Доводы ФИО1 о том, что на территории Республики Таджикистан у него не имеется постоянного места жительства, суд не принимает, т.к. он опровергается объяснениями его мамы ФИО3, которая просила его депортировать в Республику Таджикистан по месту его постоянного жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 32.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения. До принудительного выдворения поместить и содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Самарской области, расположенного по адресу: <...> «а». Штраф подлежит оплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (ГУВД России по Самарской области) р/счет <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 КПП 631601001 ИНН <***> ОКТМО 36642000 КБК 18811640000016020140 уникальный код администратора 246 УИН 18880063160420586740 административный штраф протокол 16 № Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии в Самарский областной суд через Сызранский районный суд. Судья: Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Старший УУП ОП №34 (Сызранский район) Гончаренко Н.А. (подробнее)Судьи дела:Байгулова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |