Решение № 2-3-78/2025 2-3-78/2025~М-3-24/2025 М-3-24/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-3-78/2025

40RS0011-03-2025-000027-31

Дело № 2-3-78/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 6 февраля 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области гражданское дело по заявлению администрации сельского поселения «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило заявление администрации СП «Деревня Хотисино», в котором заявитель просит признать право муниципальной собственности сельского поселения «Деревня Хотисино» на сооружение (памятник погибшим воинам в ВОВ), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым ( или условным) номером №.

В обоснование своих требований заявитель указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> в ЕГРП на недвижимое имущество сделок с ним было поставлено на учёт как бесхозяйный объект на сооружение (памятник погибшим воинам в ВОВ), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым ( или условным) номером №. Сведений о собственнике объекта не имеется. В течение 1 года с момента постановки на учет вышеуказанного объекта никто своих прав на него не заявил. Спор о праве отсутствует. Ссылаясь на положения ст.225 ГК РФ, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд.

Заявитель администрация СП «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд представителя не направил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц – администрации МР «Перемышльский район», Межрегионального территориального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерства экономического развития и промышленности Калужской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, по существу заявления возражений не представлено.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями статьи 113, части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с положениями статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу положений пункта 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что на территории сельского поселения «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области имеется иное сооружение – памятник павшим воинам в ВОВ 1941-1945 гг., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно техническому плану сооружения от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении данного объекта недвижимости выполнены кадастровые работы на основании заявления о создании сооружения – памятника павшим воинам в ВОВ 1941-1945 гг., площадь данного объекта по фактическим размерам составила 28,1 кв. м, установлено, что сооружение является бесхозяйным имуществом.

По заявлению главы администрации СП «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет было поставлено иное сооружение – памятник павшим воинам в ВОВ 1941-1945 гг., расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадью застройки 28,1 кв.м, ДД.ММ.ГГГГ указанное сооружение поставлено Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на учет как бесхозяйный объект.

Указанный объект в реестре собственности муниципального района «Перемышльский район», в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Калужской области отсутствует.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, заявитель в соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на этот объект.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на объект с кадастровым номером №, иное сооружение постановлено на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения об объекте носят актуальный характер, сведения об ограничениях, обременениях, спорах, в том числе в судебном порядке, отсутствуют.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект недвижимого имущества, не имеет собственника, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества в установленном порядке, по истечении года со дня его постановки на учет своих прав на данные объекты никто не заявил. Спор о праве отсутствует.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – иное сооружение – памятник павшим воинам 1941-1945 гг., кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации СП «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации сельского поселения «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить в полном объеме.

Признать за сельским поселением «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области (ОГРН №) право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

Иное сооружение, памятник павшим воинам в ВОВ 1941-1945 гг., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадь застройки 28,1 кв. м, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: Ю.Н.Свиридова