Решение № 2-1025/2019 2-1025/2019~М-962/2019 М-962/2019 от 4 декабря 2019 г. по делу № 2-1025/2019

к делу № 2- 1025 /2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хут ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 09.07.2014 года ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в сумме 520 000 руб. на срок до 09.07.2019 года под 19,2 % годовых.

Банк в соответствии с индивидуальными условиями кредитования выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в полном объеме.

Условиями кредитного договора (п.6 договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) По состоянию на 20.09.2019 года задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 09.07.2014 года составляет 134 617,07 руб., которая состоит из:

- просроченной задолженности по основному долгу – 118 776 руб.,

- задолженности по просроченным процентам – 8 102,09 руб.,

- неустойки – 7 738,98 руб.

16.04.2019 года в адрес заемщика банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к досрочному погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал и пояснил, что регулярно в течении четырех с половиной лет оплачивал кредит без просрочек, но в связи с тяжелым материальным положением не смог оплатить кредит, просит по возможности снизить взыскиваемый размер неустойки.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 09.07.2014 года ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении потребительского кредита в сумме 520 000 руб. на срок до 09.07.2019 года под 19,2 % годовых.

Банк в соответствии с индивидуальными условиями кредитования выполнил свое обязательство по предоставлению кредита в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора (п.6 договора) заемщик обязан производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов. В нарушение условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

16.04.2019 года в адрес заемщика банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к досрочному погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 20.09.2019 года задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от 09.07.2014 года составляет 134 617,07 руб., из них:

- просроченная задолженность по основному долгу – 118 776 руб.,

- просроченная задолженность по процентам – 8 102,09 руб., которые подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ по правилам взыскания основного денежного долга.

ПАО «Сбербанк » просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 7 738,98 руб..

Однако размер заявленной истцом неустойки в размере 7 738,98 руб. суд считает явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Она является одним из способов обеспечения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Решая вопрос об уменьшении размера, подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение суммы неустойки в размере 7 738,98 руб., и основного долга 134 617,07 руб.

Судом установлено наличие признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства при исчисленном размере неустойки в сумме 7 738,98 руб., в связи с чем считает возможным снизить размер неустойки до 10% от размера заявленной неустойки, что составит 773,90 руб..

В связи с изложенным с ответчика ФИО1 с учетом его тяжелого финансового и семейного положения, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, следует взыскать в пользу ПАО «Сбербанк » основной долг в сумме 118 776 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 8 102,09 руб., неустойку в сумме 773,90 руб., а всего 127 652 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру исковых требований.

При предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 3 892,34 руб., что подтверждается платежным поручением. В связи с удовлетворением иска частично с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 3 653,04 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хут ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 09.07.2014 года по состоянию на 20.09.2019 года в сумме 127 652 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 118 776 руб., задолженности по просроченным процентам 8 102,09 руб. и неустойки 773,90 руб.

Взыскать с Хут ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 653,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд РА в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<данные изъяты>