Определение № 2-1026/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1026/2017




2-1026/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


17 мая 2017г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Кромм Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Барнаула с иском к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» о защите прав потребителя.

В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО2 было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

Истец ФИО1 возражала против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 просит признать незаконными действия ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» по начислению в +++. платы по услугам «холодное водоснабжение» в размере <данные изъяты> руб., «водоотведение» в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.; обязать ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» произвести перерасчет платы по услугам «холодное водоснабжение» в размере <данные изъяты> руб., водоотведение в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» в возмещение морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком имеет место имущественный спор по требованиям о признании действий незаконными и возложении обязанности, цена иска по которым не превышает 50 000 руб., а требования о компенсации морального вреда заявлены вследствие нарушения прав потребителя - за незаконное доначисление суммы по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений ст. 28 и ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Место жительства истца, место нахождения ответчика, место заключения и место исполнения договора подпадают под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и, учитывая, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» имеет место имущественный спор при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, а требования о компенсации морального вреда заявлены вследствие нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Барнаула.

Руководствуясь ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Ходатайство представителя ответчика ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» ФИО2 удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ДЕЗ-2 Ленинского района» о защите прав потребителя для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья. По состоянию на 19 мая 2017 года определение не вступило в законную силу.



Суд:

Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО ДЕЗ-2 Ленинского района (подробнее)

Судьи дела:

Кирилова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)