Решение № 2-340/2018 2-340/2018~М-246/2018 М-246/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-340/2018

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр.дело№2-340/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Голубеве С.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности кредитным договорам и расходов по оплате государственной пошлины.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям, правилам и тарифам по использованию и обслуживанию банковских карт. Должником была подана в адрес истца подписанная анкета-заявление и получена банковская карточка № с установленным лимитом в размере <данные изъяты> руб. под 28,00 % годовых. ФИО2 обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользованием кредитом, уплачивать Банку в счет возврата 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. и пени – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит на условиях срочности и платности в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели с процентной ставкой 21,50 % годовых и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме в размере <данные изъяты> руб. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты> руб. и комиссия за коллективное страхование – <данные изъяты> руб. Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО2 образовавшуюся задолженность, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д.92/, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д.3-8/.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения должника к условиям, правилам и тарифам по использованию и обслуживанию банковских карт, согласно которому ответчиком была получена банковская карточка № с установленным лимитом в размере <данные изъяты> руб. под 28,00 % годовых /17-20/.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был выдан кредит на условиях срочности и платности в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели с процентной ставкой 21,50 % годовых и сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме в размере <данные изъяты> руб. /л.д.60-61/. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в Банк на включение в число участников программы страхования /л.д.62-63/.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами /л.д.21-.39/.

Из представленных документов следует, что ответчик не надлежаще исполнял обязанности по возврату кредитов, в связи, с чем у него образовалась задолженность. Данное обстоятельство подтверждается расчетом иска по договору с указанием поступивших денежных средствах от ФИО2 /л.д.11-16/, что ответчиком не оспаривается.

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитам с причитающимися процентами и неустойкой. Суд соглашается с представленным расчетом истца, который ответчиком не оспаривается, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. и пени – <данные изъяты> руб./л.д.11-16/. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> руб.; проценты за пользованием кредитом – <данные изъяты> руб.; пени – <данные изъяты> руб. и комиссия за коллективное страхование – <данные изъяты> руб. /л.д.47-59/.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования, и взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты.

Кроме того, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. –проценты за пользованием кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты; <данные изъяты> руб. – комиссия за коллективное страхование.

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ и взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. – основная задолженность; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; 581,43 руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: <данные изъяты> руб. – основная задолженность; <данные изъяты> руб. –проценты за пользованием кредитом; <данные изъяты> руб. – неустойка за нарушение сроков оплаты; <данные изъяты> руб. – комиссия за коллективное страхование.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок а Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 05.07.2018 года.



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

БАНК ВТБ (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ