Решение № 2А-72/2019 2А-72/2019~М-61/2019 М-61/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-72/2019

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело №2а-72/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием и.о. прокурора Красногорского района Удмуртской Республики Ушаковой Н.Р.,

представителя административного истца – заместителя начальника отделения полиции «Красногорское» межмуниципального отдела МВД России «Игринский» ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ без права передоверия сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное учреждение «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» (далее по тексту - ГУ ММО МВД России «Игринский») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: УР, <адрес>, д. Тукташ, <адрес>, - ранее судимый ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, приговорен к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 9 месяцев 20 дней, ФИО2 проживает по адресу: УР, <адрес>, д. Тукташ, <адрес>. Решением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства – отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Игринский». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на административный надзор в ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский». Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. При нахождении под административным надзором ФИО2, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного преступления, вину не осознал, на путь исправления не встал, неоднократно проводимые с ним профилактические беседы УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» капитаном полиции ФИО3, старшим УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» майором полиции ФИО4 положительного результата не дали. ФИО2 совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, у <адрес>, - ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, падал, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда мокрая, грязная, вызывал брезгливость граждан, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением заместителя начальника ОП «Красногорское» майора полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (административный штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ);

2) в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: УР, <адрес>, д. Тукташ, <адрес>, - находясь на административном надзоре, установленном решением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

3) в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: УР, <адрес>, д. Тукташ, <адрес>, - находясь на административном надзоре, установленном решением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

4) в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: УР, <адрес>, д. Тукташ, <адрес>, - находясь на административном надзоре, установленном решением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая, что ФИО2 судим за совершение умышленного преступления, имеет непогашенную и неснятую судимость, за время нахождения на административном надзоре положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, проводимые с ним профилактические беседы игнорировал, наложенные на него административные наказания в виде административного штрафа либо ареста, положительного результата не дали, вследствие чего ФИО2 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца – заместитель начальника ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просит дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения и с целью усиления профилактического контроля установить ему дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку ФИО2 за время нахождения под административным надзором совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и три административных правонарушения против порядка управления, при этом, имея административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, постоянно его нарушает.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, согласен с установлением ему дополнительного административного ограничения, не отрицает, что совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, и три административных правонарушения против порядка управления, постановления не обжаловал, штраф оплатил.

Выслушав представителя административного истца – заместителя начальника ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» ФИО1 и административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования ГУ ММО МВД России «Игринский», суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводств Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ заявление о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре, Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ), в котором также указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ч.1 ст.4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским районным судом Удмуртской Республики по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 9 месяцев 20 дней. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок восемь лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в Отделение полиции «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «<адрес>» Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел по месту жительства – отделения полиции «Красногорское» МО МВД России «Игринский». Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно проводимые с ним профилактические беседы УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» капитаном полиции ФИО3, старшим УУП ОП «Красногорское» ММО МВД России «Игринский» майором полиции ФИО4 положительного результата не дали. ФИО2 совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

1) ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, у <адрес>, - ФИО2, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны в сторону, падал, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда мокрая, грязная, вызывал брезгливость граждан, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что на ФИО2 постановлением заместителя начальника ОП «Красногорское» майора полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (административный штраф оплатил ДД.ММ.ГГГГ);

2) в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: УР, <адрес>, д. Тукташ, <адрес>, - находясь на административном надзоре, установленном решением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

3) в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: УР, <адрес>, д. Тукташ, <адрес>, - находясь на административном надзоре, установленном решением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток;

4) в период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 6 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи зарегистрированным по адресу: УР, <адрес>, д. Тукташ, <адрес>, - находясь на административном надзоре, установленном решением Юкаменского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, нарушил административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за что на ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было наложено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Факты совершения административных правонарушений ФИО2 не отрицает, постановления заместителя начальника ОП «Красногорское» капитана полиции ФИО1 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, мирового судьи судебного участка <адрес> УР ФИО5 по делам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно имеющейся в деле характеристике УУП ОП «Красногорское» капитана полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: УР, <адрес>, д.Тукташ, <адрес>, - судимый по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, проживает по вышеуказанному адресу вместе с бабушкой ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионеркой, и с тетей ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей фельдшером Дебинского ФАП. По месту жительства характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками. По характеру ФИО2 в трезвом виде спокойный и уравновешенный, в состоянии опьянения вспыльчивый и агрессивный. Неоднократно в ОП «Красногорское» поступали жалобы от соседей и родственников на поведение ФИО2 Решением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОП «Красногорское» запрета выезда за пределы МО «<адрес>» без уведомления ОП «Красногорское», запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 6 часов, на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОП «Красногорское». За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом.

Из характеристики Главы МО «Дебинское» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удмурт, образование основное общее, проживает по адресу: УР, <адрес>, д.Тукташ, <адрес>, - вместе с бабушкой, старший брат работает и проживает в <адрес>. В настоящее время ФИО2 работает рабочим в ООО «Качкашурское». Иногда появляется в общественных местах в нетрезвом состоянии. В Администрацию МО «Дебинское» на ФИО2 жалобы не поступали.

Учитывая, что после установления административного надзора ФИО2, надлежащим образом предупрежденный об установленных административных ограничениях, о последствиях их несоблюдения и невыполнения, совершил в течение одного года 3 административных правонарушения против порядка управления и 1 административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений в целях предупреждения совершения им правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты общественных интересов.

Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2 административным ограничением в виде запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, за которое был привлечен к уголовной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения, после установления в отношении него административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им административных правонарушений, оказания профилактического воздействия и в целях защиты общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Удмуртской АССР, гражданину Российской Федерации, решением Юкаменского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения до окончания срока административного надзора административным ограничением в виде запрета пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: О.В. Фефилова



Суд:

Юкаменский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Фефилова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ