Решение № 2А-72/2019 2А-72/2019(2А-784/2018;)~М-703/2018 2А-784/2018 М-703/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2А-72/2019

Дело № 2а-72/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Грахово Удмуртской Республики 21 февраля 2019 года

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Савиных С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по УР к ГБН о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № по УР, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с административным иском к ГБН о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик в 2014 году (12 мес.) являлся собственником квартиры в <адрес>1, расчет налога за 2014 год составил <данные изъяты>., при этом за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме <данные изъяты> Также ответчик являлся в 2014-2016 годах собственником земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, налог по которому составил <данные изъяты>. ( по <данные изъяты> руб. за 2014 и 2015 года и <данные изъяты> руб. за 2016 год), при этом за несвоевременную уплату земельного налога начислена пени в сумме <данные изъяты>. Кроме того в 2014 году (1месяц) на имя ГБН в органах ГИБДД был зарегистрирован автомобиль КИА РИО, р/н К849УО18 (107 л.с.), налог по которому составляет <данные изъяты>. В 2015 году (8 мес. ) и в 2016 году (12 мес.) также был зарегистрирован автомобиль ЛАДА 217030, р/н М137ЕА116 (97,90 л.с.), налог по которому составил соответственно <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>. Также на имя ГБН в 2016 году (11мес) был зарегистрирован автомобиль ФОЛЬСВАГЕН ФИО3 (105 л.с.), р/н Р306ХУ116, налог по которому составил <данные изъяты> руб. При этом за несвоевременную уплату транспортного налога начислена пени в сумме <данные изъяты>. Судебный приказ вынесенный мировым судьей судебного участка Граховского района был отменен ДД.ММ.ГГГГ ввиду поступления возражений административного ответчика. Поэтому с учетом изложенного МРИ ФНС России № УР просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в бюджет на общую сумму <данные изъяты>.

Административный истец, Межрайонная ИФНС России № по УР, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда своего представителя не направил, предоставил суду заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена.

Административный ответчик ГБН, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.

В силу требований ч. 2 ст. 289 КАС РФ, неявка сторон не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Исходя их сведений об имуществе налогоплательщика – физического лица, установлено, что в собственности ГБН с ДД.ММ.ГГГГ по адресу УР, <адрес> -1, находятся квартира с кадастровым номером 18:06:018013:148 и земельный участок с кадастровым номером 18:06:018013:61.

Также исходя из сведений полученных по регистрации транспортных средств, установлено, что за административным ответчиком ГБН. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль КИА РИО, 107 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ЛАДА 97,90 л.с., с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Фольсваген ФИО3, 105 л.с.

Таким образом суд считает установленным, что в налоговые периоды – 2014-2016 годы у административного ответчика имелось недвижимое имущество в виде квартиры, земельного участка, а также транспортные средства и в соответствии с требования налогового законодательства на него возлагалась обязанность по оплате налогов.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 3 ст. 14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Налогового Кодекса РФ, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Согласно подпунктам 1 и 2 ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам и сборам относится земельный налог и налог на имущество физических лиц.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В силу п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 4, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, административным истцом требования об уплате недоимки по налогам, пени, штрафа выставлены ДД.ММ.ГГГГ со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ

Административный ответчик требования в установленный срок не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные ст. 48 Налогового кодекса РФ, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка Граховский район УР с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание обязательных платежей и санкций в общей сумме <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Граховский район УР судебный приказ №а-56/2018, выданный ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ГБН возражениями.

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Наличие недоимок по налогам и пени подтверждены в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, реестром заказных писем, справкой о регистрации административного ответчика по месту жительства, сведениями о наличии регистрации ТС и недвижимости на имя административного ответчика.

Расчет налога и пени за указанные периоды судом проверен, признан правильным и принят в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования, Межрайонная ИФНС России № по УР к ГБН о взыскании обязательных платежей и санкций являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по УР к ГБН - удовлетворить

Взыскать с ГБН, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,

в доход соответствующего бюджета

- налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>

- транспортный налог в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.

- земельный налог в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ГБН государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Судья В.А.Медведева