Решение № 2А-413/2024 2А-413/2024~М-327/2024 М-327/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-413/2024

УИН: 51RS0009-01-2024-000484-30

Дело № 2а-413/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» марта 2024 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кирилова А.В.,

при секретаре Савиной В.А.,

с участием старшего помощника прокурора г.Кандалакша Щепелина С.Н.,

представителя административного истца – ФИО1 и административного ответчика ФИО2, путем использования систем видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда Мурманской области административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

ФИО2, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 в пределах своих полномочий обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок до погашения судимости 10 лет с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, которым он осужден за совершение преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном согласился с исковыми требованиями.

Старший помощник прокурора Щепелин С.Н. в судебном заседании просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, установив административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Мурманской области.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В силу требований п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, подлежит установлению в силу требований ч.2 ст.4 Закона, так как является обязательным.

В силу положений, предусмотренных п.1 ч.3 ст.5 того же Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.228.1 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим:

- 12.09.2011 Североморским городским судом Мурманской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев. 20.12.2012 постановлением того же суда испытательный срок продлен на 01 месяц;

- 09.10.2012 Североморским городским судом Мурманской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (четыре эпизода), с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ (приговор от 12.09.2011) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.05.2015 по отбытии срока наказания.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание по приговору Первомайского районного суда Мурманской области от 23.11.2017, которым он осужден по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Этим же приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 05.12.2017.

04.10.2023 постановлением Ловозерского районного суда Мурманской области ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Таким образом, в силу указанных правовых норм и обстоятельств дела, в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

Осужденный ФИО2 по месту отбывания наказания характеризуется положительно, неоднократно поощрялся администрацией ИУ за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение. Трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно. К работам без оплаты труда по благоустройству ИУ относится добросовестно, от работ не уклоняется. По характеру спокоен, уравновешен, способен преодолевать трудности, не склонен к интригам и манипулированию. В коллективе осужденных уживчив, общение поддерживает с осужденными разной направленности. С представителями администрации вежлив, тактичен, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Регулярно посещает мероприятия воспитательного характера. Является периодическим читателем в библиотеке. На профилактических учетах не состоит.

В месте с этим за весь период отбывания наказания ФИО2 допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что ему были вынесены два выговора устно, которые в настоящее время сняты в порядке поощрений, а также трижды с ним проводились профилактические беседы.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в пгт.Росляково Мурманской области.

Обстоятельства преступлений, совершенных как в г.Североморске, так и в г.Мурманске, за которые ФИО2 был осужден, а также характер допущенных им нарушений в период отбывания наказания, свидетельствуют о том, что он требует контроля со стороны правоохранительных органов в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ КП-20 УФСИН России по Мурманской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина РФ административный надзор на срок погашения судимости 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы Мурманской области;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Кирилов