Решение № 2-2129/2017 2-2129/2017 ~ М-2058/2017 М-2058/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2129/2017

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2129-2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской федерации

06 декабря 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Вознесенской А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ФИО1 к МБУК ИДЦ «Успех», администрации сельского поселения «Верх-Читинское» о взыскании невыплаченной выплаты стимулирующего характера,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд, ссылаясь на нарушение трудовых прав работодателем, администрацией сельского поселения «Верх-Читинское», выразившееся в несвоевременной выдаче работнику выплаты стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб. Просит суд взыскать в ее пользу и с МБУК ИДЦ «Успех» невыплаченную выплату стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб. ; обязать администрацию сельского поселения «Верх-Читинское» в случае недостаточности денежных средств у МБУК ИДЦ «Успех» произвести выплату ФИО1 выплату стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб., в том числе за счет и в пределах средств не перечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания; решение суда обратить к немедленному исполнению.

Истец, представители ответчиков в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношении признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно представленной информации учреждение культуры не выплатило работнику выплату стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб. Факт наличия задолженности перед работником подтверждается справкой, расчет задолженности ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 12 ч. 1 и ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относится создание условий для организации досуга и обеспечения жителей поселения услугами организаций культуры.

Для выполнения указанного полномочия органами местного самоуправления согласно п. 1 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» создаются бюджетные учреждения в сфере культуры.

Муниципальные бюджетные учреждения являются получателями бюджетных средств и в силу ст. 152 Бюджетного кодекса Российской Федерации признаются участниками бюджетного процесса, осуществляют свою деятельность на основании плана финансово-хозяйственной деятельности и муниципального задания на очередной финансовый год.

В силу п. 6 ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» финансовое обеспечение выполнения муниципального задания бюджетным учреждением осуществляется в виде субсидий из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 86 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплено, что расходные обязательства муниципального образования возникают в результате принятия муниципальных правовых актов по вопросам местного значения и иным вопросам, которые в соответствии с федеральными законами вправе решать органы местного самоуправления.

Согласно соглашению №№4,5 о предоставлении в 2017г дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов предусмотрено предоставление учреждению культуры субсидии в размере 238495 руб.,

Вместе с тем, согласно справки администрации сельского поселения «Верх-Читинское» субсидия на выплату стимулирующего характера на 21.11.2017г перечислена в не полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая социальную значимость данного спора, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

В связи с тяжелым финансовым положением ответчика, суд считает необходимым освободить его от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с МБУК ИДЦ «Успех» в пользу ФИО1 выплату стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб.

Обязать администрацию сельского поселения «Верх-Читинское» в случае недостаточности денежных средств у МБУК ИДЦ «Успех» произвести выплату ФИО1 выплату стимулирующего характера в общем размере 34 839 руб., в том числе за счет и в пределах средств не перечисленной учреждению культуры части субсидии на выполнение муниципального задания.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть поданы жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья ЦОКТОЕВА О.В.



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Цоктоева О.В. (судья) (подробнее)