Приговор № 1-685/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-685/2023

дело № 1-685/2023

УИД 26RS0001-01-2023-006685-77


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Ставрополь «17» ноября 2023 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Котовой Т. Н.

подсудимого ФИО1

защитника -адвоката Березовской Я. И.

при секретаре судебного заседания Габаеве А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (в ред. 02.07.2021) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 244-ФЗ от 29.12.2006 (в ред. 02.07.2021) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 (в ред. 02.07.2021) деятельность по организации и проведению азартных игр с 01.07.2009 может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, на территории <адрес>, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Федеральным законом № 244-ФЗ от 29.12.2006, а также Постановлением Правительства РФ № 376 от 18.06.2007 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Ставропольского края игорная зона не создана.

Ранее августа 2022 года, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 1), преследуя цель незаконного личного обогащения, посредством преступной деятельности, имея знания и опыт работы в сфере организации и проведения азартных игр, решило создать на территории г. Ставрополя преступную группу для незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, вне игорной зоны.

Реализуя свой преступный умысел лицо № 1, приискало участников преступной группы для непосредственного проведения азартных игр, то есть осуществления незаконной игорной деятельности, а именно пригласило за денежное вознаграждение, выражавшееся в твердой денежной сумме лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 2), лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 3), и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 4), для выполнения функций операторов игорных заведений и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 5), ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 6) для выполнения функций охранников игорных заведений.

У лица № 2, лица № 3, лица № 5, ФИО1 и лица № 6, лица № 4, достоверно осведомленных о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного получения незаконного дохода, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с лицом № 1 участие в преступной группе, созданной для совершения незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны.

В обязанности лица № 2, лица № 3 и лица № 4, как операторов игорных заведений, входило незаконное проведение азартных игр: то есть взимание с игроков денежных средств и выставления соответствующих кредитов на игровом аппарате, подсчет выручки, ведение записей о полученных доходах и расходах, по окончанию суточной смены, а также разъяснение игрокам при необходимости принципа игры на игровых аппаратах. Также при необходимости ими могли осуществляться функции по пропускному контролю согласно разработанной схеме конспирации и безопасности, по которой допуск клиентов в игорные заведения осуществлялся посредством звонка во входную дверь. При звонке они имели право допускать в игорное заведение только известных клиентов, ранее посещавших игорное заведение, либо при наличии поручительства со стороны клиентов заведения.

В обязанности лица № 5, ФИО1 и лица № 6, как охранников игорных заведений, входили функции по пропускному контролю согласно разработанной схеме конспирации и безопасности, по которой допуск клиентов в игорные заведения осуществлялся посредством звонка во входную дверь. При звонке охранник игорного заведения имел право допускать только известных клиентов, ранее посещавших игорное заведение, либо при наличии поручительства со стороны клиентов заведения, разъяснению правил азартной игры ее участникам, также при необходимости ими могли осуществляться функции по взиманию с игроков денежных средств и выставлению соответствующих кредитов на игровом аппарате.

Кроме того, лицо № 1, привлекло к совершению незаконной игорной деятельности ранее знакомое лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее лицо № 7), которое получив предложение лица № 1 осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея сходные с лицом № 1 преступные интересы, преследуя цель личного незаконного обогащения, дало согласие на осуществление совместной противоправной деятельности в составе преступной группы.

У лица № 7, осознававшего противозаконный характер деятельности, осуществление которой ему предложило лицом № 1, достоверно осведомленного о том, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны запрещена законом, является преступлением, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, из корыстных побуждений, в целях стабильного получения незаконного дохода, возник и сформировался прямой преступный умысел на совместное с лицом № 1 участие в преступной группе, созданной для совершения незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны.

Согласно распределению ролей в преступной группе лицо № 7, в период времени с дата года по дата являлся помощником лица № 1, осуществляло инкассацию денежных средств, полученных от незаконной деятельности, а также разрешало возникавшие проблемные ситуации в игорном заведении, расположенного по адресу: <адрес>. Тем самым лицо № 7обеспечивало организациюи проведение азартных игр в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>.

При этом, лицо № 1, разработало меры конспирации и защиты от разоблачения незаконной преступной деятельности, контроль распределение денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, а также выполнял иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступной группы.

Таким образом, в период с августа 2022 года по 09.11.2022 лицо № 1, лицо № 7, лицо № 2, лицо № 3, лицо № 5, ФИО1, лицо № 6 и лицо № 4 объединились в преступную группу, действующую по предварительному сговору, для совместного совершения незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны.

Лицо № 1, приискало и определяло помещения для использования в качестве игорных заведений, принимало решение о приобретении игрового оборудования, контролировало деятельность игорных заведений, по своему усмотрению распределяло доход, полученный от незаконных организации и проведения азартных игр, принимало решение о трудоустройстве работников игорных заведений и об их увольнении, а также порядок и размер оплаты их труда, определяло степень и конкретные методы конспирации преступной деятельности.

Принцип азартной игры в организованных лицом № 1 игорных заведениях заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с операторами игорного зала о своем участии в азартных играх, передавая им наличные денежные средства, получал доступ к азартным играм на установленных компьютерах, через сеть «Интернет».

Далее посетитель - игрок выбирал для игр один из компьютеров игорного зала, после чего операторами игорного зала с использованием компьютерного оборудования осуществлялось управление процессом функционирования игрового оборудования на компьютерах в игровом зале, с которых, используя полученный доступ и программную оболочку азартных игр, посетитель осуществлял доступ через информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» к различным азартным играм, установленным на игровом оборудовании. При этом сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства – кредиты, из расчета 1 рубль равен 1 виртуальному кредиту. После этого он выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора, и начинал играть. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов игрок мог выиграть или проиграть в азартной игре. При наличии выигрышной комбинации на игровом оборудовании происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег оператору игорного зала, после чего последний добавлял оплаченные кредиты с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на компьютере оператора, соединенного со всем игровым оборудованием игорного зала в единую телекоммуникационную сеть. Ограничения по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было.

В результате выигрыша игрока в азартной игре операторы игорного зала на месте выплачивали ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета сумма за 1 кредит равна денежной единице Российской Федерации (1 рублю). В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, полученные в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр, и которыми лицо № 1, действуя с прямым умыслом, распоряжался по собственному усмотрению.

Так, во исполнение общего преступного плана, ранее дата года, лицо № 4, заключило с Г.Р.В., неосведомленном о преступных намерениях участников преступной группы, действующей по предварительному сговору, договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Лицо № 1, определило, что руководство игорным заведением путем осуществления телефонных переговоров и дачи указаний иным участникам группы лиц, действующих по предварительному сговору, то есть фактическое руководство игорным заведением, расположенным по адресу: город <адрес>, будет осуществлять лицо № 7.

Во исполнение преступного плана, лицо № 1, приобрело, завезло и установило в помещении, расположенном по адресу: город <адрес>, не менее 6 компьютеров в комплекте (мониторы, системные блоки, накопители на жестких магнитных дисках), а также 2 ноутбуков, обеспечило подключение компьютеров к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через Wifi роутеры. После чего, лицо № 1, осуществило установку программного обеспечения «Superomatic» и «kiosk_net» на вышеуказанные накопители на жестких магнитных дисках.

Лицо № 7, в период с дата года по дата, как участник преступной группы, действующей по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, осуществляло организационные и управленческие функции в игорном заведении, расположенном по адресу: <адрес>, а именно принимало меры, направленные на беспрепятственное и непрерывное функционирование игорного заведения, осуществляло сбор денежных средств, полученных в результате проведения азартных игр, которые в последующем передавало лицу № 1, а также разрешало возникавшие проблемные ситуации в игорном заведении.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступной группы и её дальнейшее развитие, лицо № 7 получало заработную плату от дохода, добытого в результате преступной деятельности – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, по адресу: <адрес>

Лицо № 5, в период с дата года по дата, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли охранника, осуществляло пропускной контроль согласно разработанной схеме конспирации и безопасности, по которой допуск клиентов в игорное заведение по адресу: <адрес>, осуществлялся посредством звонка во входную дверь. При звонке охранник игорного заведения имел право допускать в только известных клиентов, ранее посещавших игорное заведение, либо при наличии поручительства со стороны клиентов заведения, где строго соблюдал установленные лицом № 1 правила предоставления игрокам услуг, разъяснял правила азартной игры ее участникам, также при необходимости осуществлял функции по взиманию с игроков денежных средств и выставлению соответствующих кредитов на игровом аппарате.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступной группы и его дальнейшее развитие, лицо № 5 получало заработную плату от дохода, добытого в результате преступной деятельности – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, по адресу: <адрес> Лицо № 2 и лицо № 4, в период с дата, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли оператора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, принимали от клиента (посетителя) денежные средства, зачисляли указанные денежные средства на счет клиента для начала осуществления последним азартной игры, разъясняли клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств выдавали из кассы денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавали остаток денежных средств на его счете в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены подготавливали отчеты лицу № 7 о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном им заведении, расположенном по адресу: <адрес> где также строго соблюдали установленные лицом № 1 правила предоставления игрокам услуг, денежные средства, полученные от незаконной деятельности, передавали лицу № 7, осуществлявшему их инкассацию.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступной группы и его дальнейшее развитие, лицо № и лицо № получали заработную плату от дохода, добытого в результате преступной деятельности – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, по адресу: <адрес>

Так, лицо №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дата в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут, обеспечило вход лица, выступающего под псевдонимом «С.В.С.» в помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

После чего, с целью исполнения общей преступной цели, направленной на незаконное проведение азартных игр, лицо №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дата в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут, находясь в помещении, расположенномпо адресу: <адрес>, получило денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, переданные ему в качестве ставки за проведение азартных игр от лица, выступающего под псевдонимом «С.В.С.», и незаконно провело для указанного лица азартные игры с использованием игрового оборудования, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В свою очередь, лицо №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дата в период с 15 часов 37 минут по 16 часов 08 минут, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обеспечиловход лица, выступающего под псевдонимом «С.В.С.» в указанное помещение, после чего, получило денежные средства в размере 500 рублей, переданные ему в качестве ставки за проведение азартных игр от лица, выступающего под псевдонимом «С.В.С.», и незаконно провело для указанного лица азартные игры с использованием игрового оборудования, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, ранее дата, лицо №, также приискало помещение, расположенное по адресу: <адрес>», которое принадлежит А.А.Ш., неосведомленному о преступных намерениях лица № и за которым он должен осуществлять присмотр в момент отсутствия А.А.Ш.

Лицо №определяло деятельность игорного заведения,расположенного по адресу: <адрес> «А», путем осуществления телефонных переговоров с иными участниками преступной группы.

Действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, лицо №, приобрело, завезло и установило в помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А», не менее 7 компьютеров в комплекте (мониторы, системные блоки, накопители на жестких магнитных дисках), а также 1 ноутбука и 1 планшета, обеспечило подключение компьютеров к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через Wifi роутеры. Продолжая свои преступные действия, лицо №, осуществило установку программного обеспечения «Superomatic» и «kiosk_net» на вышеуказанные накопители на жестких магнитных дисках, тем самым совершило действия, направленные непосредственно на организацию азартных игр.

ФИО1, лицо №, в период с дата года по дата, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли охранника, осуществляли пропускной контроль согласно разработанной схеме конспирации и безопасности, по которой допуск клиентов в игорное заведение по адресу: <адрес> осуществлялся посредством звонка во входную дверь. При звонке охранник игорного заведения имел право допускать в только известных клиентов, ранее посещавших игорное заведение, либо при наличии поручительства со стороны клиентов заведения, где строго соблюдали установленные лицом № правила предоставления игрокам услуг, разъясняли правила азартной игры ее участникам, также при необходимости осуществляли функции по взиманию с игроков денежных средств и выставлению соответствующих кредитов на игровом аппарате.

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступной группы, ФИО1 и лицо № получали заработную плату от дохода, добытого в результате преступной деятельности – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, по адресу: <адрес>».

Лицо № и лицо №, в период с дата года по дата, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли оператора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, принимали от клиента (посетителя) денежные средства, зачисляли указанные денежные средства на счет клиента для начала осуществления последним азартной игры, разъясняли клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств выдавали из кассы денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавали остаток денежных средств на его счете в случае прекращения азартной игры.По окончанию суточной смены подготавливали отчеты лицу № о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном им заведении, расположенном по адресу: <адрес> где также строго соблюдали установленные лицом № правила предоставления игрокам услуг, денежные средства, полученные от незаконной деятельности, передавали лицу №

За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступной группы лицо № и лицо № получали заработную плату от дохода, добытого в результате преступной деятельности – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», вне игорной зоны, по адресу: <адрес>».

Так, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дата в период с 20 часов 50 минут по 21 час 11 минут, обеспечил вход лица, выступающего под псевдонимом «И.С.И.» в помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В свою очередь, лицо №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дата в период с 20 часов 50 минут по 21 час 11 минут, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А», получило денежные средства в размере 500 рублей, переданные ему в качестве ставки за проведение азартных игр от лица, выступающего под псевдонимом «И.С.И.», и незаконно провело для указанного лица азартные игры с использованием игрового оборудования, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Далее, с целью исполнения общей преступной цели, направленной на незаконное проведение азартных игр, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дата в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 40 минут, обеспечил вход лица, выступающегопод псевдонимом «И.С.И.» в помещение, расположенное по адресу: <адрес>».

В свою очередь, лицо №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дата в период с 00 часов 00 минут по 00 часов 40 минут, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес> получило денежные средства в размере 1 500 рублей, переданные ему в качестве ставки за проведение азартных игр от лица, выступающего под псевдонимом «И.С.И.», и незаконно провело для указанного лица азартные игры с использованием игрового оборудования, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, с целью исполнения общей преступной цели, направленной на незаконное проведение азартных игр, лицо №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дата в период с 20 часов 29 минут по 21 час 16 минут, обеспечило вход лица, выступающегопод псевдонимом «И.С.И.» в помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В свою очередь, лицо №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, дата в период с 20 часов 29 минут по 21 час 16 минут, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А», получило денежные средства в размере 500 рублей, переданные ему в качестве ставки за проведение азартных игр от лица, выступающего под псевдонимом «И.С.И.», и незаконно провело для указанного лица азартные игры с использованием игрового оборудования, подключённого к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, в период с августа 2022 года по дата лицо № и лицо №, а также участники преступной группы лицо №, лицо №, лицо №, ФИО1, лицо № и лицо №, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, совместно и согласованно, объединившись для совершения тяжкого преступления впреступную группу, действуя по предварительному сговору из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода, используя компьютерное оборудование, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, и используемое в качестве игрового, незаконно организовали и осуществляли проведение азартных игр, по адресам: <адрес>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал частично, не согласен с обвинением в части организованной группы, в данной части не признает вину, и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования:

- в качестве подозреваемого от дата о том, что организатором игорной деятельности по адресам: <адрес>» являлся П.Ф.В. Он организовал указанную деятельность и руководил ею, денежные средства, полученные от указанной деятельности, забирал он.

Б.Г.В. был помощником П.Ф.В. и присматривал за точкой, расположенной по адресу: <адрес>, он забирал деньги и передавал их П.Ф.В., а также решал проблемы, которые возникали в ходе деятельности. За свою деятельность он получал заработную плату, указать в каком объеме не может, так как он ему об этом не говорил. Деятельностью точки, расположенной по адресу: <адрес>», руководил П.Ф.В. лично.

Ему известно, что операторами по адресу: <адрес>, являлась С.З.А. и П.А.А. Охранником по указанному адресу был С.А.А.

Операторы получали от игроков деньги. На компьютере была программа, с помощью которой на компьютеры зачислялся депозит в сумме равной переданной игроком. Депозит зачислялся на тот компьютер, который выбирает сам игрок. Далее игрок выбирал игру, на экране появлялись различные слоты, которые крутились. Игрок нажимал на кнопку мыши, и ему выпадала определенная комбинация. В зависимости от комбинации депозит мог увеличиваться, либо уменьшаться. Если число депозита доходила до нуля, то игрок проигрывал денежные средства, в ином случае тот мог забрать выигрыш, равный сумме депозита.

Он в данной организации выполнял роль охранника. В функции охранника входило осуществление пропускного режима, также охранник следил за порядком в зале, в случае отсутствия оператора, охранник мог принимать денежные средства от игроков и зачисляли их на депозит, при необходимости объяснить правила игры игрокам, также тот следили за работой компьютеров и при необходимости перезагружали их.

Он осуществлял свою деятельность в качестве охранника по адресу: <адрес> а также несколько раз был в клубе по адресу: <адрес>. Деятельность он осуществлял примерно с конца дата. По указанному адресу оператором также была Зинаида, анкетных данных которой не помнит. Охранниками по указанному адресу был он и Р.А.А. Обязанности охранников и операторов были аналогичны тем, которые были по адресу: <адрес>.

На момент работы по указанному адресу он понимал, что данная деятельность незаконна. Ему платили по <данные изъяты> рублей за отработанные сутки. Денежные средства ему давали Зинаида, деньги из кассы он не брал

На вопрос следователя: при Вашем допросе в качестве подозреваемого от дата Вам предъявлялись видеозаписи. Что Вы можете пояснить по факту предъявленного Вам компакт диска, он ответил, что на данной видеозаписи изображен он. Он в этот момент не узнал человека, в связи с чем пошел узнать у Зинаиды пускать его или нет. Она вышла посмотреть кто пришел. После нескольких звонков та сказала ему пустить человека. Он его запустил. Тот спросил у него «работаешь?», на что он ответил утвердительно (т. 5 л. д. 158-162).

- в качестве обвиняемого от дата о том, что вину по факту организации и проведения незаконной игорной деятельности, вне игорной зоны, с использование сети «Интернет» совместно с П.Ф.В., С.З.А., П.А.А. и С.А.А. признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.5 л.д. 176-178);

Вина подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 2 ст.171.2 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля Х.Н.С., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата ему сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ставрополю С.А.Д. предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта осуществления незаконной игорной деятельности в помещении расположенном по адресу: <адрес>», в качестве представителя общественности, на что он дал свое согласие. Также для участия в качестве представителя общественности приглашен мужчина, как впоследствии ему стало известно, А.Д.В. В качестве «закупщика» приглашен мужчина, которого им представили как И.С.И.

В этот же день им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, в их присутствии И.С.И. а также его личные вещи осмотрены на предмет отсутствия при нем денежных средств, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой была снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства вручены И.С.И. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, А.Д.В. и И.С.И. совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес> «А». После чего, И.С.И.. подошел к помещению, расположенному по указанному адресу и зашел в здание. Через 30 минут И.С.И.. вышел из указанного помещения и пояснил, что в данном помещении находятся игровые компьютеры, на одном из которых им была осуществлена игра за денежные средства переданные девушке по имени Зинаида, которые ранее были вручены ему сотрудником полиции. Также он пояснил, что дверь в помещение ему открыл мужчина по имени Тимур.

Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

дата ему сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ставрополю С.А.Д. также предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта осуществления незаконной игорной деятельности в помещении расположенном по адресу: <адрес> «А», в качестве представителя общественности, на что он дал свое согласие. Также для участия в качестве представителя общественности приглашен мужчина, как впоследствии ему стало известно, А.Д.В. В качестве «закупщика» приглашен мужчина, которого им представили как И.С.И.

В этот же день им разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, в их присутствии И.С.И. а также его личные вещи осмотрены на предмет отсутствия при нем денежных средств, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства вручены И.С.И. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, А.Д.В. и И. С.И. совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес>». После чего, И.С.И. подошел к помещению, расположенному по указанному адресу и зашел в здание.

Примерно через 30 минут И.С.И. вышел из указанного помещения и пояснил, что в данном помещении находятся игровые компьютеры, на одном из которых им была осуществлена игра за денежные средства переданные девушке по имени Анастасия, которые ранее были вручены ему сотрудником полиции. Дверь в помещение ему открыл мужчина по имени Александр.Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л. д. 130-133).

Показаниями свидетеля О.В.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата ему сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ставрополю С.А.Д. предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта осуществления незаконной игорной деятельности в помещении расположенном по адресу: <адрес> в качестве представителя общественности, на что он дал свое согласие. Также для участия в качестве представителя общественности приглашен мужчина, как впоследствии ему стало известно, М.Р.С. В качестве «закупщика» приглашен мужчина, которого нам представили как С.В.С.

В этот же день им разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, в нашем присутствии С.В.С., а также его личные вещи осмотрены на предмет отсутствия при нем денежных средств, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средствавручены С.В.С. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, М.Р.С. и С.В.С. совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес>. После чего, С.В.С. подошел к помещению расположенному по указанному адресу и зашел в здание.

Примерно через 30 минут С.В.С. вышел из указанного помещения и пояснил, что в данном помещении находятся игровые компьютеры, на одном из которых им была осуществлена игра за денежные средства переданные неизвестной девушке, которые ранее были вручены ему сотрудником полиции. Дверь в помещение ему открыл неизвестный ему ранее мужчина.

Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

дата ему сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ставрополю С.А.Д. предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта осуществления незаконной игорной деятельности в помещении расположенном по адресу: <адрес> в качестве представителя общественности, на что он дал свое согласие. Также для участия в качестве представителя общественности был приглашен мужчина, как впоследствии ему стало известно, М.Р.С. В качестве «закупщика» приглашен мужчина, которого им представили как С.В.С.

В этот же день им разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, в их присутствии С.В.С., а также его личные вещи были осмотрены на предмет отсутствия при нем денежных средств, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой была снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства были вручены С.В.С. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, М.Р.С. и С.В.С. совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес>. После чего, С.В.С. подошел к помещению, расположенному по указанному адресу и зашел в здание. Примерно через 30 минут С.В.С. вышел из указанного помещения и пояснил, что в данном помещении находятся игровые компьютеры, на одном из которых им осуществлена игра за денежные средства, переданные неизвестной девушке, которые ранее были вручены ему сотрудником полиции. Дверь в помещение ему открыла неизвестная ему ранее девушка.

Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило (т.3 л. д. 136-139).

Показаниями свидетеля М.Р.С., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ, что дата ему сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ставрополю С.А.Д. предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта осуществления незаконной игорной деятельности в помещениирасположенном по адресу: <адрес>, в качестве представителя общественности, на что он дал свое согласие. Также для участия в качестве представителя общественности был приглашен мужчина, как впоследствии ему стало известно, О.В.В. В качестве «закупщика» приглашен мужчина, которого им представили как С.В.С.

В этот же день им разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, в их присутствии С.В.С., а также его личные вещи осмотрены на предмет отсутствия при нем денежных средств, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой была снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства вручены С.В.С. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, О.В.В. и С.В.С. совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес>. После чего, С.В.С. подошел к помещению расположенному по указанному адресу и зашел в здание.

Примерно через 30 минут С.В.С. вышел из указанного помещения и пояснил, что в данном помещении находятся игровые компьютеры, на одном из которых им была осуществлена игра за денежные средства переданные неизвестной девушке, которые ранее вручены ему сотрудником полиции. Дверь в помещение ему открыл неизвестный ему ранее мужчина.

Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

дата ему сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ставрополю С.А.Д. предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта осуществления незаконной игорной деятельности в помещении расположенном по адресу: <адрес>, в качестве представителя общественности, на что М.Р.С. дал свое согласие. Также для участия в качестве представителя общественности был приглашен мужчина, как впоследствии ему стало известно, О.В.В. В качестве «закупщика» приглашен мужчина, которого им представили как С.В.С.

В этот же день им разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, в нашем присутствии С.В.С., а также его личные вещи были осмотрены на предмет отсутствия при нем денежных средств, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средствавручены С.В.С. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, О.В.В. и С.В.С. совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес>. После чего, С.В.С. подошел к помещению, расположенному по указанному адресу и зашел в здание.

Примерно через 30 минут С.В.С. вышел из указанного помещения и пояснил, что в данном помещении находятся игровые компьютеры, на одном из которых им осуществлена игра за денежные средства переданные неизвестной девушке, которые ранее были вручены ему сотрудником полиции. Дверь в помещение ему открыла неизвестная ему ранее девушка.

Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило (т. 3 л. д. 141-144).

Показаниями свидетеля С.М.Р., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата он посетил игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес><адрес> целью поиграть в азартные игры. Ранее он посещал игровой клуб. Подойдя к вышеуказанном помещению, входная дверь была закрыта, после чего он постучался и дверь открыл ранее не известный ему мужчина. После он спустился вниз и подошел к стойке администратора за которой находилась девушка по имени Зинаида, после чего он передал Зинаиде денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и сел за игровой компьютер с целью поиграть в азартные игры, однако через 15 минут в игровой клуб зашли сотрудники полиции. О данном игровом клубе он узнал от знакомого таксиста (т. 3 л.д. 150-152).

Показаниями свидетеля Г.С.И., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата он посетил игровой клуб, расположенный по адресу: <адрес> целью поиграть в азартные игры. Ранее он посещал данный игровой клуб. Подойдя к вышеуказанном помещению, входная дверь закрыта, после чего он постучался и дверь открыл ранее не известный ему молодой человек. После он спустился вниз и подошел к стойке администратора за которой находилась девушка по имени Зинаида, после чего он передал Зинаиде денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и сел за игровой компьютер с целью поиграть в азартные игры, однако через 20 минут в игровой клуб зашли сотрудники полиции (т.3 л. д. 153-154).

Показаниями свидетеля А.Г.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата ему сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ставрополю С.А.Д. предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта осуществления незаконной игорной деятельности в помещении расположенном по адресу: <адрес>», в качестве представителя общественности, на что он дал свое согласие. Также для участия в качестве представителя общественности был приглашен мужчина, как впоследствии ему стало известно, А.Д.В. В качестве «закупщика» приглашен мужчина, которого им представили как И.С.И.

В этот же день им разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, в их присутствии И.С.И.., а также его личные вещи были осмотрены на предмет отсутствия при нем денежных средств, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой была снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства были вручены И.С.И. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, А.Д.В. и И.С.И. совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес> чего, И.С.И. подошел к помещению расположенному по указанному адресу и зашел в здание.

Примерно через 30 минут И.С.И. вышел из указанного помещения и пояснил, что в данном помещении находятся игровые компьютеры, на одном из которых им была осуществлена игра за денежные средства переданные девушке по имени Зинаида, которые ранее вручены ему сотрудником полиции. Дверь в помещение ему открыл мужчина по имени Тимур.

Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило (т.3 л.д. 155-157).

Показаниями свидетеля А.Д.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата ему сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ставрополю С.А.Д. предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта осуществления незаконной игорной деятельности в помещении расположенном по адресу: <адрес> в качестве представителя общественности, на что он дал свое согласие. Также для участия в качестве представителя общественности был приглашен мужчина, как впоследствии ему стало известно, А.Г.В. В качестве «закупщика» приглашен мужчина, которого им представили как И.С.И.

В этот же день им разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, в их присутствии И.С.И. а также его личные вещи осмотрены на предмет отсутствия при нем денежных средств, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства были вручены И.С.И. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, А.Г.В. и И.С.И. совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес> «А». После чего, И.С.И. подошел к помещению, расположенному по указанному адресу и зашел в здание.

Примерно через 30 минут И.С.И. вышел из указанного помещения и пояснил, что в данном помещении находятся игровые компьютеры, на одном из которых им была осуществлена игра за денежные средства переданные девушке по имени Зинаида, которые ранее были вручены ему сотрудником полиции. Также он пояснил, что дверь в помещение ему открыл мужчина по имени Тимур.

Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

дата ему сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ставрополю С.А.Д. предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта осуществления незаконной игорной деятельности в помещении расположенном по адресу: <адрес>», в качестве представителя общественности, на что он дал свое согласие. Также для участия в качестве представителя общественности приглашен мужчина, как впоследствии ему стало известно, Х.Н.С. В качестве «закупщика» приглашен мужчина, которого им представили как И.С.И.

В этот же день им разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, в их присутствии И.С.И.., а также его личные вещи осмотрены на предмет отсутствия при нем денежных средств, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства были вручены И.С.И. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее А.Д.В., Х.Н.С. и И. С.И. совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес> После чего, И.С.И. подошел к помещению расположенному по указанному адресу и зашел в здание. Через 30 минут И. С.И. вышел из указанного помещения и пояснил, что в данном помещении находятся игровые компьютеры, на одном из которых им была осуществлена игра за денежные средства переданные девушке по имени Зинаида, которые ранее были вручены ему сотрудником полиции. Также он пояснил, что дверь в помещение ему открыл мужчина по имени Тимур.

Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

дата ему сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Ставрополю С.А.Д. также предложено участвовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимом с целью документирования факта осуществления незаконной игорной деятельности в помещении расположенном по адресу: <адрес>А, в качестве представителя общественности, на что он дал свое согласие. Также для участия в качестве представителя общественности приглашен мужчина, как впоследствии ему стало известно, Х.Н.С. В качестве «закупщика» приглашен мужчина, которого им представили как И.С.И.

В этот же день им разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После чего, в их присутствии И.С.И. а также его личные вещи осмотрены на предмет отсутствия при нем денежных средств, а также каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. После чего, составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее сотрудник полиции в нашем присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой была снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства были вручены И.С.И. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее А.Д.В., Х.Н.С. и И.С.И. совместно с сотрудником полиции проследовали по адресу: <адрес> чего, И.С.И. подошел к помещению расположенному по указанному адресу и зашел в здание.

Примерно через 30 минут И.С.И. вышел из указанного помещения и пояснил, что в данном помещении находятся игровые компьютеры, на одном из которых им была осуществлена игра за денежные средства переданные девушке по имени А., которые ранее были вручены ему сотрудником полиции. Также он пояснил, что дверь в помещение ему открыл мужчина по имени Александр.

Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило (т.3 л.д. 192-196).

Показаниями свидетеля И.С.И., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата он был приглашен сотрудником ОЭБ и ПК управления МВД России по <адрес> С.А.Д. для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, а именно посетителя незаконного игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>А, на что он дал свое согласие. В этот же день дата он вместе с сотрудником ОЭБ и ПК прибыл в здание УМВД России по <адрес>. Также для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое понятых, как впоследствии ему стало известно, А.Д.В. и А.Г.В.

С.А.Д. им разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также их права и обязанности. После чего, в присутствии понятых добровольно с его согласия он был досмотрен С.А.Д. на предмет обнаружения у него денежных средств.

Перед началом досмотра ему, и понятым был разъяснен порядок производства досмотра, а также их права и обязанности. Данных предметов при нем обнаружено не было. После чего, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее С.А.Д. в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства вручены ему. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, А.Г.В. и А.Д.В. совместно с С.А.Д. проследовали по адресу: <адрес> к помещению, расположенному по адресу: <адрес>», входная дверь была закрыта, после чего он постучал в дверь. Через непродолжительное время, входную дверь открыл охранник данного клуба по имени Тимур.

Подойдя к стойке администратора, он передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ранее врученные ему С.А.Д. девушке по имени Зинаида. После передачи денежных средств, он проследовал за игровой стол, на котором располагался монитор с игровой консолью, на мониторе высветились цветные анимации, а также высветилось число эквивалентное сумме, врученных им денежных средств девушке по имени Зинаида. При нажатии им на клавиши игровой консоли, вышеуказанное число, эквивалентное сумме врученных им денежных средств, уменьшалось, в конечном итоге дойдя до нуля. Спустя непродолжительное время, он вышел из вышеуказанного помещения. Дверь ему открыл тот же самый мужчина по имени Тимур. После выхода из помещения он рассказал о происходящем в помещении участникам оперативно-розыскного мероприятия. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

дата он был приглашен сотрудником ОЭБ и ПК управления МВД России по <адрес> С.А.Д. для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, а именно посетителя незаконного игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес> «А», на что он дал свое согласие. В этот же день дата он вместе с сотрудником ОЭБ и ПК прибыл в здание УМВД России по <адрес>. Также для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое понятых, как впоследствии ему стало известно, А.Д.В. и Х.Н.С.

С.А.Д. им разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также их права и обязанности. После чего, в присутствии понятых добровольно с его согласия он досмотрен С.А.Д. на предмет обнаружения у него денежных средств.

Перед началом досмотра ему и понятым разъяснен порядок производства досмотра, а также их права и обязанности. Данных предметов при нем обнаружено не было. После чего, составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее С.А.Д. в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой была снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства были вручены ему. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, Х.Н.С. и А.Д.В. совместно с С.А.Д. проследовали по адресу: <адрес> «А». Подойдя к помещению, расположенному по адресу: <адрес> входная дверь была закрыта, после чего он постучал в дверь. Через непродолжительное время, входную дверь открыл охранник данного клуба по имени Тимур.

Подойдя к стойке администратора, он передал денежные средства в размере 500 рублей, ранее врученные ему С.А.Д. девушке по имени Зинаида. После передачи денежных средств, он проследовал за игровой стол, на котором располагался монитор с игровой консолью, на мониторе высветились цветные анимации, а также высветилось число эквивалентное сумме, врученных им денежных средств девушке по имени Зинаида. При нажатии им на клавиши игровой консоли, вышеуказанное число, эквивалентное сумме врученных им денежных средств, уменьшалось, в конечном итоге дойдя до нуля.

Через некоторое время он снова подошел к стойке и передал девушке по имени Зинаида еще <данные изъяты> рублей. После передачи денежных средств, он снова проследовал за игровой стол, на котором располагался монитор с игровой консолью, на мониторе высветились цветные анимации, а также высветилось число эквивалентное сумме, врученных им денежных средств девушке по имени Зинаида. При нажатии им на клавиши игровой консоли, вышеуказанное число, эквивалентное сумме врученных им денежных средств, уменьшалось, в конечном итоге дойдя до нуля. В связи с чем, он вновь подошел к стойке и передал девушке по имени Зинаида еще <данные изъяты> рублей. При нажатии им на клавиши игровой консоли, вышеуказанное число, эквивалентное сумме врученных им денежных средств, уменьшалось, в конечном итоге дойдя до нуля. Спустя непродолжительное время, он вышел из вышеуказанного помещения. Дверь ему открыл тот же самый мужчина по имени Тимур. После выхода из помещения он рассказал о происходящем в помещении участникам оперативно-розыскного мероприятия. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

дата он приглашен сотрудником ОЭБ и ПК управления МВД России по г. Ставрополю С.А.Д. для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, а именно посетителя незаконного игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес> «А», на что он дал свое согласие. В этот же день дата он вместе с сотрудником ОЭБ и ПК прибыл в здание УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Также для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое понятых, как впоследствии ему стало известно, А.Д.В. и Х.Н.С.

С.А.Д. им разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также их права и обязанности. После чего, в присутствии понятых добровольно с его согласия он был досмотрен С.А.Д. на предмет обнаружения у него денежных средств.

Перед началом досмотра ему и понятым разъяснен порядок производства досмотра, а также их права и обязанности. Данных предметов при нем обнаружено не было. После чего, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее С.А.Д. в их присутствии осмотрел денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, с которой снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства вручены ему. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, А.Г.В. и Х.Н.С. совместно с С.А.Д. проследовали по адресу: <адрес> к помещению, расположенному по адресу: <адрес> входная дверь была закрыта, после чего он постучал в дверь. Через непродолжительное время, входную дверь открыл охранник данного клуба, который впоследствии представился ему именем Александр.

Подойдя к стойке администратора, он передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ранее врученные ему С.А.Д. девушке, которая впоследствии представилась ему именем Анастасия. После передачи денежных средств, он проследовал за игровой стол, на котором располагался монитор с игровой консолью, на мониторе высветились цветные анимации, а также высветилось число эквивалентное сумме, врученных им денежных средств девушке по имени Анастасия. При нажатии им на клавиши игровой консоли, вышеуказанное число, эквивалентное сумме врученных им денежных средств, уменьшалось, в конечном итоге дойдя до нуля. Спустя непродолжительное время, он вышел из вышеуказанного помещения. Дверь ему открыл тот же самый мужчина, который представился ему именем Александр, который пояснил, что работает охранником в данном заведении посменно с Тимуром. После выхода из помещения он рассказал о происходящем в помещении участникам оперативно-розыскного мероприятия. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило. Находясь в указанном помещении, он спросил у Анастасии, будет ли сегодня «Фил», на что она ответила, что нет. Фила он знал ранее, как он полагает, он является «старшим» в указанном игровом клубе, обычно он владеет информацией о предстоящих бонусных днях. Фил невысокого роста, худощавый, при необходимости он сможет его опознать.

Тимур темноволосый, высокого роста, крепкого телосложения, Анастасия невысокого роста, среднего телосложения, волосы темные прямые, Зинаида невысокого роста, худощавого телосложения, волосы темные прямые. При необходимости может опознать указанных лиц.

В ходе допроса свидетеля старшим следователем М.С.М. был продемонстрирован бумажный конверт, содержащий компакт диск, содержащий видеозапись «№ полученную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес>

На вопрос старшего следователя М.С.М. свидетелю И.С.И.: Что вы можете пояснить по факту предъявленного Вам компакт диска ответил, что на видеозаписи он узнает свой голос. На ней запечатлен факт передачи им денежных средств девушке, в помещении игрового клуба по адресу: <адрес> а также самой игры. Указанные события происходили дата, дверь ему открыл мужчина по имени Т., и который является охранником данного заведения.

В ходе допроса свидетеля старшим следователем М.С.М. продемонстрирован бумажный конверт, содержащий компакт диск, содержащий видеозапись «№», полученную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес>

На вопрос старшего следователя М.С.М. свидетелю И.С.И.: Что Вы можете пояснить по факту предъявленного Вам компакт диска ответил, что на указанной видеозаписи он узнает свой голос. На ней запечатлен факт передачи им денежных средств девушке по имени Зинаида, в помещении игрового клуба по адресу: <адрес> а также самой игры. Указанные события происходили дата, дверь ему открыл мужчина по имени Тимур, и который является охранником данного заведения.

В ходе допроса свидетеля старшим следователем М.С.М. продемонстрирован бумажный конверт, содержащий компакт диск, содержащий видеозапись «№», полученную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес>». Далее конверт вскрыт при помощи отрезания его края ножницами.

На вопрос старшего следователя М.С.М. свидетелю И.С.И.: Что Вы можете пояснить по факту предъявленного Вам компакт диска, ответил, что на указанной видеозаписи он узнает свой голос. На ней запечатлен факт передачи им денежных средств девушке по имени Анастасия, в помещении игрового клуба по адресу: <адрес>, а также самой игры. Указанные события происходили дата, дверь ему открыл мужчина по имени Александр, и который является охранником данного заведения (т. 3 л.д. 221, 222-227, т.4, л.д. 1-3, 27-30).

Показаниями свидетеля С.В.С., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что дата он приглашен сотрудником ОЭБ и ПК управления МВД России по <адрес> С.А.Д. для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, а именно посетителя незаконного игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, на что он дал свое согласие. В этот же день дата он вместе с сотрудником ОЭБ и ПК прибыл в здание УМВД России по г. Ставрополю, по адресу: <адрес>. Также для участия в оперативно-розыскном мероприятии приглашены двое понятых, как впоследствии ему стало известно, М.Р.С. и О.В.В.

С.А.Д. им разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также их права и обязанности. После чего, в присутствии понятых добровольно с его согласия он был досмотрен С.А.Д. на предмет обнаружения у меня денежных средств.

Перед началом досмотра ему, и понятым был разъяснен порядок производства досмотра, а также их права и обязанности. Данных предметов при нем обнаружено не было. После чего, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее С.А.Д. в их присутствии осмотрел денежные средства в размере 500 рублей, с которой была снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства были вручены ему. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, М.Р.С. и О.В.В. совместно с С.А.Д. проследовали по адресу: <адрес>. Подойдя к помещению, расположенному по адресу: <адрес>, 18, входная дверь была закрыта, после чего он постучал в дверь. Через непродолжительное время, входную дверь открыл мужчина.

Подойдя к стойке администратора, он передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ранее врученные ему С.А.Д. девушке, После передачи денежных средств, он проследовал за игровой стол, на котором располагался монитор с игровой консолью, на мониторе высветились цветные анимации, а также высветилось число эквивалентное сумме, врученных им денежных средств девушке. При нажатии им на клавиши игровой консоли, вышеуказанное число, эквивалентное сумме врученных им денежных средств, уменьшалось, в конечном итоге дойдя до нуля. Спустя непродолжительное время, он вышел из вышеуказанного помещения. Дверь ему открыл тот же самый мужчина. После выхода из помещения он рассказал о происходящем в помещении участникам оперативно-розыскного мероприятия. Далее составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

дата он приглашен сотрудником ОЭБ и ПК управления МВД России по г. Ставрополю С.А.Д. для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика, а именно посетителя незаконного игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, на что он дал свое согласие. В этот же день дата он вместе с сотрудником ОЭБ и ПК прибыл в здание УМВД России по <адрес>. Также для участия в оперативно-розыскном мероприятии были приглашены двое понятых, как впоследствии ему стало известно, М.Р.С. и О.В.В.

С.А.Д. им разъяснен порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также их права и обязанности. После чего, в присутствии понятых добровольно с его согласия он был досмотрен С.А.Д. на предмет обнаружения у него денежных средств.

Перед началом досмотра ему и понятым разъяснен порядок производства досмотра, а также их права и обязанности. Данных предметов при нем обнаружено не было. После чего, был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее С.А.Д. в их присутствии осмотрел денежные средства в размере 500 рублей, с которой была снята светокопия на формате листа бумаги А4, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, денежные средства были вручены ему. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

Далее он, М.Р.С. и О.В.В. совместно с С.А.Д. проследовали по адресу: <адрес>. Подойдя к помещению, расположенному по адресу: <адрес> входная дверь была закрыта, после чего он постучал в дверь. Через непродолжительное время, входную дверь открыла девушка. Подойдя к стойке администратора, он передал денежные средства в размере 500 рублей, ранее врученные ему С.А.Д. вышеуказанной девушке. После передачи денежных средств, он проследовал за игровой стол, на котором располагался монитор с игровой консолью, на мониторе высветились цветные анимации, а также высветилось число эквивалентное сумме, врученных им денежных средств девушке. При нажатии им на клавиши игровой консоли, вышеуказанное число, эквивалентное сумме врученных им денежных средств, уменьшалось, в конечном итоге дойдя до нуля. Спустя непродолжительное время, он вышел из вышеуказанного помещения. Дверь ему открыл мужчина, анкетные данные которого ему не известны. Мужчина среднего роста, среднего телосложения, волосы темные, при необходимости сможет опознать его. После выхода из помещения он рассказал о происходящем в помещении участникам оперативно-розыскного мероприятия. Далее был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или дополнений от участвующих лиц не поступило.

В ходе допроса свидетеля старшим следователем М.С.М. продемонстрирован бумажный конверт, содержащий компакт диск, содержащий видеозапись №», полученную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес> На вопрос старшего следователя М.С.М. свидетелю С.В.С.: Что вы можете пояснить по факту предъявленного Вам компакт диска, ответил, что на указанной видеозаписи он узнает свой голос. На ней запечатлен факт передачи им денежных средств девушке, в помещении игрового клуба по адресу: <адрес>, а также самой игры. Указанные события происходили дата, дверь ему открыл мужчина, который как он понял, является охранником данного заведения.

В ходе допроса свидетеля старшим следователем М.С.М. продемонстрирован бумажный конверт, содержащий компакт диск, содержащий видеозапись «№», полученную в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес>.

На вопрос старшего следователя М.С.М. свидетелю С.В.С.: Что вы можете пояснить по факту предъявленного Вам компакт диска, ответил, что на указанной видеозаписи он узнает свой голос. На ней запечатлен факт передачи им денежных средств девушке, в помещении игрового клуба по адресу: <адрес>, а также самой игры. Указанные события происходили дата, дверь ему открыла вышеуказанная девушка. После окончания игры, дверь ему открыл мужчина, который как он понял, является охранником данного заведения (т.4 л. <...> 69-72).

Показаниями свидетеля С.С.А.,оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что в дата года, через общих знакомых, он познакомился сСереда Зинаидой. Из-за того, что у них одинаковая фамилия, они начали общение, и стали поддерживать приятельские отношения. В начале ноября 2022 ему позвонила С.З.А. и попросила подойти на клуб «Сухой закон», который находится на ул. <адрес>. Так как он был свободен, он согласился и подошел, куда она просила. Когда он стоял возле указанного клуба, в соседнем здании открылась дверь и он увидел там С.З.А. Она позвала его зайти. Он зашел, за дверью имелась лестница, по которой они спустились вниз. Двери С.З.А. закрыла за ними на ключ. Далее они зашли в помещение, в котором практически не было света, вдоль стен были расположены мониторы, столы и стулья. На экране мониторов были различные картинки. Интересоваться подробностями нахождения С.З.А. в указанном помещении он не стал. Она пояснила, что ей страшно находится здесь одной, и по этой причине она попросила его побыть с ней.

Когда он пришел, в помещении было несколько мужчин. Указанные лица сидели за столами с мониторами, он заметил, что когда они нажимали на кнопку мыши, картинки на мониторе начинали вращаться и складывались в различные комбинации. В какой-то момент, когда он находился там, С.З.А. попросила ей помочь и открыть дверь мужчине, который сидел за одним из столов. Он открыл ему двери, после чего указанный мужчина ушел. Пробыл он там пару часов, после ушел по своим делам.

Спустя пару дней ему снова позвонила С.З.А. и попросила прийти, так как ей было страшно. Он снова решил ей помочь и согласился. Пришел он в указанное помещение в обеденное время, а в районе 9 часов вечера, в указанное помещение прибыли сотрудники полиции и всех присутствующих доставили в отдел полиции. Когда он пришел, в помещении также было несколько мужчин. Они сидели за столами с мониторами, и когда нажимали на кнопку мыши, картинки на мониторе начинали вращаться и складывались в различные комбинации.

При нем С.З.А. денежные средства никто не передавал. Никого из присутствующих в указанном помещении, кроме С.З.А., он не знал, и видел впервые. Он догадывался о том, что там проводилась незаконная игорная деятельность, однако не был на 100% уверен, так как похожего рода «игры» имеются в таких заведениях как «Фонбет». Кто является хозяином указанного заведения ему не известно, какие-либо денежные средства за свое нахождение по указанному адресу, он не получал, ни охранником, ни оператором указанного заведения не являлся.

Вопрос следователя свидетелю С.С.А.: Вам знакомы такие лица как М.А.Ю., С.А.А., П.А.А., ФИО1, П.Ф.В. и Б.Г.В., ответил, что нет, указанных лиц он не знает (т. 4 л. д. 115-117).

Показаниями П.Ф.В.,данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что вину по подозрению его в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По факту предъявленных видеозаписей, пояснил, что его изображение, как и его голос отсутствуют. В остальной части от дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ (т. 4 л.д. 124-130).

Показаниями свидетеля А.А.Ш.,данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что с 2008 года он постоянно проживает в <адрес>. В г. Ставрополе у него проживает отец, в связи с чем примерно раз в год приезжает в г. Ставрополь. Примерно в дата году он на личные сбережения приобрел нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>». Указанное помещение пустовало. Он выставил его на продажу, однако пока клиентов на его покупку не нашел. В связи с тем, что у него нет возможности самостоятельно следить за указанным помещением, а из родственников в <адрес> проживает только отец, у которого проблемы со здоровьем, примерно 2-3 года назад, он попросил своего знакомого П.Ф.В. присмотреть за указанным помещением и в случае если найдутся покупатели, показать им данное помещение. Также он отдал ему ключи от указанного помещения. Указанное помещение в аренду А.А.Ш. никому не сдавал. О том, что в указанном нежилом помещении осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр, он услышал впервые от сотрудников полиции. Осмотр помещения, когда он бывает в городе, он не проводил, так как в этом нет необходимости, и он думал, что оно пустует. Им никаких договоров с провайдерами интернет связи не заключалось (т.4 л.д. 151-153).

Показаниями свидетеля Г.Р.В.,данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ о том, чтов начале дата года он приобрел нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> согласно договора купли-продажи у И.Г.Н., стоимостью <данные изъяты> рублей. Во время осмотра указанного помещения, И.Г.Н. совместно с риелторами сообщила, что у данного помещения уже есть арендаторы. Он поинтересовался, что именно будет располагаться в данном помещении, и ему пояснили, что «ставки на спорт».

дата он встретился с девушкой, как впоследствии ему стало известно, С.З.А., в районе магазина «Сапожок» на ул. <адрес>. С.З.А., находясь в его автомобиле, переписала данные с договора аренды вышеуказанного помещения, который был ранее заключен с И.Г.Н., в новый договор аренды. Так как в помещении необходимо было сделать ремонт, они договорились, что вместо арендной платы в помещении будут выполнены ремонтные работы. О том, что в указанном нежилом помещении осуществляется незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр, он услышал впервые от оперативных сотрудников. Осмотр помещения с момента заключения договора аренды он не проводил, так как в этом не было необходимости. Он не знает, присутствует ли в указанном помещении доступ к сети «Интернет», так как им никаких договоров с провайдерами не заключалось (т.4 л.д. 167-169).

Показаниями лица с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничествеС.З.А.,данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого о том, чтов марте 2022 года она переехала в г. Ставрополь, и начала искать работу. Ее знакомая Б.Е., с которой она познакомилась еще в дата года в <адрес> рассказала, что она работает в казино по адресу: <адрес>». О том, что данная деятельность незаконная, ей она не сказала, пояснила, что это что-то вроде <данные изъяты>». Она сказала, что там платят по <данные изъяты> рублей за смену, и что ей нужно будет получать денежные средства от игроков и зачислять их на виртуальный счет через компьютер. Так как ей нужны были деньги, она согласилась.

Когда она пришла, она увидела, что в помещении расположенном по указанному адресу, вдоль стен стояли компьютеры, также была стойка, где стоял ноутбук и коробка, куда складывали деньги. Пропускной режим осуществляли охранники, также там была Б.Е., которая подробно рассказала, что ей необходимо будет делать. Так, она должна была быть оператором указанного заведения, а именно получать от игроков деньги, которые складывать в коробку. На ноутбуке была программа, с помощью которой на компьютеры зачислялся депозит в сумме равной переданной игроком. Депозит зачислялся на тот компьютер, который выбирает сам игрок. Далее игрок выбирал игру, на экране появлялись различные слоты, которые крутились. Игрок нажимал на кнопку мыши, и ему выпадала определенная комбинация. В зависимости от комбинации депозит мог увеличиваться, либо уменьшаться. Если число депозита доходила до нуля, то игрок проигрывал денежные средства, в ином случае он мог забрать выигрыш, равный сумме депозита. Некоторое время она наблюдала за тем как все происходит, то есть обучалась, при этом, она параллельно искала другую работу, поэтому фактически к выполнению обязанностей оператора, она не приступила. Периодически она приходила в указанный клуб, навещала Б.Е., могла помочь, если она попросит. Организовал всю указанную деятельность П.Ф.В.. Об этом ей говорила Б.Е., также она видела, как он забирает деньги и говорит когда давать игрокам бонусы и в каком размере. В апреле 2022 года, указанная точка была закрыта, так как сотрудники полиции изъяли все оборудование и потом по данному факту возбудили уголовное дело.

Она не переставала поддерживать отношения с П.Ф.В. и когда ей понадобились деньги, она попросилась на работу оператором.

П.Ф.В. сказал, что он откроет точку по адресу: <адрес>, где С.З.А. сможет работать. Так, с конца дата года по середину сентября 2022 года, она работала оператором в указанном заведении. Принцип самого заведения и смысла игры был аналогичен, как и в заведении по адресу: <адрес> А. она как оператор должна получать от игроков деньги, которые складывать в коробку. На ноутбуке была программа, с помощью которой на компьютеры зачислялся депозит в сумме равной переданной игроком. Депозит зачислялся на тот компьютер, который выбирает сам игрок. Далее игрок выбирал игру, на экране появлялись различные слоты, которые крутились. Игрок нажимал на кнопку мыши, и ему выпадала определенная комбинация. В зависимости от комбинации депозит мог увеличиваться, либо уменьшаться. Если число депозита доходила до нуля, то игрок проигрывал денежные средства, в ином случае он мог забрать выигрыш, равный сумме депозита. Также в указанном заведении были охранники, которые осуществляли пропускной режим и следили за порядком в зале. Охранниками были ФИО1 и С.А.А.. Также были еще операторы – П.А.А. и М.А.Ю., которые выполняли обязанности аналогичные ей.

Пока она там работала, она познакомилась с Б. Гришей, который приезжал, забирал деньги и говорил когда давать игрокам бонусы и в каком размере. Изначально она думала, что хозяином данного заведения является сам Б.Г.В. Однако, потом сам Б.Г.В. ей сказал, что он не является хозяином. Также ей было известно, что денежные средства он отдавал П.Ф.В., а также звонил П.Ф.В., если возникали какие-либо вопросы, связанные с деньгами. Также зачисление депозита на баланс программы, с которой впоследствии депозит зачислялся на компьютеры, осуществлялось П.Ф.Т. есть он связывался с программистом и говорил, сколько нужно перевести денег. При этом, он имел доступ к указанной программе и мог переводить депозит между точками.

Это ей известно, так как при необходимости она лично звонила П.Ф.В. и просила пополнить депозит, что он и делал. Иногда она звонила по данному вопросу Б.Г.В., но он все равно решал все через П.Ф.В.

Приезжал П.Ф.В. редко и если приезжал, то после ее просьбы и не заходил в помещение. Она выходила к нему, и они обсуждали имеющиеся вопросы, связанные с деньгами, игроками. Разговаривали они с ним в его автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета.

На момент работы по указанному адресу она понимала, что данная деятельность незаконна. Операторам и охранникам платили по <данные изъяты> рублей, плюс бонусы. Деньги в основном они брали сами, если их не было, то они звонили Б.Г.В., и просили перевести деньги.

Кому принадлежит помещение, ей не известно, какой интернет провайдер, предоставлял доступ к сети Интернет, ей также не известно.

Примерно в конце <данные изъяты> года, П.Ф.В. открыл точку по адресу: <адрес> «А». Об этом она узнала от ОмароваТ. Когда точка открылась она, П.Ф.В. и ФИО1 перевозили оборудование с адреса: <адрес> по адресу: <адрес>

Так, с дата года, она стала работать оператором в указанном заведении. Принцип самого заведения и смысла игры был аналогичен, как и в заведении по адресу: <адрес> «А» и <адрес>. Она как оператор должна получать от игроков деньги, которые складывать в коробку. На ноутбуке была программа, с помощью которой на компьютеры зачислялся депозит в сумме равной переданной игроком. Депозит зачислялся на тот компьютер, который выбирает сам игрок. Далее игрок выбирал игру, на экране появлялись различные слоты, которые крутились. Игрок нажимал на кнопку мыши, и ему выпадала определенная комбинация. В зависимости от комбинации депозит мог увеличиваться, либо уменьшаться. Если число депозита доходила до нуля, то игрок проигрывал денежные средства, в ином случае он мог забрать выигрыш, равный сумме депозита. Также в указанном заведении были охранники, которые осуществляли пропускной режим и следили за порядком в зале. Охранниками были ФИО2. Также был еще один оператор – М.А.Ю., которая выполняла обязанности аналогичные ей.

Деньги забирал П.Ф.В. и говорил когда давать игрокам бонусы, и в каком размере. Также он предупреждал, когда кто-то должен был прийти из игроков. Вопросы, связанные с деньгами, зачислением депозита на баланс программы, с которой впоследствии депозит зачислялся на компьютеры, решались П.Ф.Т. есть он связывался с программистом и говорил, сколько нужно перевести денег. При этом, он имел доступ к указанной программе и мог переводить депозит между точками.

Приезжал П.Ф.В. почти каждый день, чтобы забрать или привезти деньги, также они ему отдавали листы, на которых считали кассу, помимо этого они обсуждали имеющиеся вопросы, связанные с деньгами, игроками.

На момент работы по указанному адресу она понимала, что данная деятельность незаконна. Операторам и охранникам платили по <данные изъяты> рублей, плюс бонусы. Деньги в основном они брали сами, если их не было, то они звонили П.Ф.В., и просили перевести деньги.

Кому принадлежит помещение, ей не известно, какой интернет провайдер, предоставлял доступ к сети Интернет, ей также не известно.

По предъявленным ей ранее видеозаписям, может пояснить, что на видеозаписи дата, по адресу: <адрес>, с ней был ее знакомый С.С.А., которого она попросила посидеть с ней, так как одной ей было страшно. В указанном заведении он не работал, фактически обязанности охранника или оператора он не выполнял.

На указанной видеозаписи запечатлен факт принятия ей денег от игрока и факт самой игры.

По предъявленной ей ранее видеозаписи от дата, по адресу: <адрес> может пояснить, что с ней был ФИО1, который выполнял обязанности охранника. Также на ней присутствует С.А.А., который приходил в тот день починить кулер. На указанной видеозаписи запечатлен факт принятия ей денег от игрока и факт самой игры.

По предъявленной ей ранее видеозаписи от дата, по адресу: <адрес> может пояснить, что с ней был ФИО1, который выполнял обязанности охранника. На указанной видеозаписи запечатлен факт принятия ей денег от игрока и факт самой игры.

Таким образом, может пояснить, что все вопросы по организации проведения незаконных азартных игр по адресам: <адрес> решал П.Ф.В., как и осуществлял прием работников, помогал ему присматривать за заведением по адресу: <адрес><адрес>, Б.Г.В., операторами в заведениях по указанным адресам являлась она, П.А.А. и М.А.Ю., роли охранников выполняли ФИО1, С.А.А. и Р.А.А., которые получали за это деньги, в качестве заработной платы.

Б.Г.В. попросил ее подписать договор аренды помещения по адресу: <адрес>. При этом, он пояснил, что ей необходимо подписать договор, чтобы никто не узнал, что он причастен к указанной деятельности. Так, она встретилась с ранее неизвестным ей мужчиной, и они подписали договор аренды. После, она отдала один экземпляр договора Б.Г.В. ходе допроса следователем С.З.А. на обозрение предъявлена копия паспорта Р.А.А.

Вопрос следователя С.З.А.: Вам знаком Р.А.А., если да, то какое он имел отношение к проведению азартных игр?

Ответ С.З.А.: да, знаком, как она указывала ранее, Р.А.А. выполнял роль охранника, а именно осуществлял пропускной режим и следил за порядком в зале по адресу: <адрес>

Б.Г.В. забирал деньги и говорил когда давать игрокам бонусы и в каком размере, то есть фактически являлся администратором указанного зала. При этом, все основные вопросы он согласовывал с П.Ф.В.

Насколько ей известно, Б.Г.В. получал денежные средства за свою работу, так в конце смены, когда они записывали депозит начала и конца смены, расходы, сколько забрали заработную плату, а также прибыль, Б.Г.В. пересчитывал прибыль и расходы, после чего добавлял к расходам свой процент за работу. В какой сумме ей не известно, так как он никому про это не говорил (т. 4 л. <...>).

Кроме того, вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ подтверждают следующие доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ: заключение эксперта № от дата, согласно которому на жестких дисках №№4,5,6 обнаружено программное обеспечение «Superomatik» (в интерфейсах программы – «SuperomatikCasino»), на жестких дисках №№,2,3,5 имеются следы работы программного обеспечения атрибутириющего себя как «kiosk_net», имеющие признаки программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем. Программное обеспечение «Superomatik» порождает графические отображения программного обеспечения схожего с программным обеспечением компании <данные изъяты>» (Австрия), в частности «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> «<данные изъяты>», а также ООО «Игрософт» (Россия), в частности с: «<данные изъяты>», «Игровой программой <данные изъяты>, разработанной Игрософт», «Игровой программой <данные изъяты>, разработанной Игрософт», «Игровой программой LuckyHaunter, разработанной Игрософт», <данные изъяты>, разработанной Игрософт» (т.1 л. д. 95-240);заключение эксперта № от дата, согласно которогона жестких дисках №№,6,7 и твердом накопителе № обнаружено программное обеспечение «Superomatik» (в интерфейсах программы – «<данные изъяты>»), на жестких дисках №№,7 имеются следы работы программного обеспечения атрибутириющего себя как «kiosk_net», имеющие признаки программного обеспечения игровых автоматов с материальным выигрышем, жесткие диски №,3,5,8 имеют следы работы программного обеспечения атрибутириющего себя как «<данные изъяты>» имеет следы работы программного обеспечения атрибутириющего себя как «operator», жесткие диски №№,3,4,6,8 имеют следы работы программного обеспечения атрибутириющего себя как «holitrade». Программное обеспечение «Superomatik» порождает графические отображения программного обеспечения схожего с программным обеспечением компании «Novomatic AG» (Австрия), в частности «<данные изъяты>», а также ООО «Игрософт» (Россия), в частности с: «Игровой программой SweetLife, разработанной Игрософт», «Игровой программой <данные изъяты>, разработанной Игрософт», «Игровой программой FRUIT COCKTAIL, разработанной Игрософт», «Игровой программой LuckyHaunter, разработанной Игрософт», «Игровой программой <данные изъяты>, разработанной Игрософт» (т. 2 л. д. 108-294, т. 3 л.д. 1-18); протокол осмотра предметов от дата, согласно которогоосмотрен компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от дата, в отношении М.А.Ю.(т. 3 л. д. 39-42); протокол осмотра предметов от дата, согласно которогоосмотрено 7 мониторов: «LG» серийный номер: №», <данные изъяты>» серийный номер: №», монитор №» серийный номер: «<данные изъяты>», монитор «SAMSUNG» серийный номер: «№», <данные изъяты>» серийный номер: №», «№ серийный номер: «№», «№ серийный номер: №», 7 системных блоков: «kraftway» серийный номер отсутствует, «kraftway» серийный номер отсутствует, «kraftway» серийный номер отсутствует, «DEPO» серийный номер отсутствует, «DELL» серийный номер отсутствует, «kraftway» серийный номер отсутствует, «kraftway» серийный номер отсутствует, 2 роутера: «tp-link» серийный номер: «№ «tp-link» серийный номер: «№ 7 компьютерных мышек, мобильный телефон «IPhone», планшет «Asus», обрывок листа белого цвета, лист белого цвета в клетку, зеленаятетрадь, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>» (т.3 л.д. 88-98); протокол осмотра предметов от дата, дата согласно которогоосмотрено 7 мониторов: <данные изъяты>» серийный номер: «<данные изъяты> «<данные изъяты>» серийный номер: «№ серийный номер: «№», «FujitsuSiemens» серийный номер: «№». «DELL» серийный номер: № «DELL» серийный номер: №», 6 системных блоков: № серийный номер: №», «№» серийный номер: №», «DEPO» серийный номер: «№ системный блок черного и серого цветов, серийный номер отсутствует, «<данные изъяты>» серийный номер: №», «<данные изъяты>» серийный номер отсутствует, 1 роутер: «tp-link» серийный номер: «№ цифровой видеорегистратор «HiWatch», серийный номер: №», 4 мобильных телефона «IPhone» (1 в корпусе белого цвета с банковской картой, 1 в чехле зеленого цвета, 2 в корпусе черного цвета), 2 мобильных телефона «<данные изъяты>», лист белого цвета в клетку, блокнот красного и черного цветов, тетрадь синего цвета, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т. 3 л.д. 47-56, т. 4 л.д. 132-134);протокол осмотра предметов от дата, согласно которогоосмотрен компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес>, компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес>, компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от дата в отношении С.А.А. и П.А.А., компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от дата в отношении С.З.А. (т.3 л.д. 72-85);протокол осмотра предметов от дата, согласно которого осмотрен компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес> «А», компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес> «А», компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес>» (т.3 л.д. 94-107); протокол осмотра предметов от дата, согласно которогоосмотрено 8 жестких дисков: «<данные изъяты> серийный номер: <данные изъяты>», «WD» серийный номер: №», «Seagate» серийный номер: №», «Seagate» серийный номер: «№» серийный номер: «№», «Seagate серийный номер: №» серийный номер: «№», «№ серийный номер: №», 3 внешних твердых накопителя «SSD»: «<данные изъяты>» серийный номер: №» серийный номер: <данные изъяты>», <данные изъяты>» серийный номер: №» и ноутбук «ACER» серийный номер: №», изъятых дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>(т.3 л.д. 114-115);протокол осмотра предметов от дата, согласно которого осмотрены денежные средства, представляющие из себя 18 денежных купюр Банка России, из них 15 купюр достоинством <данные изъяты>) рублей, 2 купюры достоинством <данные изъяты>) рублей, 1 купюра достоинством <данные изъяты> рублей, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия«обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 122-123);протокол осмотра предметов от дата, согласно которого осмотрены денежные средства, представляющие из себя 1 денежную купюру Банка России достоинством <данные изъяты>) рублей, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>» (т.3 л.д. 122-123);постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата (т.1 л.д. 20-21); постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от дата (т.1 л.д. 22); акт осмотра, копирования и вручения денежных средств от дата (т.1 л.д. 23); светокопии денежных средств (т.1 л. д. 24-25); акт вручения специального технического средства используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия от дата (т.1 л.д. 26); акт проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата (т.1 л. д. 27-28); акт личного досмотра с участием С.В.С. от дата (т. 1 л. д. 29); акт изъятия специального технического средства используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия от дата (т.1 л.д. 30); постановление о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от дата (т. 1 л. д. 37); акт личного досмотра с участием С.В.С. от дата (т. 1 л. д. 38); акт осмотра, копирования и вручения денежных средств от дата (т. 1 л. д. 39); светокопии денежных средств (т. 1 л. д. 40-41);акт вручения специального технического средства используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия от дата (т.1 л. д. 42); акт проведения оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата (т. 1 л. д. 43-44); акт изъятия специального технического средства используемого при проведении оперативно-розыскного мероприятия от дата (т. 1 л. д. 45); копия приговора Промышленного районного суда г. Ставрополя от дата которым С.З.А. признана виновной по ч.3 ст. 171.2 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании по инициативе стороны защиты в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела: копия паспорта ФИО1, согласно которому имеет регистрацию на территории Ставропольского края (т.5 л.д.191); требование ГИАЦ МВД РФ, требование ИЦ ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю, согласно которым ФИО1 ранее не судим (т.5 л.д.192,193); сведения из ГБУЗ СК «<адрес>», согласно которым ФИО1 на учете у врача – нарколога не состоит (т.5 л.д. 195); сведения из ГБУЗ СК «<адрес>», согласно которым ФИО1 на учете у врача – психиатра не состоит (т.5 л.д. 196); характеристика по месту регистрации, согласно которой ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.5 л.д.199); выписка из похозяйственной книги на ФИО1 (т.5 л.д. 200).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФдоказанной, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, в которых он подробно описал свою роль в составе преступной группы, занимающейсяорганизацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также и описал роль соучастников преступной группы, действующей по предварительному сговору. Данные показания суд признает состоятельными и достоверными, поскольку они согласуются и подтверждаетсяисследованными в судебном заседании показаниями лица с котором заключено досудебное соглашение о сотрудничестве С.З.А. в которых она подробно описала свою роль в составе преступной группы, занимающейсяорганизацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также и описала роль соучастников преступной группы в осуществлении указанной противоправной деятельности.

Данные показания согласуются и подтверждаются также исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей обвинения С.М.Р., Г.С.И., С.С.А. об обстоятельствах при которых установлены факты незаконногопроведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, а также показаниями свидетелей Х.Н.С., О.В.В., М.Р.С., А.Г.В., А.Д.В., С.В.С.об обстоятельствах производства оперативно - розыскных мероприятий, в ходе которых установлены факты незаконнойорганизации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Показания указанных лиц согласуются как между собой, так и с другими представленными стороной обвинения доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку судом не установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора ФИО1, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении егок уголовной ответственности.

В целом, оценивая заключение экспертов, суд приходит к выводу о полноте проведенных исследований, о достоверности и объективности, содержащегося в них анализа, о соответствии действий экспертов требованиям уголовно-процессуального закона, а также о соответствии их выводов иным доказательствам, что позволяет принять решение о допустимости данных экспертных исследований и не требует назначения повторных или дополнительных экспертиз. Оценивая материалы оперативно-розыскных мероприятий, а также предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскные мероприятия осуществлены в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в связи с чем суд считает правомерным осуществление оперативно-розыскных мероприятий.Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены результатами производства следственных действий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым ФИО1 противоправных действий не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о том, что преступный умысел сформировался у подсудимого независимо от последующих действий сотрудников правоохранительных органов. Обсуждая вопрос о наличии в действиях подсудимого ФИО1 наличия признака совершения преступления в составе организованной группы, суд принимает во внимание, чтосогласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Ее качественное отличие от соисполнительства состоит именно в наличии признака устойчивости, означающего, что участников организованной группы объединяет цель совместного совершения многочисленных (тождественных или разнородных) преступлений в течение продолжительного времени. По смыслу закона, в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. Об устойчивости организованной группы может свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства. Доказательства, приведенные в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения в судебном заседании, как каждое в отдельности, так и в совокупности не дают оснований для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления в составе организованной группы.

Данный вывод суд делает исходя из следующего: Суду не представлено доказательств того, что подсудимый ФИО1и лица уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство заранее объединились в устойчивую группу для совершения преступления, а также доказательств подтверждающих длительную подготовку участников организованной группы для совершения преступления. Стороной обвинения также не представлено доказательств объективно подтверждающих, что участники организованной группы отрабатывали план и способ совершения преступления, подготавливали орудия и средства, создавали условия, облегчающие совершить преступление. Не усматривается также оснований для вывода о подчинении групповой дисциплине, указаниям руководителя, наличии у членов группы функциональных обязанностей, о технической оснащенности группы орудиями преступления, данных о совершении подсудимыми каких-либо иных преступлений, а также длительности преступной деятельности. Предварительная договоренность на совершение преступления, распределение между ними ролей, наличие единого корыстного мотива не могут свидетельствовать о наличии устойчивых связей между членами группы, объединившихся для совершения преступления. В связи с изложенным суд пришел к выводу, что преступление осуществлялось не организованной группой, а группой лиц по предварительному сговору. При таких обстоятельствах суд считает необходимым не изменяя существа изложенного органами предварительного следствия обвинения, изложить в описательной части приговора обстоятельства в их последовательности, установленной в судебном заседании. Исключив из обвинения квалифицирующий признак совершения преступления в составе организованной группы, и уменьшив объем обвинения, суд отмечает, что положение подсудимого ФИО1 не ухудшается, право на защиту не нарушено, поскольку фактические обстоятельства содеянного, исходя из предъявленного ему обвинения, не изменились.

Таким образом, не выходя за пределы предъявленного ФИО1 обвинения, не нарушая его права на защиту, на основании фактических обстоятельств дела, установленных судом, соблюдая положения ст. 252 УПК РФ, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, какорганизация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в томчисле сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания не имеется.

Согласно частям 1, 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При этом при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного, который холост, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительствахарактеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает отсутствие судимости, признание вины в судебном заседании, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 как личность не представляет повышенную опасность для общества, ончистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного, а также решение задач и достижение целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание вышеуказанные характеризующие личность виновного обстоятельства, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений считает, что цели примененного к подсудимому ФИО1 уголовного наказания могут быть достигнуты, в том числе с применением виновному дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в совершении которой подсудимый признан виновным. Применение дополнительного наказания в виде штрафа в данном случае направлено на достижение целей наказания в целях индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное и позволяет суду при осуществлении правосудия в полной мере учесть законодательную оценку общественной опасности совершенных деяний.

Размер дополнительного наказания в виде штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, отсутствия иждивенцев, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание не связанное с реальным лишением свободы с применением дополнительного наказания в виде штрафа будет справедливым и соразмерным, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

В целях достижения исправлениявиновного и предупреждения совершения новых преступлений в соответствии с положением ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на условно осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, не покидать место проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать питейные, увеселительные места (пивные, рестораны, бары, кафе).

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Руководствуясь ст. ст. 297 -310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом <данные изъяты>) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту регистрации, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, не покидать место проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не посещать питейные, увеселительные места (пивные, рестораны, бары, кафе).

В соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей исполнять реально.

Реквизиты для перечисления в доход государства судебных штрафов, взыскиваемых с осужденных: УФК по Ставропольскому краю (№ следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, л/№), счет получателя №, лицевой счет № ОКТМО №, ИНН №, КПП №, наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК банка получателя №, КБК №, счет банка получателя: №, полный адрес взыскателя 355005, <адрес>, ОГРН №, дата регистрация дата, УИН: №.

Вещественные доказательства по уголовному делу: компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Опрос» от дата, в отношении М.А.Ю. (копия), признанный и приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дата, 7 мониторов: «LG» серийный номер: №», «<данные изъяты>» серийный номер№», монитор №» серийный номер: «№», монитор «№» серийный номер: №», <данные изъяты>» серийный номер: №», «ACER» серийный номер: «№», № серийный номер: №», 7 системных блоков: «kraftway» серийный номер отсутствует, «kraftway» серийный номер отсутствует, «kraftway» серийный номер отсутствует, «DEPO» серийный номер отсутствует, «DELL» серийный номер отсутствует, «kraftway» серийный номер отсутствует, «kraftway» серийный номер отсутствует, 2 роутера: «tp-link» серийный номер: «№ «tp-link» серийный номер: «№», 7 компьютерных мышек, мобильный телефон «IPhone», планшет «Asus», обрывок листа белого цвета, лист белого цвета в клетку, зеленаятетрадь, изъятые дата в ходе оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>», признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дата, 7 мониторов: «ViewSonic» серийный номер: №», «DELL» серийный номер: №», серийный номер: «№ «ACER» серийный номер: №», «№» серийный номер: №». №» серийный номер: №», «№» серийный номер: №», 6 системных блоков: <данные изъяты>» серийный номер: «№», №» серийный номер: №», №» серийный номер: №», системный блок черного и серого цветов, серийный номер отсутствует, «IRU Home 310» серийный номер: «№ «<данные изъяты>» серийный номер отсутствует, 1 роутер: «tp-link» серийный номер: №», цифровой видеорегистратор <данные изъяты>», серийный номер№», 2 мобильных телефона «IPhone» (в корпусе черного цвета), 2 мобильных телефона «№», лист белого цвета в клетку, блокнот красного и черного цветов, тетрадь синего цвета, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес><адрес>, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дата, мобильный телефон «IPhone» возвращенный С.С.А. под расписку; 2 мобильных телефона «IPhone» в корпусе белого цвета с банковской картой и в чехле зеленого цвета, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, 2 мобильных телефона «IPhone» возвращенные С.З.А. под расписку; компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес> (копия), компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес><адрес> (копия), компакт диск, полученный в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес>» (копия), признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дата, 8 жестких дисков: <данные изъяты>» серийный номер: № «WD» серийный номер: «№ <данные изъяты>» серийный номер: №», №» серийный номер: «<данные изъяты>», <данные изъяты>» серийный номер: <данные изъяты> «Seagate серийный номер: «№, «WD» серийный номер: №», № серийный номер: №», 3 внешних твердых накопителя «№» серийный номер: №», <данные изъяты>» серийный номер: «№», №» серийный номер: «№» и ноутбук «ACER» серийный номер: «№», изъятых дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дата, 6 жестких дисков: «WesternDigital» серийный номер: №», «<данные изъяты> серийный номер: «№», «№ серийный номер: «№», №» серийный номер: «№», «Seagate» серийный номер: №» серийный номер: № » и 2 ноутбука: «ACER» модельный номер: «№ <данные изъяты>» серийный номер: №», изъятых дата в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дата, денежные средства, представляющие из себя 1 денежную купюру Банка России достоинством <данные изъяты>) рублей, изъятые дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>», признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дата – хранить до вступления в законную силу итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течении 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А. Н. Бондаренко