Решение № 2-208/2024 2-208/2024~М-463/2012171/2024 М-463/2012171/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-208/2024




№2-208/2024

УИД 26RS0027-01-2024-000232-69


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

27 мая 2024 года с. Новоселицкое

Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Абдуллаевой С.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО4, по доверенности,

представителя ответчика - администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края ФИО5, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности обратился в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа о признании права собственности на наследственное имущество, в котором, по доводам, изложенным в исковом заявлении просит: признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности за каждой на следующее имущество: земельный участок; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 308 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, представитель истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель ответчика - администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество.

Представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истца ФИО1, представителя истцов ФИО1, ФИО2 – ФИО4, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, запись акта о смерти №.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1118 ГК РФ указано, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний (ст. 1120 ГК РФ).

Закон, в частности ст. 1121 ГК РФ предусматривает возможность завещателю совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с п.1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно заявлениям, поданным нотариусу к имуществу ФИО3 наследниками по завещанию являются: ФИО1, ФИО2.

В соответствии с п. 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство п. 1 ст. 1153 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8, ФИО1, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю каждой на квартиру, общей площадью 43,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру зарегистрировано за ФИО1. Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано за ФИО2.ФИО3 на основании постановления главы села <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка, площадью 158,17 кв.м., учитывая ранее отведенный земельный участок 150 кв.м. и закрепленный земельный участок, считая общую площадь земельного участка 308.17 кв.м..

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за наследодателем в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимого имущества – земельного участка с кадастровым номером 26:19:09305:23, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно части 1 статьи 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из п. 3 ст. 1 ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Пунктом 5 ст. той же статьи установлено, что государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судом путем признания права.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ч.1 ст. 209 ГК РФ).

Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что признание права собственности на недвижимое имущество за ФИО1, ФИО2 позволит им зарегистрировать право собственности на вышеуказанное имущество, так как восстановить их право иным способом, не представляется возможным.

Достоверность и достаточность представленных суду доказательств, документов, письменных доказательств, имеющихся в деле, судом проверялись и признаны допустимыми, в качестве средств обоснования выводов суда.

При оценке документов и иных письменных доказательств суд проверял, что такие документы и письменные доказательства исходили от органов, уполномоченных представлять данный вид доказательства, подписаны лицом, имеющим право скреплять документы подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС № паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право общей долевой собственности, в размере № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 308 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право общей долевой собственности, в размере № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, площадью 308 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Считать решение суда основанием для регистрации права собственности на данное имущество за истцами.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2024 г.

Судья Л.В. Хачирова



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)